项目名称

许昌市城南停保场配套道路项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

保函内容投标人

保函  编号

受益人

金额（元）

查询号

查询 渠道

保证人

备注

河南鼎畅路桥工程有限公司

/

许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

40000

/

/

/

银行转帐

河南金鹰建设集团有限公司

/

许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

40000

/

/

/

银行转帐

许昌昭通建设有限公司

/

许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

40000

/

/

/

银行转帐

河南港城建设工程有限公司

/

许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局

40000

/

/

/

银行转帐

序号

投标单位

综合得分

排序

1

许昌昭通建设有限公司

1

80.86

2

河南港城建设工程有限公司

2

73.48

3

河南金鹰建设集团有限公司

3

68.38

4

河南鼎畅路桥工程有限公司

4

62.46

第一中标候选人

许昌昭通建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0分或0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2.6

2.6

3、质量管理体系与措施1-2分

2

1.7

1.7

1.6

1.6

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.7

1.6

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.8

2.5

2.5

2.6

2.5

6、工期保证措施1-2分

2

1.5

1.5

1.4

1.6

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.8

1.6

1.6

1.6

1.6

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.6

1

9、施工总平面图布置0.5分或1.0分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.3

1.4

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.6

1.4

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分

1

1.3

1.3

1.2

1.3

13、风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.2

1.6

小计

21.2

19.8

19.8

19.2

19.5

技术标平均得分

19.9

商务标

1.总报价分  （30分）

24.18

24.18

24.18

24.18

24.18

2.分部分项分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分（5分）

2.954

2.954

2.954

2.954

2.954

小计

40.884

40.884

40.884

40.884

40.884

商务标得分

40.884

综合(信用)标

1.企业业绩0分-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

0分-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1分-4分

4

3.5

3

3.8

3.5

4.履职尽责承诺1分-3分

3

2.5

2

2.6

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用

0分-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

21

20

19

20.4

20

综合(信用)标平均得分

20.08

最终得分

80.86

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南港城建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0分或0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.2

2.5

2.4

2.2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.6

1.4

1.3

4、安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.4

1.4

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2.2

2.2

2.4

2.2

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.2

1.4

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.6

1.4

1

9、施工总平面图布置0.5分或1.0分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.6

1.2

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分

1

1.3

1.3

1

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.3

1.2

1.3

小计

18.9

18.9

19.3

17.6

16.7

技术标平均得分

18.28

商务标

1.总报价分  （30分）

21.1

21.1

21.1

21.1

21.1

2.分部分项分（10分）

7.75

7.75

7.75

7.75

7.75

3.主要材料分（5分）

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

4.措施项目分（5分）

3.017

3.017

3.017

3.017

3.017

小计

36.117

36.117

36.117

36.117

36.117

商务标得分

36.117

综合(信用)标

1.企业业绩0分-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

0分-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1分-4分

3

3.2

2

3.4

3.2

4.履职尽责承诺1分-3分

2

2

2

2.4

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用

0分-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

19

19.2

18

19.8

19.4

综合(信用)标平均得分

19.08

最终得分

73.48

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南金鹰建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1、内容完整性0分或0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3分

2

2

2.5

2.4

2.2

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2.2

2.2

2.2

6、工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

7、拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.2

8、施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

1

9、施工总平面图布置0.5分或1.0分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10、技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.2

1.4

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.8

1.2

1.3

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5分-1.5分

1

1.2

1.2

1

1.1

13、风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.2

1.5

小计

18.5

18.2

19

17

17.3

技术标平均得分

18

商务标

1.总报价分  （30分）

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.分部分项分（10分）

6

6

6

6

6

3.主要材料分（5分）

4

4

4

4

4

4.措施项目分（5分）

3.023

3.023

3.023

3.023

3.023

小计

33.243

33.243

33.243

33.243

33.243

商务标得分

33.243

综合(信用)标

1.企业业绩0分-4分

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

0分-6分

6

6

6

6

6

3.优惠承诺1分-4分

3

3

2

3.6

3.5

4.履职尽责承诺1分-3分

2

2

2

2.4

2.2

5.企业信用（含纳税诚信）0分-4分

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用

0分-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见2分

2

2

2

2

2

小计

17

17

16

18

17.7

综合(信用)标平均得分

17.14

最终得分

68.38

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。