交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2020235号许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会“西关办事处烤厂社区装修工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2020235号
2、项目建设地点：西关办事处烤厂内。
3、工程概况：本项目为西关办事处烤厂社区装修工程，改造内容包括地面改造、门窗改造、内墙面改造、外墙面改造、天棚改造、楼梯间改造、电路改造、灯架改造。
4、标段划分：本工程共设一个施工标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价:1118846.28元。
7、计划工期：90日历天。
8、质量要求：合格。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月13日至2020年12月08日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
西关办事处烤厂社区装修工程 |
||
|
开标时间 |
2020年12月08日 8 时30 分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
|
评标时间 |
2020年12月08日 10时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
|
投标人名单 |
1、河南聚乾建筑工程有限公司 2、河南乐泰建筑工程有限公司 3、河南合品建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
1116862.92 |
90 |
郭鑫勇 |
合格 |
否 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
1118565.33 |
90 |
郑凯 |
合格 |
否 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
1117696.35 |
90 |
张高磊 |
合格 |
否 |
|
招标控制价 |
1118846.28元 |
抽取的权重系数 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：河南乐泰建筑工程有限公司、河南聚乾建筑工程有限公司CPU序号一致，所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南合品建设工程有限公司 |
|
2 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
保函内容
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
/ |
许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会 |
22000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
/ |
许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会 |
22000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
/ |
许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会 |
22000.00 |
/ |
/ |
|
银行转账 |
（三）详细评审
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南合品建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项综合单价得分 （10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.4 |
20.12 |
10 |
3.08 |
5 |
18 |
|
|
评委2 |
16 |
20.12 |
10 |
3.08 |
5 |
18 |
|
|
评委3 |
20.6 |
20.12 |
10 |
3.08 |
5 |
19.6 |
|
|
评委4 |
18.1 |
20.12 |
10 |
3.08 |
5 |
19 |
|
|
评委5 |
18 |
20.12 |
10 |
3.08 |
5 |
18 |
|
|
最终得分 |
75.34 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项综合单价得分 （10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.1 |
19.96 |
10 |
2.86 |
5 |
7 |
|
|
评委2 |
15.5 |
19.96 |
10 |
2.86 |
5 |
7 |
|
|
评委3 |
19.2 |
19.96 |
10 |
2.86 |
5 |
7.8 |
|
|
评委4 |
17.4 |
19.96 |
10 |
2.86 |
5 |
7 |
|
|
评委5 |
16.9 |
19.96 |
10 |
2.86 |
5 |
7 |
|
|
最终得分 |
62.8 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
投标人 得分情 况 评委 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分 （30分） |
分部分项综合单价得分 （10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
||||
|
评委1 |
20.2 |
20.06 |
10 |
2.98 |
5 |
7 |
|
|
评委2 |
14.5 |
20.06 |
10 |
2.98 |
5 |
6.5 |
|
|
评委3 |
18.3 |
20.06 |
10 |
2.98 |
5 |
8 |
|
|
评委4 |
17 |
20.06 |
10 |
2.98 |
5 |
7 |
|
|
评委5 |
17.1 |
20.06 |
10 |
2.98 |
5 |
7 |
|
|
最终得分 |
62.56 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分； 投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
75.34 |
1 |
|
河南乐泰建筑工程有限公司 |
62.8 |
2 |
|
河南聚乾建筑工程有限公司 |
62.56 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南合品建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
20.4 |
16 |
20.6 |
18.1 |
18 |
|
|
技术标平均得分 |
18.62 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
38.2 |
|
|
商务标得分 |
38.2 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.8 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
18 |
19.6 |
19 |
18 |
|
|
综合标平均得分 |
18.52 |
|||||
|
最终得分 |
75.34 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南乐泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
0.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.4 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
小 计 |
20.1 |
15.5 |
19.2 |
17.4 |
16.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.82 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
37.82 |
|
|
商务标得分 |
37.82 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
7 |
7.8 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.16 |
|||||
|
最终得分 |
62.8 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南聚乾建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
1 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.4 |
2.3 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
20.2 |
14.5 |
18.3 |
17 |
17.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
38.04 |
|
|
商务标得分 |
38.04 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6.5 |
8 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
62.56 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：1116862.92元 大写： 壹佰壹拾壹万陆仟捌佰陆拾贰元玖角贰分
工期：90日历天 质量标准： 合格
项目负责人：郭鑫勇
证书名称、编号： 建筑工程专业贰级注册建造师证 豫241171713742
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：小秦岭自然保护区火石崖检查站项目工程
工程地点：河南小秦岭自然保护区
开竣工时间：2020年10月23日—2020年12月1日
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：西关办事处烤烟厂南家属院、卫校家属院提升改造工程（二标段）
工程地点：许昌市魏都区
开竣工时间：2020年3月30日—2020年5月30日
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：2020年建档立卡贫困重度残疾人家庭无障碍改造（一标、二标、四标）4标段
工程地点：许昌市建安区
开竣工时间：2020年5月29日—2020年7月13日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人： 河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价： 1118565.33元
大写： 壹佰壹拾壹万捌仟伍佰陆拾伍元叁角叁分
工期：90日历天 质量标准： 合格
项目负责人：郑凯
证书名称、编号：建筑工程专业壹级注册建造师证 豫141171902231
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司
投标报价： 1117696.35元
大写： 壹佰壹拾壹万柒仟陆佰玖拾陆元叁角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目负责人：张高磊
证书名称、编号：建筑工程专业贰级注册建造师证 豫241161601107
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2020年12月 09日—2020年12月11日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会
地 址：许昌市魏都区解放路
联 系 人：刘女士
联系电话：13937459300
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-5056117
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：杨女士
联系电话：0374-8327199、18003998182
十、联系方式
招 标 人：许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会
地 址：许昌市魏都区解放路
联 系 人：刘女士
联系电话：13937459300
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：杨女士
联系电话：0374-8327199、18003998182
许昌市魏都区西关街道办事处烤厂社区居委会
2020年12月09日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002