项目名称

许昌市城乡一体化示范区德仕堡生活广场项目

评标标准

依据招标文件

评标办法

一标段：综合评估法；二标段：综合评标法

评标因素

详见招标文件的评审因素

企业得分

评委

郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价

承包人实施方案

综合实力

其他因素

评委1

15

34

25

9.5

评委2

15

34

25

9.5

评委3

15

33.4

25

9.3

评委4

15

34

25

9

评委5

15

37.5

25

9

评委6

15

34

25

9

评委7

15

36

25

9

评委8

15

31

25

9

评委9

15

35

25

9

最终得分

83.46

企业得分

评委

中国建筑第五工程局有限公司

投标报价

承包人实施方案

综合实力

其他因素

评委1

19.5

30

25

8

评委2

19.5

26

25

8.5

评委3

19.5

29.5

25

8.5

评委4

19.5

30

25

8

评委5

19.5

33

25

8

评委6

19.5

30

25

7.5

评委7

19.5

31

25

8

评委8

19.5

27

25

8

评委9

19.5

30

25

8.5

最终得分

82.29

企业得分

评委

河南昌弘建设工程有限公司

投标报价

承包人实施方案

综合实力

其他因素

评委1

15

27

20

5.5

评委2

15

28

20

6

评委3

15

27.2

20

6

评委4

15

27

20

6

评委5

15

29

20

6.5

评委6

15

28

20

6

评委7

15

28

20

7

评委8

15

17

20

5

评委9

15

26

20

6

最终得分

68.31

企业得分

评委

天一建设发展有限公司

投标报价

承包人实施方案

综合实力

其他因素

评委1

15

26

10

5.5

评委2

15

24

10

6

评委3

15

26.2

10

6.5

评委4

15

26

10

6

评委5

15

28

10

6.5

评委6

15

29

10

6

评委7

15

30

10

6

评委8

15

17

10

5

评委9

15

28

10

6

最终得分

57.74

企业得分

评委

河南晶业城市建设集团有限公司

投标报价

承包人实施方案

综合实力

其他因素

评委1

15

27

0

7.5

评委2

15

30

0

8

评委3

15

25.1

0

7.5

评委4

15

25

0

8

评委5

15

25

0

7

评委6

15

29

0

7

评委7

15

33

0

8

评委8

15

15

0

6

评委9

15

29

0

8

最终得分

49.73

序号

投标单位

综合得分

排序

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

83.46

1

2

中国建筑第五工程局有限公司

82.29

2

3

河南昌弘建设工程有限公司

68.31

3

4

天一建设发展有限公司

57.74

4

5

河南晶业城市建设集团有限公司

49.73

5

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

95.91

1

2

河南新恒丰工程咨询有限公司

94.76

2

3

河南方宇工程建设监理有限公司

68.96

3

第一中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

质量控制5分

4

4.5

4.5

4

4.5

4

4.5

3.5

4.2

2.

进度控制2分

1.7

1.8

1.5

1.6

1.8

1.7

1.8

1

1.6

3.

造价控制3分

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.6

2.5

2.5

2.5

4.

安全措施3分

2.3

2.5

2.6

2.5

2.8

2.5

2.6

2

2.5

5.

旁站监理措施2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.8

1.5

1.5

6.

档案及合同管理2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

1.8

1.8

1.5

1.5

7.

工作制度1分

0.8

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

0.8

0.5

0.7

8.

组织协调及合理化建议2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.8

1.8

1.7

1.5

1.5

小计

15.7

16.7

16.1

16.1

17.8

16.8

17.5

14.0

16.0

技术标平均得分

16.41

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

投标报价20分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2.

企业信誉和类似项目业绩35分

35

35

35

35

35

35

35

35

35

3.

总监理工程师信誉和业绩15分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

4.

监理机构人员配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

5.

服务承诺0-3分

2

2.5

2.2

2.5

2.5

3

3

2.5

2.3

小计

79

79.5

79.2

79.5

79.5

80

80

79.5

79.3

综合(信用)标平均得分

79.50

最终得分

95.91

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南新恒丰工程咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

质量控制5分

4

4.2

4

4

4.5

4

4.5

3

4

2.

进度控制2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

1.5

3.

造价控制3分

2.1

2.5

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

2

2.2

4.

安全措施3分

2.1

2.2

2.5

2.4

2.5

2.5

2.5

2

2.3

5.

旁站监理措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

6.

档案及合同管理2分

1.4

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

1.3

7.

工作制度1分

0.7

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

0.8

0.5

0.6

8.

组织协调及合理化建议2分

1.4

1.2

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1

1.3

小计

14.8

15.5

15.5

15.6

17.1

16.3

16.4

13.0

14.7

技术标平均得分

15.54

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

投标报价20分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2.

企业信誉和类似项目业绩35分

35

35

35

35

35

35

35

35

35

3.

总监理工程师信誉和业绩15分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

4.

监理机构人员配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

5.

服务承诺0-3分

2

2.2

2.3

2

2.5

3

2

2.5

2

小计

79

79.2

79.3

79

79.5

80

79

79.5

79

综合(信用)标平均得分

79.21

最终得分

94.76

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技术标

1.

质量控制5分

4

4

3.5

4

4.5

4

4.5

2.5

3.5

2.

进度控制2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1

1.5

3.

造价控制3分

2.1

2.2

2.5

2.4

2.5

2.5

2.5

1.5

2

4.

安全措施3分

2.1

2

2.5

2.3

2.5

2.4

2

1

2

5.

旁站监理措施2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

1

1.5

6.

档案及合同管理2分

1.4

1.2

1.5

1.4

1.6

1.7

1.5

1

1.2

7.

工作制度1分

0.7

0.7

0.5

0.6

0.8

0.7

0.8

0.5

0.5

8.

组织协调及合理化建议2分

1.4

1.2

1.5

1.4

1.5

1.8

1.5

1

1.2

小计

14.8

14.3

15.0

15.1

16.7

16.3

15.8

9.5

13.4

技术标平均得分

14.96

商务标

.

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

1.

投标报价20分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

2.

企业信誉和类似项目业绩35分

20

20

20

20

20

20

20

20

20

3.

总监理工程师信誉和业绩15分

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.

监理机构人员配备0-7分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

5.

服务承诺0-3分

2

2

2.2

2

2

2

2

2

2

小计

54

54

54.2

54

54

54

54

54

54

综合(信用)标平均得分

54.00

最终得分

68.96

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。