现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019193许昌市魏都区住房和城乡建设局“天顺街（翠柳路-五一路）道路工程”-评标公示

发布时间： 2019-09-12 10:27:29 来源：本站编辑

XCGC-F2019193许昌市魏都区住房和城乡建设局“天顺街（翠柳路-五一路）道路工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目概况：天顺街（翠柳路-五一路）道路工程位于许昌市魏都区，东西走向，为道路新建工程，全长359.41m。主要内容包括道路、雨水、污水和给水等工程。

2、建设地点：许昌市魏都区。

3、招标控制价：施工标段：10148821.21元；

监理标段：101488.00元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：施工标段：150日历天；

监理标段：同施工工期。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月21日至2019年9月11日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有 4 家、监理标段有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌市魏都区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

中科华水工程管理有限公司

工程名称

天顺街（翠柳路-五一路）道路工程

开标时间

2019年9月11日8：30时

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年9月11日10:10时

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

施工标段：

投标单位

投标报价

（元）

项目负责人（含注册证书编号）

技术负责人(姓名及职称)

工期

(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南英辰建筑工程有限公司

10133437.25

王同                     豫241151573838

孙鹏鹤  中级

150

完好

无

郑州腾飞建设工程集团有限公司

10114205.92

薛晓颖            豫241091122942

张志辉   高级

150

完好

无

许昌市市政实业有限公司

9743491.94

陈珂                             豫241091120286

李伟   中级

150

完好

无

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

10109998.87

柳彦芳             豫241060808380

张艳辉  中级

150

完好

无

招标控制价

10148821.21元

目标工期

150日历天

抽取的权重系数

0.2

投标报价修正情况

无

 

监理标段：

投标单位

投标报价

（元）

项目总监（含注册证书编号）

工期

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

许昌市复兴建设工程监理有限公司

101400.00

和光辉   41010094

同施工工期

完好

无

河南昊之伟建设工程管理有限公司

101000.00

夏志选   41003896

同施工工期

完好

无

河南省豫咨工程管理有限公司

101188.00

陶 瑞   41007124

同施工工期

完好

无

招标控制价

101488.00元

目标工期

同施工工期

抽取的权重系数

0.6

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

施工标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无异常，可以进行下一步评审。

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

郑州腾飞建设工程集团有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

4

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南英辰建筑工程有限公司

2

郑州腾飞建设工程集团有限公司

3

许昌市市政实业有限公司

4

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 

监理标段：

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人的投标文件制作硬件特征码雷同性分析均无雷同，可以进行下一步评审。

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

河南省豫咨工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

投标人名称

最终得分

排 名

许昌市市政实业有限公司

90.79

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

71.63

2

河南英辰建筑工程有限公司

70.49

3

许昌瑞贝卡供水工程有限公司

65.45

4

监理标段：

投标人名称

最终得分

排 名

河南省豫咨工程管理有限公司

95.18

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

84.78

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

77.16

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段：

第一标段:

第一中标候选人

许昌市市政实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.5

1

0.8

0.8

0.6

0.8

0.7

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

2

1.4

1.8

1.6

1.6

1.6

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.5

1.8

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

2

1.4

1.7

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.6

1

0.7

0.8

0.6

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划（ 1-2分）

1.6

2

1.4

0.8

1.6

1.7

1.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

1

0.8

0.8

0.6

0.7

0.7

9.

施工总平面布置图 （0-1分）

0.6

1

0.8

0.9

0.6

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

2

1.6

1.7

1.6

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

2

1.6

1.7

1.7

1.7

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.7

2

1.5

1.6

1.7

1.7

1.5

小计

14.7

20

15.0

16.1

15.3

16.1

15.1

技术标平均得分

15.52

商务标

1.

总报价分(0-30分)

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

26.36

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

4.806

4.806

4.806

4.806

4.806

4.806

4.806

小计

56.166

56.166

56.166

56.166

56.166

56.166

56.166

商务标得分

56.17

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

9

9

9

9

9

9

9

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

5

4

4

4

4

4.5

小计

19

20

19

19

19

19

19.5

综合(信用)标平均得分

19.10

最终得分

90.79

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.5

0.5

0.8

0.8

0.6

0.8

0.6

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.3

1.6

1.8

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.4

1.4

1.7

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.5

0.5

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划（ 1-2分）

1.5

1

1.4

0.6

1.6

1.8

1.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

0.5

0.8

0.8

0.6

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图 （0-1分）

0.6

0.8

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.5

1

1.4

1.6

1.7

1.7

1.5

小计

14.1

12.5

15.1

15.0

15.2

16.1

14.6

技术标平均得分

14.80

商务标

1.

总报价分(0-30分)

18.46

18.46

18.46

18.46

18.46

18.46

18.46

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

2.37

2.37

2.37

2.37

2.37

2.37

2.37

小计

45.83

45.83

45.83

45.83

45.83

45.83

45.83

商务标得分

45.83

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

3

3

3

3

3

3

3

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

3

4

4

4

4

4

小计

11

10

11

11

11

11

11

综合(信用)标平均得分

11.00

最终得分

71.63

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南英辰建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

内容完整性和编制水平（0-1分）

0.5

0.5

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

2.

施工方案和技术措施（1-2分）

1.5

1

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

3.

质量管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.7

1.6

4.

安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.5

1.4

1.7

1.6

1.6

1.5

5.

环境保护管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

6.

工程进度计划与措施（0-1分）

0.5

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划（ 1-2分）

1.5

1.5

1.5

0.6

1.6

1.6

1.6

8.

施工进度表或施工网络图（0-1分）

0.5

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.6

9.

施工总平面布置图 （0-1分）

0.6

0.5

0.7

0.7

0.7

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.7

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

1.7

1.5

小计

14.4

14.0

14.4

14.4

15.0

16.3

14.8

技术标平均得分

14.60

商务标

1.

总报价分(0-30分)

18.44

18.44

18.44

18.44

18.44

18.44

18.44

2.

分部分项分（0-15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（0-10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（0-5分）

2.452

2.452

2.452

2.452

2.452

2.452

2.452

小计

45.892

45.892

45.892

45.892

45.892

45.892

45.892

商务标得分

45.89

综合(信用)标

1.

项目班子配备(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.

企业综合信用（0-9分）

0

0

0

0

0

0

0

3.

拟派项目负责人业绩及信用（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

4.

服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分

4

3

4

4

4

4

4.5

小计

10

9

10

10

10

10

10.5

综合(信用)标平均得分

10.00

最终得分

70.49

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二标段:

第一中标候选人

河南省豫咨工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制（0-5）

4

5

4

4

4

4.1

4.6

2.

进度控制（0-2分）

1.5

2

1

1.3

1.5

1.6

1.6

3.

造价控制（0-3分）

2.8

3

2

2.4

2.5

2

2.5

4.

安全措施（0-3分）

2.6

3

2

2.5

2.5

2.2

2.5

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.6

2

1

1.5

1.5

1.5

1.6

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.7

2

1

1.4

1.5

1.5

1.5

7.

工作制度（0-1分）

0.8

1

0.5

0.6

0.6

0.7

0.6

8.

组织协调及合理化建议（0-2）

1.7

2

1

1.6

1.6

1.6

1.6

小计

16.7

20

12.5

15.3

15.7

15.2

16.5

技术标平均得分

15.88

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15）

15

15

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20分）

20

20

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

15

15

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

7.

服务承诺（0-3分）

2

2.5

2

2.5

2.5

2

2.5

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

79

79.5

79

79.5

79.5

79

79.5

综合(信用)标平均得分

79.30

最终得分

95.18

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制（0-5）

4.2

3

4

4.3

4

4

4.6

2.

进度控制（0-2分）

1.6

1

1

1.6

1.5

1.6

1.7

3.

造价控制（0-3分）

2.5

2.5

2

2.5

2.5

2

2.7

4.

安全措施（0-3分）

2.4

2.5

2

2.6

2.5

2

2.6

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.6

1

1

1.6

1.5

1.6

1.6

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.7

1.6

7.

工作制度（0-1分）

0.8

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

0.7

8.

组织协调及合理化建议（0-2）

1.7

1.5

1.6

1.8

1.5

1.6

1.6

小计

16.3

13.7

13.1

16.6

15.6

15.2

17.1

技术标平均得分

15.48

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15）

15

15

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20分）

20

20

20

20

20

20

20

3.

监理企业荣誉（0-10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

15

15

15

15

15

15

15

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

0

0

0

0

0

0

0

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

7.

服务承诺（0-3分）

2

2.5

2

2.6

2.5

2

2.5

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

69

69.5

69

69.6

69.5

69

69.5

综合(信用)标平均得分

69.30

最终得分

84.78

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.

质量控制（0-5）

4.5

3

4

4.2

4

4

4.5

2.

进度控制（0-2分）

1.5

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

3.

造价控制（0-3分）

2.5

2

2

2.5

2.5

2.1

2.6

4.

安全措施（0-3分）

2.5

2

2

2.6

2.5

2

2.5

5.

旁站监理措施（0-2分）

1.5

1.5

1

1.6

1.5

1.6

1.5

6.

档案及合同管理（0-2分）

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

7.

工作制度（0-1分）

0.8

0.5

0.5

0.7

0.5

0.7

0.7

8.

组织协调及合理化建议（0-2）

1.6

1

1

1.7

1.5

1.6

1.5

小计

16.4

12.5

13.0

16.4

15.5

15.1

16.3

技术标平均得分

15.26

综合(信用)标

1.

投标报价（0-15）

15

15

15

15

15

15

15

2.

监理企业业绩（0-20分）

15

15

15

15

15

15

15

3.

监理企业荣誉（0-10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.

总监理工程师业绩（0-15分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

5.

总监理工程师荣誉（0-5分）

5

5

5

5

5

5

5

6.

项目监理机构人员配备（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

7.

服务承诺（0-3分）

2.5

2.5

2

2.5

2.5

2

2.5

8.

业主考评（0-5分）

5

5

5

5

5

5

5

小计

62.0

62.0

61.5

62.0

62.0

61.5

62.0

综合(信用)标平均得分

61.90

最终得分

77.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标段：

第一中标候选人：许昌市市政实业有限公司

投标报价：9743491.94元

大写：玖佰柒拾肆万叁仟肆佰玖拾壹元玖角肆分

工期：150日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：陈珂，证书名称：市政二级建造师，编号：豫241091120286

具有市政公用工程专业二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

工程名称：许昌市老旧小区“四改一增”老街道提升项目（友谊巷等9条老街道改造）工程

项目所在地：友谊巷、六一路第一楼南侧小路、中立交北侧慢行道、文庙后街、清虚街、杨庄街、白庙前街、安装公司小路、电业东巷等老街道改造

开竣工日期：2018年12月26日-2019年2月23日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

工程名称：建安大道西段（文峰路—劳动路）综合提升改造工程施工一标段

项目所在地：建安大道西段（文峰路—劳动路）

开竣工日期：2017年2月20日-2017年8月18日

第二中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司

投标报价： 10114205.92元

大写：壹仟零壹拾壹万肆仟贰佰零伍元玖角贰分

工期：150日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：薛晓颖，证书名称：市政二级建造师,编号：豫241091122942，具有市政公用工程专业 二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

工程名称：禹州市吕不韦路（经一路）工程

项目所在地：禹州市产业集聚区东扩区

开竣工日期：2016年4月2日-2016年12月1日

第三中标候选人：河南英辰建筑工程有限公司

投标报价：10133437.25元

大写：壹仟零壹拾叁万叁仟肆佰叁拾柒元贰角伍分

工期：150日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：王同，证书名称：市政二级建造师，编号：豫241151573838

具有市政公用工程专业二级注册建造师资格，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程，该项目负责人符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

具备独立的法人资格,具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

工程名称：襄城县茨沟乡乔皮村“一事一议”财政奖补项目工程

项目所在地：襄城县茨沟乡乔皮村

开竣工日期：2017年9月25日-2017年10月25日

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

 

监理标段：

第一中标候选人：河南省豫咨工程管理有限公司

投标报价：101188元

大写：壹拾万零壹仟壹佰捌拾捌元整

工期：同施工工期

项目总监：陶瑞，证书名称：注册监理工程师，证书编号：41007124，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程监理甲级

具备独立的法人资格,具备市政公用甲级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.工程名称：中原电气谷尚东棚户区改造项目景观绿化工程

项目所在地：许昌中原电气谷

开竣工日期：2018.4.26-2018.7.16

2.工程名称：尚集街（文峰路-魏文路）道路、给排水工程

项目所在地：许昌尚集

开竣工日期：2018.8.20-2019.4.20

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.工程名称：许昌市尚集街（文峰路-魏文路）、尚荣街（尚德路-

尚集北街）

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2018.8.20-2019.4.20

2.工程名称：中原电气谷尚东棚户区改造项目景观绿化工程监理

项目所在地：许昌中原电气谷

开竣工日期：2018.4.26-2018.7.16

3.工程名称：汝州市东环路（汝河桥-丹阳路段）、西环路（北环

路-丹阳路段）抢修-人行道工程施工及监理

项目所在地：汝州市东环路

开竣工日期：2018.6.22-2018

4.工程名称：许昌市中央公园示范区景观提升项目A、B、

C、D 区工程监理

项目所在地：许昌市城乡一体化示范区中央公园

开竣工日期：2018.10.11-2019.

第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价：101400元

大写：壹拾万零壹仟肆佰元整

工期：同施工工期

项目总监：和光辉，证书名称：注册监理工程师，证书编号：41010094，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程监理乙级

具备独立的法人资格,具备市政公用乙级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.工程名称：鄢陵县创业大道（花都大道-东大街）污水工程

项目所在地：鄢陵县

开竣工日期：2016.9-2016.12

2.工程名称：许昌市老旧小区“四改一增”老街道改造

提升项目（东北前街等7 条老街改造）总监理工程师

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2018.11-2019.1

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.工程名称：禹州市吕祖路道路、排水工程二标段

项目所在地：禹州市

开竣工日期：2017.6.1-2018.1.30

2.工程名称：许昌市和顺街、和平街、洪山庙街道路建设工程二标段

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2018.10.20-2019.3.20

3.工程名称：许昌市丁香路（新兴路—许继大道）道路新建工程

项目所在地：汝州市东环路

开竣工日期：2018.7.20-2019.1.16

4.工程名称：建安大道西段（文峰路-劳动路）综合提升改造工程

项目所在地：许昌市

开竣工日期：2017.1-2017.7

第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价：101000元

大写：壹拾万零壹仟元整

工期：同施工工期

项目总监：夏志选，证书名称：注册监理工程师，证书编号：41003896，具有市政公用工程专业注册监理工程师资格，该项目总监符合招标资格要求。

企业资质：市政公用工程监理甲级

具备独立的法人资格,具备市政公用甲级资质,本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.工程名称：2018 年在漯河市城乡一体化示范区千山路（沙河西路—淞江路）交通、照明、信号灯设备采购、绿化工程监理项目担任总监

项目所在地：漯河市

开竣工日期：2018年3月-2018年

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.工程名称：东城区紫薇街、紫东街、雪松路道路

项目所在地：许昌市东城区

开竣工日期：2016年2月14日-2016年6月14日

2.工程名称：禹州市绿色铸造专业园三号路西段道路、排水工程

项目所在地：禹州市

开竣工日期：2017年8月15日-2018年2月14日

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

八、澄清、说明、补正事项纪要

无

九、公示期

 2019 年 9 月 12 日— 2019 年 9 月 17 日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市魏都区住房和城乡建设局

地  址：许昌市魏都区天宝路

联系人：王先生       联系电话：18839926509

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联 系 人：井先生     联系电话：0374-5056117

代理机构：中科华水工程管理有限公司

地    址：郑州市金水区金成时代广场9号楼18层

联 系 人：张女士     联系电话：0374-2665899

十、联系方式

招标人：许昌市魏都区住房和城乡建设局

联系人：王先生       联系电话：18839926509

招标代理机构：中科华水工程管理有限公司

联系人：张女士       联系电话：0374-2665899

 

 

许昌市魏都区住房和城乡建设局

2019年9月12日    

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集