现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2019178许昌市魏都区文峰街道办事处“ 魏都区2019年文峰街道办事处老街道改造提升工程”-评标公示

发布时间： 2019-08-29 10:07:59 来源：本站编辑

XCGC-F2019178许昌市魏都区文峰街道办事处“魏都区2019年文峰街道办事处老街道改造提升工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：魏都区2019年文峰街道办事处老街道改造提升工程

2、项目编号：XCGC-F2019178

3、招标控制价：2541763.19元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：90日历天

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月6日至2019年8月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。

 

项目开标数据表

招标人名称

魏都区2019年文峰街道办事处老街道改造提升工程

招标代理

机构名称

 河南永明工程管理有限公司

工程名称

许昌市魏都区文峰街道办事处

开标时间

2019年8月28日08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标四室

评标时间

2019年8月28日9:50分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标八室

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价

（元）

投标工期 (日历天)

项目负责人（含注册证书编号）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南林正建设工程有限公司

2533080.41

90

冉朋亮

豫241171715856

合格

完好

无

2

河南盛世永昌建设工程有限公司

2529185.82

90

贾鹏威

豫241151568025

合格

完好

无

3

河南广益建筑工程有限公司

2516885.33

90

唐现中

豫241151568499

 

合格

完好

无

招标控制价

2541763.19元

权重系数

 0.5

计划工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称

魏都区2019年文峰街道办事处老街道改造提升工程

评标标准

依据招标文件

评标办法

综合计分法  

评标因素

详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

硬件特征码分析情况：三家投标单位硬件特征码均不雷同，可以进行下一步评审。

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南盛世永昌建设工程有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

（二）初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南林正建设工程有限公司

2

河南盛世永昌建设工程有限公司

3

河南广益建筑工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审

企业得分

分

评委

河南广益建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.3

21.42

15

3.006

10

19

评委2

15.2

21.42

15

3.006

10

19

评委3

14.7

21.42

15

3.006

10

19

评委4

15

21.42

15

3.006

10

19

评委5

16.7

21.42

15

3.006

10

18

平均得分

15.38

49.426

18.80

最终得分

83.61

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

企业得分

分

评委

河南林正建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

15.0

20.08

15

3.048

5

19

评委2

14.7

20.08

15

3.048

5

19

评委3

14.4

20.08

15

3.048

5

19

评委4

14.9

20.08

15

3.048

5

19

评委5

16.5

20.08

15

3.048

5

18

平均得分

15.10

43.128

18.80

最终得分

77.03

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

 

企业得分

分

评委

河南盛世永昌建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合（信用）标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

14.8

20.4

15

2.946

9

12

评委2

14.6

20.4

15

2.946

9

12

评委3

15.2

20.4

15

2.946

9

12

评委4

14.7

20.4

15

2.946

9

13

评委5

16.3

20.4

15

2.946

9

12

平均得分

15.12

47.346

12.20

最终得分

74.67

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。）

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号

投标单位

综合得分

排序

1

河南广益建筑工程有限公司

83.61

1

2

河南林正建设工程有限公司

77.03

2

3

河南盛世永昌建设工程有限公司

74.67

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人

河南广益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平（0--1分）

0.8

0.5

0.8

0.8

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施（1--2分 ）

1.6

1.6

1.5

1.6

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施（1--2分 ）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施（0--1分）

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划（1--2分 ）

1.5

1.6

1.3

1.5

1.8

8.

（8）施工进度表或施工网络图（0--1分）

0.8

0.6

0.7

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图（0--1分）

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

15.3

15.2

14.7

15.0

16.7

技术标平均得分

15.38

商务标

1.

总报价30分

21.42

21.42

21.42

21.42

21.42

2.

分部分项15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料10分

10

10

10

10

10

4.

措施项目5分

3.006

3.006

3.006

3.006

3.006

小计

49.426

49.426

49.426

49.426

49.426

商务标得分

49.43

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用(0-9分)

9

9

9

9

9

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

5

5

5

5

4

小计

19

19

19

19

18

综合(信用)标平均得分

18.80

最终得分

83.61

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南林正建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平（0--1分）

0.8

0.5

0.7

0.8

0.8

2.

（2）施工方案和技术措施（1--2分 ）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

3.

（3）质量管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

4.

（4）安全管理体系与措施（1--2分 ）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.7

5.

（5）环境保护管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施（0--1分）

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划（1--2分 ）

1.5

1.5

1.3

1.5

1.7

8.

（8）施工进度表或施工网络图（0--1分）

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图（0--1分）

0.7

0.5

0.7

0.7

0.7

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1--2分 ）

1.5

1.6

1.4

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

15.0

14.7

14.4

14.9

16.5

技术标平均得分

15.10

商务标

1.

总报价30分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.

分部分项15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料10分

5

5

5

5

5

4.

措施项目5分

3.048

3.048

3.048

3.048

3.048

小计

43.128

43.128

43.128

43.128

43.128

商务标得分

43.13

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用(0-9分)

9

9

9

9

9

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

2

2

2

2

2

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

5

5

5

5

4

小计

19

19

19

19

18

综合(信用)标平均得分

18.80

最终得分

77.03

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南盛世永昌建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

（1）内容完整性和编制水平（0--1分）

0.7

0.5

0.8

0.7

0.7

2.

（2）施工方案和技术措施（1--2分 ）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

3.

（3）质量管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

（4）安全管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

5.

（5）环境保护管理体系与措施（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

6.

（6）工程进度计划与措施（0--1分）

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

7.

（7）拟投入资源配备计划（1--2分 ）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

8.

（8）施工进度表或施工网络图（0--1分）

0.7

0.5

0.8

0.7

0.7

9.

（9）施工总平面布置图（0--1分）

0.7

0.5

0.8

0.7

0.8

10.

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

11.

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

12.

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1--2分 ）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

14.8

14.6

15.2

14.7

16.3

技术标平均得分

15.12

商务标

1.

总报价30分

20.4

20.4

20.4

20.4

20.4

2.

分部分项15分

15

15

15

15

15

3.

主要材料10分

9

9

9

9

9

4.

措施项目5分

2.946

2.946

2.946

2.946

2.946

小计

47.346

47.346

47.346

47.346

47.346

商务标得分

47.35

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备(0-3分)

3

3

3

3

3

2.

2、企业综合信用(0-9分)

5

5

5

5

5

3.

3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-6分）

4

4

4

5

4

小计

12

12

12

13

12

综合(信用)标平均得分

12.20

最终得分

74.67

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无

八、招标文件中投标人资格要求：

要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人： 河南广益建筑工程有限公司

投标报价：2516885.33元

大写：贰佰伍拾壹万陆仟捌佰捌拾伍元叁角叁分元

工期： 90日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：唐现中

证书名称、编号：二级市政公用专业建造师   豫 241151568499

投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、平顶山市新城区祥云路西段（翠竹路—冬勤路）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、三门峡市陕州区张汴乡张汴村美丽乡村建设试点项目

2、2016 年灵宝市城区道路维修工程

3、陕州区西张村镇张二村美丽乡村建设试点项目

第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司

投标报价：2533080.41元

大写：贰佰伍拾叁万叁仟零捌拾元肆角壹分 

工期： 90日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：冉朋亮

证书名称、编号：二级市政公用专业建造师  豫 241171715856

投标企业资质等级：市政公用工程总承包叁级

 投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、息县2018年第二批补充耕地储备项目施工第2标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、潘窑社区拆迁（阳光大道贯通）工程

2、罗山县周党镇2018年通村公路提升改造及非贫困村通村公路项目

3、项城市美丽乡村建设示范县项目三十二标段

第三中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司

投标报价：2529185.82 元

大写：贰佰伍拾贰万玖仟壹佰捌拾伍元捌角贰分 

工期： 90日历天   质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：贾鹏威

证书名称、编号：二级市政公用专业建造师   豫 241151568025

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、石龙区独立工矿区城市路网一期（中鸿路西延）工程建设项目

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2019年 8 月 29 日-2019年 9 月 2 日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市魏都区文峰街道办事处 

地  址：许昌市文峰路议台路交叉口

联系人： 张晔

联系电话：15565265566

监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室

联系人：井先生

电话：0374-2623710

代理机构：河南永明工程管理有限公司

地    址：许昌市瑞贝卡和天下

联 系 人：徐女士

联系电话：0374-5051770    

十一、联系方式

招标人：许昌市魏都区文峰街道办事处 

地  址：许昌市文峰路议台路交叉口

联系人： 张晔

联系电话：15565265566

代理机构：河南永明工程管理有限公司

地    址：许昌市瑞贝卡和天下

联 系 人：徐女士

联系电话：0374-5051770    

 

许昌市魏都区文峰街道办事处

    2019年8月29日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集