许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019166许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许州路污水管网工程”-评标公示

发布时间： 2019-08-12 15:13:17 来源：本站编辑

XCGC-F2019166许昌市城乡一体化示范区建设环保局

“许州路污水管网工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许州路污水管网工程

2、项目编号：XCGC-F2019166

3、招标控制价：一标段为：857568.68元；二标段为：1109846.49元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

5、计划工期：：一标段30日历天；二标段30日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月16日至2019年8月9日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的一标段投标单位共有 5 家；二标段投标单位共有 4 家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市城乡一体化示范区建设环保局
招标代理机构名称	河南永明工程管理有限公司
工程名称	许州路污水管网工程
开标时间	2019年8月9日08:30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间	2019年8月9日10:20分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标二室
评标委员会负责人	王建伟

二、开标记录

(一标段)

序号	投标单位	投标报价（元）	计划工期 (日历天)	项目负责人（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南华安水利工程有限公司	853319.79	30日历天	庞星海豫241141449923	合格	完好	无
2	河南方特建设工程有限公司	805246.44	30日历天	张丹屏豫241171939429	合格	完好	无
3	许昌水利建筑工程有限公司	797525.62	30日历天	陈国旺豫241081014243	合格	完好	无
4	河南恒森建筑工程有限公司	855687.88	30日历天	王云栓豫241101018447	合格	完好	无
5	河南杰云建筑工程有限公司	857207.32	30日历天	王斌豫241141451392	合格	完好	无
招标控制价		857568.68元	权重系数		0.5
计划工期		30日历天	质量要求		合格

(二标段)

序号	投标单位	投标报价（元）	计划工期 (日历天)	项目负责人（含注册证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南省易通市政工程有限公司	1109047.30	30日历天	吴克品豫241151685127	合格	完好	无
2	河南泰联建筑工程有限公司	1107846.34	30日历天	司磊豫241141453277	合格	完好	无
3	许昌水利建筑工程有限公司	1028842.32	30日历天	陈国旺豫241081014243	合格	完好	无
4	河南鸿盛建筑工程有限公司	1109547.97	30日历天	古金豫241161693490	合格	完好	无
招标控制价		1109846.49元	权重系数		0.5
计划工期		30日历天	质量要求		合格

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

项目名称	许州路污水管网工程
评标标准	依据招标文件
评标办法	综合计分法
评标因素	详见招标文件的评审因素

四、评审情况

（一）清标

一标段

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南华安水利工程有限公司
2	河南方特建设工程有限公司
3	许昌水利建筑工程有限公司
4	河南恒森建筑工程有限公司
5	河南杰云建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

二标段

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省易通市政工程有限公司
2	河南泰联建筑工程有限公司
3	许昌水利建筑工程有限公司
4	河南鸿盛建筑工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标段

全部投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，视为有效标，可以进行下步评审

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南华安水利工程有限公司
2		河南方特建设工程有限公司
3		许昌水利建筑工程有限公司
4		河南恒森建筑工程有限公司
5		河南杰云建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段

河南鸿盛建筑工程有限公司与河南泰联建筑工程有限公司CPU特征码雷同，专家认定为有效标，其余两家硬件特征码均不雷同，可以进行下步评审。

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南省易通市政工程有限公司
2		河南泰联建筑工程有限公司
3		许昌水利建筑工程有限公司
4		河南鸿盛建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

一标段：

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标单位	综合得分	排序
1	河南华安水利工程有限公司	83.42	1
2	许昌水利建筑工程有限公司	83.18	2
3	河南恒森建筑工程有限公司	75.98	3

二标段：

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

序号	投标单位	综合得分	排序
1	河南泰联建筑工程有限公司	75.53	1
2	许昌水利建筑工程有限公司	75.5	2
3	河南省易通市政工程有限公司	67.82	3

六、推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			河南华安水利工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.8	0.8	1	0.9	0.9
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.8	1.8	2	1.8	1.8
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.8	2	1.8	1.8
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.7	1.8	1.8	1.8
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.8	0.9
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.9	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8	0.9	0.8	0.8
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.8	1.8
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.7	1.8
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.7	1.8
小计			17.6	17.5	18.3	17.6	17.8
技术标平均得分			17.76
商务标	1.	总报价分	18.7	18.7	18.7	18.7	18.7
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3	3	3	3	3
小计			45.7	45.7	45.7	45.7	45.7
商务标得分			45.70
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	4	4	4	4	4
	2.	2、企业综合信用(0-9分)	9	9	9	9	9
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)	2	2	2	2	2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	5	5	5	4.8	5
小计			20	20	20	19.8	20
综合(信用)标平均得分			19.96
最终得分			83.42
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			许昌水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.7	1	0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.4	1.5	1.3	1.5
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.6	1.4	1.5	1.3	1.5
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.4	1.8	1.3	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.4
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.7	0.7	0.6	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.5
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.7	0.7	0.6	0.7	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.4
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.4
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.4
小计			15.0	14.0	15.0	13.2	14.4
技术标平均得分			14.32
商务标	1.	总报价分	27	27	27	27	27
	2.	分部分项分	10.5	10.5	10.5	10.5	10.5
	3.	主要材料分	8.5	8.5	8.5	8.5	8.5
	4.	措施项目分	5	5	5	5	5
小计			51.0	51.0	51.0	51.0	51.0
商务标得分			51.00
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	4	4	4	4	4
	2.	2、企业综合信用(0-9分)	9	9	9	9	9
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)	2	2	2	2	2
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	3	2.5	3	2.8	3
小计			18	17.5	18	17.8	18
综合(信用)标平均得分			17.86
最终得分			83.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南恒森建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.7	1	0.8	0.8
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.5	2	1.6	1.3
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.6	1.5	1.8	1.6	1.2
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.2
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.6	1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.7	0.8	1	0.8	0.6
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.6	1.6
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.7	0.8	1	0.8	0.6
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.7	0.8	0.5	0.8	0.6
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.8	1.2
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.5	1.7	1.8	1.8	1.2
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.5	1.7	1.5	1.6	1.2
小计			15.0	16.1	16.9	16.4	13.0
技术标平均得分			15.48
商务标	1.	总报价分	17.48	17.48	17.48	17.48	17.48
	2.	分部分项分	13	13	13	13	13
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3	3	3	3	3
小计			43.48	43.48	43.48	43.48	43.48
商务标得分			43.48
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	4	4	4	4	4
	2.	2、企业综合信用(0-9分)	9	9	9	9	9
	3.	3、拟派项目负责人业绩及信用(0-2分)	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-5分）	3	4	4.5	4.6	4
小计			16	17	17.5	17.6	17
综合(信用)标平均得分			17.02
最终得分			75.98
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南泰联建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.8	0.8	1	0.8	0.9
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.8	1.8	2	1.7	1.8
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.7	1.8
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.8	1.8	1.7	1.8
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.7	1.8	1.8	1.7	1.8
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.8	1.8	1.8	1.7	1.8
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.8	0.8	0.8	0.8	0.8
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.8	0.8	0.9	0.8	0.8
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.7	1.8	2	1.8	1.8
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.6	1.8	1.8	1.8	1.8
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.6	1.8	1.8	1.7	1.8
小计			16.9	17.6	18.3	17.0	17.7
技术标平均得分			17.50
商务标	1.	总报价分	18.06	18.06	18.06	18.06	18.06
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.27	2.27	2.27	2.27	2.27
小计			44.33	44.33	44.33	44.33	44.33
商务标得分			44.33
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-3分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用 0-9分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	5.5	6	5.5	5.5	6
小计			13.5	14	13.5	13.5	14
综合(信用)标平均得分			13.70
最终得分			75.53
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			许昌水利建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.7	1	0.7	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.4	1.5	1.3	1.6
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.6
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.3	1.5
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.2	1.4	1.8	1.3	1.5
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.5	1.4	1.2	1.3	1.4
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.3	1.4	1.5	1.3	1.4
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.3	1.4	1.6	1.3	1.4
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.2	1.4	1.5	1.3	1.4
小计			13.9	14.0	14.6	13.2	14.6
技术标平均得分			14.06
商务标	1.	总报价分	25.68	25.68	25.68	25.68	25.68
	2.	分部分项分	10	10	10	10	10
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	4.758	4.758	4.758	4.758	4.758
小计			50.438	50.438	50.438	50.438	50.438
商务标得分			50.44
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-3分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用 0-9分	5	5	5	5	5
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	3	3	3	3	3
小计			11	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.00
最终得分			75.50
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省易通市政工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	（1）内容完整性和编制水平； 0-1分	0.7	0.8	1	0.8	0.7
	2.	（2）施工方案和技术措施； 1-2分	1.6	1.6	1.6	1.5	1.3
	3.	（3）质量管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.6	1.8	1.5	1.3
	4.	（4）安全管理体系与措施； 1-2分	1.5	1.7	2	1.5	1.4
	5.	（5）环境保护管理体系与措施； 1-2分	1.2	1.6	1.5	1.5	1.4
	6.	（6）工程进度计划与措施； 0-1分	0.7	0.7	0.5	0.7	0.7
	7.	（7）拟投入资源配备计划； 1-2分	1.5	1.6	1.2	1.4	1.4
	8.	（8）施工进度表或施工网络图； 0-1分	0.7	0.8	0.5	0.7	0.7
	9.	（9）施工总平面布置图； 0-1分	0.7	0.7	0.4	0.7	0.7
	10.	（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分	1.2	1.6	1.5	1.4	1.3
	11.	（11）新工艺新技术新设备新材料的采用程度，其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用； 1-2分	1.2	1.6	1.5	1.3	1.5
	12.	（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分	1.2	1.6	1.8	1.4	1.4
小计			13.7	15.9	15.3	14.4	13.8
技术标平均得分			14.62
商务标	1.	总报价分	18.1	18.1	18.1	18.1	18.1
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.396	2.396	2.396	2.396	2.396
小计			45.496	45.496	45.496	45.496	45.496
商务标得分			45.50
综合(信用)标	1.	1、项目班子配备 0-3分	3	3	3	3	3
	2.	2、企业综合信用 0-9分	1	1	1	1	1
	3.	3、项目负责人业绩及信用 0-2分	0	0	0	0	0
	4.	4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分	3	4.5	3	5	3
小计			7	8.5	7	9	7
综合(信用)标平均得分			7.70
最终得分			67.82
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜：无

八、招标文件中投标人资格要求：

1、一标段、二标段：要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力；拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：河南华安水利工程有限公司

投标报价：853319.79元

大写：捌拾伍万叁仟叁佰壹拾玖元柒角玖分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：庞星海

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241141449923，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1. 巩义市2018年郑州市级扶贫开发新中镇石殿村人畜吃水工程，新中镇教练坑村道路修建项目（二标段）

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 卢氏县双槐树乡污水收集支管网工程（二次）

2. 巩义市2018年郑州市级扶贫开发新中镇石殿村人畜吃水工程，新中镇教练坑村道路修建项目（二标段）

3.驻马店市央企职工家属区“三供一业”维修改造项目（第一标段）

第二中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司

投标报价：797525.62元

大写：柒拾玖万柒仟伍佰贰拾伍元陆角贰分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：陈国旺

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241081014243 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.许昌市供水管网改造及积水点雨污水井退水拱沟改造项目二标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 中心城区积水点整治项目

2. 灞陵路（屯田路-南外环）道路两侧绿化带暨海绵城市工程

3. 襄城县南北大街（北汝河—无梁殿）古街道路工程一标段

第三中标候选人：河南恒森建筑工程有限公司

投标报价：855687.88元

大写：捌拾伍万伍仟陆佰捌拾柒元捌角捌分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：王云栓

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241101018447 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.温县祥云镇16-17年建制镇示范试点项目工程第十标段

2.叶县2017年第二批财政扶贫资金项目第十八标段

3.巩义市2018年扶贫开发基础设施项目施工十三标段

二标段：

第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：1107846.34元

大写：壹佰壹拾万零柒仟捌佰肆拾陆元叁角肆分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：司磊

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241141453277，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1.襄城县2018年财政奖补湛北乡（李庄村、北姚、古庄、姜店、南姚村）美丽乡村建设试点项目

第二中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司

投标报价：1028842.32元

大写：壹佰零贰万捌仟捌佰肆拾贰元叁角贰分

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：陈国旺

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241081014243 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1.许昌市供水管网改造及积水点雨污水井退水拱沟改造项目二标段

投标文件中填报的企业业绩名称：

1. 中心城区积水点整治项目

2. 灞陵路（屯田路-南外环）道路两侧绿化带暨海绵城市工程

第三中标候选人：河南省易通市政工程有限公司

投标报价：1109047.30元

大写：壹佰壹拾万零玖仟零肆拾柒元叁角

工期：30日历天质量标准：合格

项目负责人：吴克品

证书名称、编号：贰级注册建造师豫241151685127 ，具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目负责人，符合要求。

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜（略）

九、澄清、说明、补正事项纪要：无

十、公示期：2019年8月12日—2019年8月15日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联系人：王女士

联系电话：0374-3191016

监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联系人：彭先生

电话：0374-3191016

代理机构：河南永明工程管理有限公司

联系人：李女士

联系电话：13243333750

十一、联系方式

招标人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

地址：许昌市城乡一体化示范区

联系人：王女士

联系电话：0374-3191016

代理机构：河南永明工程管理有限公司

地址：许昌市瑞贝卡和天下

联系人：李女士

联系电话：13243333750

许昌市城乡一体化示范区建设环保局

2019年8月 12日

最新消息

XCGC-F2019166许昌市城乡一体化示范区建设环保局“许州路污水管网工程”-评标公示