许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019132号中国建筑第五工程局有限公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”-评标公示

发布时间： 2019-07-03 17:39:47 来源：本站编辑

XCGC-F2019132中国建筑第五工程局有限公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

1.项目概况：主要内容包含综合布线系统、监控系统、有线电视系统、机房工程、停车场管理系统等五部分。

2.标段划分：一个标段；

3.招标控制价：3219204.45元；

4.招标范围：招标范围为招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；

5.计划工期：120日历天；

6.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

7.评标办法：综合计分法；

8.资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019年5月29日至2019年6月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《中国招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。

基本情况表

招标人名称	中国建筑第五工程局有限公司
招标代理机构名称	中建山河建设管理集团有限公司
工程名称	许昌市老年大学迁建项目弱电工程
开标时间	2019年6月27日上午8 :30	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间	2019年6月27日上午10时00分	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标八室

二、开标记录表

序号	投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
1	河南继元智能科技股份有限公司	2929496.95	120	郑再兴	合格	完好	否
2	中电云科信息技术有限公司	2897284.44	120	史松	合格	完好	否
3	建正建设集团有限公司	3210246.21	120	娄季成	合格	完好	否
4	郑州兰盾电子有限公司	3217887.16	120	詹振成	合格	完好	否
工期（日历天）		120		质量要求		合格
招标控制价		3219204.45
权重系数		0.5

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合计分法，具体内容详见招标文件。

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：

经检查，中电云科信息技术有限公司和建正建设集团有限公司CPU序号（4|2|000506E3-00100800-7FFAFBBF-BFEBFBFF|GenuineIntel）一致，其他均无雷同，判定可进行下一步评审。

（一）清标评审

通过清标评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南继元智能科技股份有限公司
2		中电云科信息技术有限公司
3		建正建设集团有限公司
4		郑州兰盾电子有限公司
未通过清标评审的投标人名称			原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号		投标人名称
1		河南继元智能科技股份有限公司
2		中电云科信息技术有限公司
3		郑州兰盾电子有限公司
未通过初步评审的投标人名称			原因
1	建正建设集团有限公司		投标人预算与招标人控制价咨询单位为同一家,根据投标人须知1.4.2条中投标人不得存在下列情形中(2),不符要求

（三）详细评审得分情况

单位名称：河南继元智能科技股份有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.8	26.31	15	3.71	9	19.5
评委2	15.1	26.31	15	3.71	9	19.15
评委3	15.3	26.31	15	3.71	9	19.5
评委4	15.9	26.31	15	3.71	9	19.3
评委5	17.1	26.31	15	3.71	9	19.5
最终得分：89.25					排序	1
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：中电云科信息技术有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	13.8	22.98	15	3.71	10	11.8
评委2	14.15	22.98	15	3.71	10	11.6
评委3	14.1	22.98	15	3.71	10	11.8
评委4	14.7	22.98	15	3.71	10	11.6
评委5	16.4	22.98	15	3.71	10	12
最终得分：78.08					排序	2
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

单位名称：郑州兰盾电子有限公司
评审因素	技术标	商务标得分				综合（信用）标得分
评审因素	技术标	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	13.8	13.28	0	1.58	0	7.3
评委2	14.05	13.28	0	1.58	0	7
评委3	13.9	13.28	0	1.58	0	7.2
评委4	15	13.28	0	1.58	0	7.1
评委5	15.3	13.28	0	1.58	0	7.5
最终得分：36.49					排序	3
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

投标单位	投标报价	得分	排序
河南继元智能科技股份有限公司	2929496.95	89.25	1
中电云科信息技术有限公司	2897284.44	78.08	2
郑州兰盾电子有限公司	3217887.16	36.49	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南继元智能科技股份有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	1	0.6	0.8	0.8	1
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.5	1.6	1.5	1.5	1.7
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1.7	1.6	1.5	1.6	1.7
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.6	1.4	1.7	1.8
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.6	1.6	1.4	1.5	1.7
	6.	工程进度计划与措施(0-1分)	0.7	0.55	0.8	0.8	0.8
	7.	拟投入资源配备计划 (1-2分）	1.6	1.55	1.5	1.6	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.6	0.6	0.8	0.7	0.7
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.7	0.65	0.8	0.7	0.8
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.6	1.6	1.6	1.7	1.7
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面（1-2分）	1.6	1.6	1.7	1.6	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.6	1.55	1.5	1.7	1.7
小计			15.8	15.10	15.3	15.9	17.1
技术标平均得分			15.84
商务标	1.	总报价分30分	26.31	26.31	26.31	26.31	26.31
	2.	分部分项分15分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分10分	9	9	9	9	9
	4.	措施项目分5分	3.71	3.71	3.71	3.71	3.71
小计			54.02	54.02	54.02	54.02	54.02
商务标得分			54.02
综合(信用)标	1.	企业综合信用（0-13分）	13	13	13	13	13
	2.	项目负责人业绩及信用（0-4分）	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	3.	项目班子配备（0-2分）	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-1分）	1	0.65	1	0.8	1
小计			19.5	19.15	19.5	19.3	19.5
综合(信用)标平均得分			19.39
最终得分			89.25
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			中电云科信息技术有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	1	0.5	0.7	0.6	1
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.4	1.55	1.4	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.5	1.7
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.55	1.4	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施(0-1分)	0.7	0.5	0.7	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 (1-2分）	1.3	1.45	1.4	1.4	1.7
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.7	0.55	0.7	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.6	0.55	0.7	0.6	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.6	1.8
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面（1-2分）	1.2	1.5	1.5	1.5	1.7
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.3	1.5	1.4	1.6	1.7
小计			13.8	14.15	14.1	14.7	16.4
技术标平均得分			14.63
商务标	1.	总报价分30分	22.98	22.98	22.98	22.98	22.98
	2.	分部分项分15分	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分10分	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分5分	3.71	3.71	3.71	3.71	3.71
小计			51.69	51.69	51.69	51.69	51.69
商务标得分			51.69
综合(信用)标	1.	企业综合信用（0-13分）	8	8	8	8	8
	2.	项目负责人业绩及信用（0-4分）	2	2	2	2	2
	3.	项目班子配备（0-2分）	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-1分）	0.8	0.6	0.8	0.6	1
小计			11.8	11.6	11.8	11.6	12
综合(信用)标平均得分			11.76
最终得分			78.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			郑州兰盾电子有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平（0-1分）	1	0.5	0.7	0.7	1
	2.	施工方案和技术措施（1-2分）	1.3	1.5	1.4	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.5	1.3	1.5	1.6
	4.	安全管理体系与措施（1-2分）	1.4	1.5	1.3	1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施（1-2分）	1.3	1.5	1.4	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施(0-1分)	0.6	0.5	0.7	0.7	0.5
	7.	拟投入资源配备计划 (1-2分）	1.4	1.5	1.4	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图（0-1分）	0.6	0.5	0.8	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图（0-1分）	0.8	0.55	0.7	0.6	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分）	1.3	1.5	1.3	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面（1-2分）	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）	1.2	1.5	1.4	1.7	1.6
小计			13.8	14.05	13.9	15.0	15.3
技术标平均得分			14.41
商务标	1.	总报价分30分	13.28	13.28	13.28	13.28	13.28
	2.	分部分项分15分	0	0	0	0	0
	3.	主要材料分10分	0	0	0	0	0
	4.	措施项目分5分	1.58	1.58	1.58	1.58	1.58
小计			14.86	14.86	14.86	14.86	14.86
商务标得分			14.86
综合(信用)标	1.	企业综合信用（0-13分）	4	4	4	4	4
	2.	项目负责人业绩及信用（0-4分）	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
	3.	项目班子配备（0-2分）	2	2	2	2	2
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-1分）	0.8	0.5	0.7	0.6	1
小计			7.3	7.0	7.2	7.1	7.5
综合(信用)标平均得分			7.22
最终得分			36.49
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南继元智能科技股份有限公司

投标报价：2929496.95元大写：贰佰玖拾贰万玖仟肆佰玖拾陆元玖角伍分

工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：郑再兴证书名称：壹级注册建造师机电工程专业

注册编号：豫141151728339

企业资质：电子与智能化工程专业承包壹级，满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：许昌市创业服务中心弱电智能化工程

工程地点：河南省许昌市魏文路以西、龙兴路以北、竹林路以东

开竣工时间: 2016年4月28日-2016年10月28日

业绩二名称：长葛市体育馆弱电工程

工程地点：河南省长葛市魏武大道西侧，葛天生态园东门北侧

开竣工时间: 2016年3月12日-2017年8月8日

业绩三名称：职教园区信息化建设A包

工程地点：河南省永昌大道与清风路交叉口

开竣工时间: 2018年9月28日-2018年10月23日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：职教园区信息化建设B包

工程地点：河南省许昌市永昌大道与清风路交叉口

开竣工时间: 2018年11月14日-2018年12月10日

业绩二名称：公共技能训练中心设备

工程地点：许昌职业技术学院院内

开竣工时间: 2019年2月1日-2019年2月20日

第二中标候选人：中电云科信息技术有限公司

投标报价：2897284.44元大写：贰佰捌拾玖万柒仟贰佰捌拾肆元肆角肆分

工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：史松证书名称：壹级注册建造师机电工程专业

注册编号：豫141161727946

企业资质：电子与智能化工程专业承包壹级，满足招标文件要求。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：嵩县中医院新建病房楼弱电智能化系统附属工程设备购置及安装工程

工程地点：河南省洛阳市嵩县中医院新建病房楼内

开竣工时间: 2016年7月15日- 2017年1 月12日

业绩二名称：平舆县第二高级中学多媒体智能信息化

工程地点：平舆县第二高级中学

开竣工时间: 2016年6月20日-2016年9月27日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩一名称：平舆县第二高级中学多媒体智能信息化

工程地点：平舆县第二高级中学

开竣工时间: 2016年6月20日-2016年9月27日

第三中标候选人：郑州兰盾电子有限公司

投标报价：3217887.16 元大写：叁佰贰拾壹万柒仟捌佰捌拾柒元壹角陆分

工期：120日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：詹振成证书名称：贰级注册建造师机电工程专业

注册编号：豫241181834142

企业资质：电子与智能化工程专业承包壹级，满足招标文件要求

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一名称：漯河市2016 年防汛抗旱指挥系统建设完善项目二次

工程地点：漯河市水利局

开竣工时间: 2017 年5 月20 日- 2017 年6 月20 日

业绩二名称：国网河南省电力公司郑州供电公司及驻郑单位“三供一业”职工

家属区物业改造项目安防工程

工程地点：国网河南省电力公司郑州供电公司及驻郑单位职工家属区

开竣工时间: 2018 年8 月30 日- 2018 年9 月30 日

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

（二）签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）

无

九、公示期：2019年7月3日至2019年7月5日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：中国建筑第五工程局有限公司

项目负责人：王女士

联系电话：13071053177

监督部门：许昌市建设工程招标投标管理办公室

联系人：田女士

电话：0374-2161618

代理机构：中建山河建设管理集团有限公司

项目联系人：郭先生

联系电话：13569917698

十、联系方式

招标人：中国建筑第五工程局有限公司

项目负责人：王女士

联系电话：13071053177

代理机构：中建山河建设管理集团有限公司

项目联系人：郭先生

联系电话：13569917698

中国建筑第五工程局有限公司

2019年7月3日

最新消息

XCGC-F2019132号中国建筑第五工程局有限公司“许昌市老年大学迁建项目弱电工程”-评标公示