交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2019125许昌瑞新建设有限责任公司“示范区尚集街（文峰路-魏文路）、尚荣街（尚德路-尚集北街）、魏文路（尚德路-永兴路）道路路灯安装工程”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于尚集街（文峰路-魏文路）、尚荣街（尚德路-尚集北街）、魏文路（尚德路-永兴路）。
2、建设规模：主要内容为尚集街（文峰路-魏文路）、尚荣街（尚德路-尚集北街）、魏文路（尚德路-永兴路）道路路灯安装。
3、招标控制价：2181899.51元；
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
5、计划工期：60日历天；
6、评标办法：综合计分法；
7、资格审查方式：资格后审；
8、招标文件要求的企业资质：
1）投标人须具有主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包企业三级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，拟派项目负责人具有贰级及以上机电工程或市政公用工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
2）未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年5月28日至2019年6月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有7家。
（三）项目开标数据表
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
示范区尚集街（文峰路-魏文路）、尚荣街（尚德路-尚集北街）、魏文路（尚德路-永兴路）道路路灯安装工程 |
||
|
开标时间 |
2019年6月20日上午 8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2019年6月20日上午 10:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、南京恒天伟智能技术有限公司 2、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司 3、河南东邦建设工程有限公司 4、河南继元智能科技股份有限公司 5、河南泽宇水利水电工程有限公司 6、郑州森源新能源科技有限公司 7、乾程建设有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
|
南京恒天伟智能技术有限公司 |
60 |
孔劲松 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
江苏三棱智慧物联发展股份有限公司 |
60 |
徐永超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南东邦建设工程有限公司 |
60 |
宋旭阳 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南继元智能科技股份有限公司 |
60 |
申思 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
60 |
郭凯敬 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
郑州森源新能源科技有限公司 |
60 |
郭萌萌 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
乾程建设有限公司 |
60 |
杨彦宾 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|
|
招标控制价 |
2181899.51元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
|
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
各投标单位的硬件特征码是否一致： 各家均不一致。
（一）清标评审
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、南京恒天伟智能技术有限公司 2、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司 3、河南东邦建设工程有限公司 4、河南继元智能科技股份有限公司 5、河南泽宇水利水电工程有限公司 6、郑州森源新能源科技有限公司 7、乾程建设有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、南京恒天伟智能技术有限公司 2、江苏三棱智慧物联发展股份有限公司 3、河南东邦建设工程有限公司 4、河南继元智能科技股份有限公司 5、河南泽宇水利水电工程有限公司 6、郑州森源新能源科技有限公司 7、乾程建设有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南继元智能科技股份有限公司
第二名：江苏三棱智慧物联发展股份有限公司
第三名：南京恒天伟智能技术有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南继元智能科技股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
小计 |
10.4 |
13.3 |
14.1 |
15.5 |
12.3 |
||
|
技术标平均得分 |
13.12 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
29.91 |
|
2. |
分部分项分15分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
52.41 |
52.41 |
52.41 |
52.41 |
52.41 |
||
|
商务标得分 |
52.41 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. |
服务承诺(0-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.00 |
||||||
|
最终得分 |
77.53 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
江苏三棱智慧物联发展股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.4 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
小计 |
11.6 |
13.2 |
14.1 |
13.1 |
11.6 |
||
|
技术标平均得分 |
12.72 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
27.88 |
|
2. |
分部分项分15分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
50.38 |
50.38 |
50.38 |
50.38 |
50.38 |
||
|
商务标得分 |
50.38 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺(0-7分) |
2 |
5 |
5 |
6 |
4 |
|
|
小计 |
10.4 |
13.4 |
13.4 |
14.4 |
12.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.80 |
||||||
|
最终得分 |
75.90 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
南京恒天伟智能技术有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
|
2. |
施工方案和技术措施 1-2分 |
1.1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施 1-2分 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
|
9. |
施工总平面布置图 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
小计 |
11.2 |
13.1 |
14.2 |
13.3 |
12.2 |
||
|
技术标平均得分 |
12.80 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
25.62 |
|
2. |
分部分项分15分 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
50.12 |
50.12 |
50.12 |
50.12 |
50.12 |
||
|
商务标得分 |
50.12 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备（0-5分） |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
4.4 |
|
2. |
企业综合信用（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺(0-7分) |
2 |
5 |
4.5 |
6 |
4 |
|
|
小计 |
10.4 |
13.4 |
12.9 |
14.4 |
12.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.70 |
||||||
|
最终得分 |
75.62 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南继元智能科技股份有限公司
投标报价： 1963712.30 元
大写： 壹佰玖拾陆万叁仟柒佰壹拾贰元叁角整
工期： 60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 申思
证书名称、编号：建造师 豫141161625434
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：魏都区青少年学生校外活动中心校园亮化项目
工程地点： 许昌市魏都区
开竣工时间: 2018.11.14—2018.12.4
业绩二名称： 东城区许州路智能路灯改造工程
工程地点：许昌市魏都区
开竣工时间: 2018.10.20—2019.4.8
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：商丘市柘城县智慧照明改造试点工程
工程地点： 商丘市柘城县
开竣工时间: 2017.12.6—2018.12.6
投标企业资质等级：城市及道路照明工程专业承包企业贰级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：江苏三棱智慧物联发展股份有限公司
投标报价： 1985517.08元
大写： 壹佰玖拾捌万伍仟伍佰壹拾柒元零捌分
工期： 60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 徐永超
证书名称、编号：建造师苏232171718620
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：泰州市高港区春港路东延路灯照明工程
工程地点：泰州市
开竣工时间: 2017.10.5--2018.1.24
业绩二名称：余杭区留下入城口和南庄兜红线内（互通区）入城口综合整治亮化照明工程
工程地点：杭州
开竣工时间: 2016.4.1--2016.5.20
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称： 无
投标企业资质等级： 城市及道路照明工程专业承包壹级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格： 是
第三中标候选人：南京恒天伟智能技术有限公司
投标报价：2007358.27元
大写： 贰佰万零柒仟叁佰伍拾捌元贰角柒分
工期： 60日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 孔劲松
证书名称、编号：建造师 苏232141429820
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：铜陵东部城区主干道部分楼宇泛光照明工程
工程地点：安徽省铜陵市
开竣工时间: 2016.3.24---2016.4.21
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：城市及道路照明工程专业承包壹级
本单位符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
2019年6月 22日— 2019年6月25日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌瑞新建设有限责任公司
联系人：陆先生
电 话：15993609550
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：王女士
电话：0374-3191016
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
九、联系方式：
招标人：许昌瑞新建设有限责任公司
联系人：陆先生
电 话：15993609550
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
许昌瑞新建设有限责任公司
2019年6月21日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002