许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2019118许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”-评标公示

发布时间： 2019-06-11 16:07:40 来源：本站编辑

XCGC-F2019118许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”

2、项目编号：XCGC-F2019118

3、招标控制价：一标段：2788788.60元；二标段：327497.93元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：50日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年5月16日至2019年6月6日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间。递交投标文件及投标保证金的第一标段施工投标单位一标段3家，二标段3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处
招标代理机构名称	河南恒盛建设集团有限公司
工程名称	XCGC-F2019002许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”
开标时间	2019年6月6日 8：30	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2019年6月6日 10：50	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标三室
投标人名单（分标段填写）	一标段：河南地远建筑工程有限公司河南鲁兴建筑工程有限公司河南京都建筑安装有限公司二标段：河南关众建筑工程有限公司河南博胜建设集团有限公司许昌中豫建筑安装工程有限公司

二、开标记录

一标段

开标记录
2018年 6 月 6 日
招标单位		许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
项目名称		XCGC-F2019118许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”一标段
开标地点		许昌市公共资源交易管理中心开标（一）室 8 时 30 分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位			投标报价(元)	项目负责人	级别（项目）	投标质量等级	投标工期	密封情况	对本次开标过程是否有异议
投标文件的主要内容	河南地远建筑工程有限公司			2788012.21	张尧	二级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
	河南鲁兴建筑工程有限公司			2786268.25	王玉龙	二级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
	河南京都建筑安装有限公司			2787237.24	周琪武	二级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
招标控制价			2788788.60元
权重系数			0.4
目标工期			50日历天						质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段

开标记录
2018年 6 月 6 日
招标单位		许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处筹备处
项目名称		XCGC-F2019118许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”二标段
开标地点		许昌市公共资源交易管理中心开标（一）室 8 时 30 分
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标
	投标单位			投标报价(元)	项目负责人	级别（项目）	投标质量等级	投标工期	密封情况	对本次开标过程是否有异议
投标文件的主要内容	河南关众建筑工程有限公司			320948.79	杜鹏	中级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
	河南博胜建设集团有限公司			324171.38	曹玉龙	中级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
	许昌中豫建筑安装工程有限公司			317669.51	陈海涛	中级	合格（符合国家现行的验收规范和标准）	50	完好	无异议
招标控制价			327497.93元
权重系数			0.5
目标工期			50日历天						质量要求	合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况

各投标单位的硬件特征码是否一致：无异常。

（一）清标评审

第一标段：

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南地远建筑工程有限公司
2	河南鲁兴建筑工程有限公司
3	河南京都建筑安装有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无

第二标段：

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南关众建筑工程有限公司
2	河南博胜建设集团有限公司
3	许昌中豫建筑安装工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1	无

（二）初步评审

第一标段：

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	无
未通过初步评审的投标人及原因
1	河南地远建筑工程有限公司该单位造价师网络查询结果与投标文件所附资料不一致。
2	河南鲁兴建筑工程有限公司该单位造价师网络查询结果与投标文件所附资料不一致。
3	河南京都建筑安装有限公司该单位造价师网络查询结果与投标文件所附资料不一致。

三家投标单位均未通过初步评审，第一标段废标。

第二标段：

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南关众建筑工程有限公司
2	河南博胜建设集团有限公司
3	许昌中豫建筑安装工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

二标段

投标人名称	最终得分	排名
许昌中豫建筑安装工程有限公司	72.32	1
河南关众建筑工程有限公司	67.08	2
河南博胜建设集团有限公司	64.12	3

六、推荐中标候选人得分情况

第二标段:

第一中标候选人		许昌中豫建筑安装工程有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平 0-1分	0.9	0.6	0.7	0.7	0.7
	2.施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.5	1.4	1.65	1.6
	3.质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.4	1.6	1.6
	4.安全管理体系与措施 1-2分	1.8	1.6	1.4	1.6	1.6
	5.环境保护管理体系与措施 1-2分	1.7	1.5	1.4	1.7	1.5
	6.工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.55	0.6
	7.拟投入资源配备计划 1-2分	1.9	1.5	1.4	1.7	1.7
	8.施工进度表或施工网络图0-1分	0.8	0.5	0.7	0.7	0.6
	9.施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.7	0.6
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.7	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.9	1.6	1.5	1.7	1.5
小计		17.2	14.4	14.3	16.00	15.0
技术标平均得分		15.38
商务标	1.总报价分 30分	23.04	23.04	23.04	23.04	23.04
	2.分部分项分 15分	9	9	9	9	9
	3.主要材料分 10分	8	8	8	8	8
	4.措施项目分 5分	0	0	0	0	0
小计		40.04	40.04	40.04	40.04	40.04
商务标得分		40.04
综合(信用)标	1.项目班子配备（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用（0-8分）	7	7	7	7	7
	3.项目负责人业绩及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	5	6.5	6
小计		17	17	16	17.5	17
综合(信用)标平均得分		16.90
最终得分		72.32
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人		河南关众建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平 0-1分	0.6	0.5	0.7	0.5	0.6
	2.施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.45	1.6
	3.质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4	1.4	1.4	1.6
	4.安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.4	1.6	1.5
	6.工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.5	0.6
	7.拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.3	1.4	1.55	1.6
	8.施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.6	0.6
	9.施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.5	0.7	0.5	0.6
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.5	1.4	1.55	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7	1.4	1.4	1.55	1.5
小计		15.8	14.0	14.0	14.20	14.6
技术标平均得分		14.52
商务标	1.总报价分 30分	20.76	20.76	20.76	20.76	20.76
	2.分部分项分15分	9	9	9	9	9
	3.主要材料分 10分	9	9	9	9	9
	4.措施项目分 5分	0	0	0	0	0
小计		38.76	38.76	38.76	38.76	38.76
商务标得分		38.76
综合(信用)标	1.项目班子配备（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用（0-8分）	4	4	4	4	4
	3.项目负责人业绩及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	5	6	6
小计		14	14	13	14	14
综合(信用)标平均得分		13.80
最终得分		67.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人		河南博胜建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.5	0.6
	2.施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.5	1.4	1.5	1.5
	3.质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.45	1.6
	4.安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.4	1.5	1.5
	5.环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.4	1.5	1.5
	6.工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.5	0.5
	7.拟投入资源配备计划 1-2分	1.8	1.4	1.4	1.5	1.7
	8.施工进度表或施工网络图0-1分	0.8	0.5	0.7	0.55	0.5
	9.施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.5	0.6
	10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7	1.6	1.4	1.5	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8	1.5	1.5	1.5	1.5
小计		16.5	14.3	14.2	14.00	14.5
技术标平均得分		14.70
商务标	1.总报价分 30分	18.12	18.12	18.12	18.12	18.12
	2.分部分项分15分	9	9	9	9	9
	3.主要材料分 10分	8	8	8	8	8
	4.措施项目分 5分	0	0	0	0	0
小计		35.12	35.12	35.12	35.12	35.12
商务标得分		35.12
综合(信用)标	1.项目班子配备（0-4分）	4	4	4	4	4
	2.企业综合信用（0-8分）	4.5	4.5	4.5	4.5	4.5
	3.项目负责人业绩及信用（0-1分）	0	0	0	0	0
	4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-7分）	6	6	5	6	6
小计		14.5	14.5	13.5	14.5	14.5
综合(信用)标平均得分		14.30
最终得分		64.12
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

二标段

第一中标候选人：许昌中豫建筑安装工程有限公司

投标报价：317669.51元

大写：叁拾壹万柒仟陆佰陆拾玖元伍角壹分

工期：50日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目负责人：陈海涛具有相关专业中级职称，该项目负责人符合招标资格要求。

企业具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化), 本单位符合招标资质条件。

第二中标候选人：河南关众建筑工程有限公司

投标报价：320948.79元

大写：叁拾贰万零玖佰肆拾捌元柒角玖分

工期：50日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目负责人：杜鹏具有相关专业中级职称，该项目负责人符合招标资格要求。

企业具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化), 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处“美丽乡村建设项目”二标段

项目所在地：崔庄村、邱庄村

开工日期：2019.1.30 竣工日期:2019.3.27

2、工程名称： 2018-2019年许昌市东城区生态园林城市提升项目（学院路路侧绿带生态提升工程、贵妃苑绿化提升工程）

项目所在地：许昌市东城区学院路

开工日期： 2019.3.27 竣工日期: 2019.4.15

第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标报价： 324171.38 元

大写：叁拾贰万肆仟壹佰柒拾壹元叁角捌分

工期：50日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目负责人：曹玉龙具有相关专业中级职称，该项目负责人符合招标资格要求。

企业具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围须含园林绿化), 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：襄城县首山生态修复绿化工程（一期）工程

项目所在地：襄城县首山

开工日期：2019.3.6 竣工日期: 2019.4.20

（二）签订合同前要处理的事宜无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期

2019年6月11日—2019年6月13日

如投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处

地址：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处前冯村

联系人：李先生

电话：0374-5689169

监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局

联系人：王女士

电话： 0374-3191016

招标代理机构名称：河南恒盛建设集团有限公司

地址：许昌市建安区兴昌路633号

联系人：王先生

电话：18539011432

十、联系方式

招标人：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处

地址：许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处前冯村

联系人：李先生

电话：0374-5689169

招标代理机构名称：河南恒盛建设集团有限公司

地址：许昌市建安区兴昌路633号

联系人：王先生

电话：18539011432

许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处

2019年6月11日

最新消息

XCGC-F2019118许昌市城乡一体化示范区忠武街道办事处 “美丽乡村建设项目”-评标公示