交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2019119新兴街道办事处南关社区托老站装修工程、南关社区党群服务中心工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表 (一) 项目概况 1、项目名称:新兴街道办事处南关社区托老站装修工程、南关社区党群服务中心工程 2、项目编号:XCGC-F2019119 3、招标控制价:976035.99元。 4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 5、计划工期:30日历天。 6、评标办法:综合计分法 7、资格审查方式:资格后审 (二)招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年5月16日至2019年6月6日8时30分在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。 项目情况表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表 具体内容详见本项目施工招标文件。 四、评审情况 (一)清标评审
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、推荐中标候选人得分情况 |
第一中标候选人 |
许昌市鑫泰建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.5 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
15.5 |
16.1 |
16.0 |
15.2 |
16.8 |
||
技术标平均得分 |
15.92 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
23.8 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小计 |
51.8 |
51.8 |
51.8 |
51.8 |
51.8 |
||
商务标得分 |
51.80 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
5.5 |
5.5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
11.5 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.20 |
||||||
最终得分 |
78.92 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南鑫豪建设集团有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
14.5 |
14.1 |
15.8 |
15.1 |
16.4 |
||
技术标平均得分 |
15.18 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
22.78 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|
小计 |
50.782 |
50.782 |
50.782 |
50.782 |
50.782 |
||
商务标得分 |
50.78 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
4 |
3 |
4 |
5 |
3.5 |
|
小计 |
11 |
10 |
11 |
12 |
10.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.90 |
||||||
最终得分 |
76.86 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南祥宏建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
14.4 |
14.8 |
15.7 |
16.9 |
16.5 |
||
技术标平均得分 |
15.66 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分(30分) |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
21.7 |
2. |
分部分项分(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分(5分) |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
小计 |
49.698 |
49.698 |
49.698 |
49.698 |
49.698 |
||
商务标得分 |
49.70 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用(0-1分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6分) |
5 |
3.5 |
4.5 |
6 |
5 |
|
小计 |
11 |
9.5 |
10.5 |
12 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.80 |
||||||
最终得分 |
76.16 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、投标人资格要求
要求投标人须具备独立法人资格,并具备建筑工程施工总承包三级及以上资质和有效的安全生产许可证,拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:许昌市鑫泰建筑工程有限公司
投标报价:908019.60元
大写:玖拾万零捌仟零壹拾玖元陆角
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:常会杰
证书编号:豫241151569691
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第二中标候选人:河南鑫豪建设集团有限公司
投标报价:912977.34元
大写:玖拾壹万贰仟玖佰柒拾柒元叁角肆分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:王文星
证书编号:豫241131446320
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包贰级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南祥宏建设工程有限公司
投标报价:917820.13元
大写:玖拾壹万柒仟捌佰贰拾元壹角叁分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:陈正辉
证书编号:豫241151576343
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级资质,具有安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜 无
九、澄清、说明、补正事项纪要 无
十、公示期
2019年6月10日—2019年6月12日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区新兴街道办事处南关社区居民委员会
地址:许昌市魏都区新兴路
联系人:马先生
联系方式:15603850000
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-5056117
代理机构:法正项目管理集团有限公司
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
十一、联系方式
招标人:许昌市魏都区新兴街道办事处南关社区居民委员会
地址:许昌市魏都区新兴路
联系人:马先生
联系方式:15603850000
代理机构:法正项目管理集团有限公司
地址:许昌市魏都区莲城大道时代温泉公寓1601室
联系人:李女士
联系电话:0374-2262777 15137458619
许昌市魏都区新兴街道办事处南关社区居民委员会
2019年6月10日