交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2019103许昌市魏都区五一路街道办事处“魏都区光明路工商局家属院、延安路区文化馆家属院及五一路街道办事处家属院改造提升工程 ”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于许昌市魏都区光明路工商局家属院、延安路区文化馆家属院及五一路街道办事处家属院内。
2、建设规模：主要内容为三个老旧小区改造，包括对家属院内垃圾清理、门禁改造、内外立面粉刷、安保监控改造、照明改造标志标牌更新及排水、线路等基础设施改造等。
3、招标控制价：1220030.88元；
4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)；
5、计划工期：30日历天；
6、评标办法：综合计分法；
7、资格审查方式：资格后审；
8、招标文件要求的企业资质：
要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上资质和有效的安全生产许可证。拟派项目负责人须具备贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目。
未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年4月18日至2019年5月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家。
（三）项目开标数据表
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市魏都区五一路街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
魏都区光明路工商局家属院、延安路区文化馆家属院及五一路街道办事处家属院改造提升工程 |
||
|
开标时间 |
2019年5月15日上午 9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2019年5月17日上午 11:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标五室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、河南省恒辉建筑工程有限公司 2、河南颂邦建筑工程有限公司 3、河南宇之睿建筑工程有限公司 4、河南申创建筑工程有限公司 5、河南鑫广和园林工程有限公司 6、河南双龙建设工程有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
质量要求 |
|
河南双龙建设工程有限公司 |
30 |
寇林钊 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南鑫广和园林工程有限公司 |
30 |
赵乐乐 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南申创建筑工程有限公司 |
30 |
乔良佑 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
30 |
陈祖辉 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
30 |
宣刚 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|
|
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
30 |
葛伟林 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、河南省恒辉建筑工程有限公司 2、河南颂邦建筑工程有限公司 3、河南宇之睿建筑工程有限公司 4、河南申创建筑工程有限公司 5、河南鑫广和园林工程有限公司 6、河南双龙建设工程有限公司
6、河南双龙建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
各投标单位硬件特征码是否一致：否。
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、河南省恒辉建筑工程有限公司 2、河南颂邦建筑工程有限公司 3、河南宇之睿建筑工程有限公司 4、河南申创建筑工程有限公司 5、河南鑫广和园林工程有限公司 6、河南双龙建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南鑫广和园林工程有限公司
第二名：河南申创建筑工程有限公司
第三名：河南省恒辉建筑工程有限公司
第四名：河南宇之睿建筑工程有限公司
第五名：河南双龙建设工程有限公司
第六名：河南颂邦建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南鑫广和园林工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
13.6 |
14.2 |
14.4 |
15.6 |
15.5 |
||
|
技术标平均得分 |
14.66 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
27.33 |
|
2. |
分部分项分15分 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
3.494 |
3.494 |
3.494 |
3.494 |
3.494 |
|
|
小计 |
48.324 |
48.324 |
48.324 |
48.324 |
48.324 |
||
|
商务标得分 |
48.32 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩(0-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4. |
服务承诺(0-6分) |
3.5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
15.5 |
17 |
17 |
16 |
17 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
16.50 |
||||||
|
最终得分 |
79.48 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
第二中标候选人 |
河南申创建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
|
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.1 |
13.2 |
14.1 |
15.7 |
15.0 |
||
|
技术标平均得分 |
14.42 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
29.78 |
|
2. |
分部分项分15分 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
11.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
1.768 |
1.768 |
1.768 |
1.768 |
1.768 |
|
|
小计 |
50.048 |
50.048 |
50.048 |
50.048 |
50.048 |
||
|
商务标得分 |
50.05 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
企业综合信用(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺(0-6分) |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
5 |
|
|
小计 |
8.5 |
8 |
8.5 |
8 |
9 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
8.40 |
||||||
|
最终得分 |
72.87 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南省恒辉建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
2. |
施工方案和技术措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5. |
环境保护管理体系与措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6. |
工程进度计划与措施(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. |
施工进度表或施工网络图(0-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
|
|
9. |
施工总平面布置图(0-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10. |
节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12. |
企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
14.2 |
14.4 |
14.7 |
15.8 |
15.1 |
||
|
技术标平均得分 |
14.84 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
23.94 |
|
2. |
分部分项分15分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
3. |
主要材料分10分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分5分 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
3.686 |
|
|
小计 |
39.626 |
39.626 |
39.626 |
39.626 |
39.626 |
||
|
商务标得分 |
39.63 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-4分) |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
3.4 |
|
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. |
项目负责人业绩(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
服务承诺(0-6分) |
3.5 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
12.9 |
14.4 |
13.9 |
14.4 |
14.4 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.00 |
||||||
|
最终得分 |
68.47 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人：河南鑫广和园林工程有限公司
投标报价：1110227.36元
大写：壹佰壹拾壹万零贰佰贰拾柒元叁角陆分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 赵乐乐
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151582863
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：河南省杞县高中翻建4号教学楼项目
工程地点：杞县高中院内
开竣工时间: 2017年6月9日至2017年8月9日
业绩二名称：内黄县2018 年全面改薄施工项目二十二标段
工程地点：内黄县教育体育局各项目学校院内
开竣工时间: 2017年9月19日至2018年5月16日
业绩三名称：河南省淮滨高级中学改扩建项目
工程地点：淮滨县高级中学
开竣工时间: 2018年9月26日至2018年11月25日
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：开封市水源地保护应急工程（黑池）-南北提项目
工程地点：黑池北岸：聂寨、后岗
开竣工时间: 2018年8月2日至2018年8月22日
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格：是。
第二中标候选人：河南申创建筑工程有限公司
投标报价：1122425.76元
大写：壹佰壹拾贰万贰仟肆佰贰拾伍元柒角陆分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 乔良佑
证书名称、编号：二级注册建造师豫241151574121
投标文件中填报的企业业绩：无。
投标文件中填报的项目负责人业绩：无。
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格：是。
第三中标候选人：河南省恒辉建筑工程有限公司
投标报价：1099249.64元
大写：壹佰零玖万玖仟贰佰肆拾玖元陆角肆分
工期：30日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人: 葛伟林
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241111122617
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：民权县庄子镇卫生院病房楼项目
工程地点：民权县庄子镇
开竣工时间: 2016年11月21日至2017年4月21日
业绩二名称：文萃.百合春天配套工程
工程地点：漯河市人民路东段与燕山路交叉口
开竣工时间: 2016年9月1日至2016年12月1日
业绩三名称：西平县2017年全面改善义务教育薄弱学校土建类建设项目
工程地点：西平县马洼教学点
开竣工时间: 2017年7月14日至2017年10月14日
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格：是。
八、公示期：
2019年5月21日— 2019年 5月 23日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都区五一路街道办事处
联系人：张先生
电 话：19837400639
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人：井先生
电话：0374-2623710
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
九、联系方式：
招标人：许昌市魏都区五一路街道办事处
联系人：张先生
电 话：19837400639
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人：辛女士
代理机构电话：13598978466
许昌市魏都区五一路街道办事处
2019年 5 月 21 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002