许昌市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

XCGC-F2018219许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区八一路及永昌东路路灯高压安装工程”-评标公示

发布时间： 2018-10-17 15:54:37 来源：本站编辑

XCGC-F2018219号许昌市东城区八一路及永昌东路路灯高压安装工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：XCGC-F2018219号许昌市东城区八一路及永昌东路路灯高压安装工程2、项目编号：XCGC-F2018219号

3、招标控制价：1049762.07元

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：60日历天。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月20日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 4 家。

项目情况表

招标人名称	许昌市东城区市政管理中心
招标代理机构名称	亿诚建设项目管理有限公司
工程名称	许昌市东城区八一路及永昌东路路灯高压安装工程
开标时间	2018年10月15日 10：30时	开标地点	许昌市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2018年10月15日 12：40时	评标地点	许昌市公共资源交易中心评标八室
评标委员会负责人	朱林可
投标人名单（分标段填写）	许昌辉宏电力安装有限公司、河南裕鑫建筑安装有限公司、河南安鑫建筑工程有限公司、驻马店市抗天水利工程有限公司

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	质量	拟派建造师		密封情况	对本次开标过程是否有异议
许昌辉宏电力安装有限公司	999812.81	60	合格	罗晓刚		完好	无
河南裕鑫建筑安装有限公司	1007878.29	60	合格	郝文胜		完好	无
河南安鑫建筑工程有限公司	1019937.52	60	合格	崔花玲		完好	无
驻马店市抗天水利工程有限公司	1025682.55	60	合格	朱洪涛		完好	无
施工招标控制价	1049762.07元		抽取的权重系数K值		权重系数K=0.1
计划工期	60日历天		质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表详见招标文件

四、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南裕鑫建筑安装有限公司
2	河南安鑫建筑工程有限公司
3	驻马店市抗天水利工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	许昌辉宏电力安装有限公司（八一路路灯安装安全文明施工措施费违背工程造价管理规定）

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南裕鑫建筑安装有限公司
2	河南安鑫建筑工程有限公司
3	驻马店市抗天水利工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南裕鑫建筑安装有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.6	22.62	15	0	10	18
评委2	17.1	22.62	15	0	10	18
评委3	14.4	22.62	15	0	10	18
评委4	15.8	22.62	15	0	10	18.5
评委5	14.2	22.62	15	0	10	18
最终得分	81.14
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南安鑫建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.5	20.16	15	0	10	11.2
评委2	15.8	20.16	15	0	10	11
评委3	13.4	20.16	15	0	10	11
评委4	14.1	20.16	15	0	10	11
评委5	13.1	20.16	15	0	10	11
最终得分	70.58
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	驻马店市抗天水利工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	措施项目得分	主材单价得分	综合（信用）标得分
评委1	15.4	18.98	15	0	10	11.5
评委2	15.5	18.98	15	0	10	11.5
评委3	13.5	18.98	15	0	10	11.5
评委4	14.7	18.98	15	0	10	11.5
评委5	14	18.98	15	0	10	11.5
最终得分	70.1
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

第一名：河南裕鑫建筑安装有限公司

第二名：河南安鑫建筑工程有限公司

第三名：驻马店市抗天水利工程有限公司

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			河南裕鑫建筑安装有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
技术标		1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.9	0.7		0.9		0.6
		2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.7	1.5		1.8		1.5
		3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.8	1.4		1.8		1.5
		4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.7	1.3		1.5		1.5
		5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6	1.7	1.4		1.5		1.8
		6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.8	0.7		0.9		0.6
		7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.7	1.5		1.8		1.5
		8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.8	0.7		0.7		0.6
		9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.8	0.7		0.7		0.6
		10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.8	1.5		1.2		1.5
		11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.7	1.5		1.5		1.5
		12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.7	1.5		1.5		1
小计			15.6	17.1	14.4		15.8		14.2
技术标平均得分			15.42
商务标	1.	总报价分	22.62	22.62	22.62		22.62		22.62
	2.	分部分项分	15	15	15		15		15
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			47.62	47.62	47.62		47.62		47.62
商务标得分			47.62
综合(信用)标		1、项目班子配备0-5分	5	5	5		5		5
		2、企业综合信用0-7分	6	6	6		6		6
		3、项目负责人业绩0-3分	3	3	3		3		3
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	4	4		4.5		4
小计			18	18	18		18.5		18
综合(信用)标平均得分			18.10
最终得分			81.14
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人			河南安鑫建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
技术标		1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.6		0.8		0.6
		2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.4		1.5		1.5
		3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.3		1.5		1.5
		4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.2		1.5		1.2
		5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.5		1.2
		6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.6		0.8		0.6
		7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.2		1.3
		8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.8	0.6		0.7		0.6
		9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.8	0.6		0.7		0.6
		10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.2		1.5
		11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.6	1.5		1.2		1.5
		12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.5		1
小计			15.5	15.8	13.4		14.1		13.1
技术标平均得分			14.38
商务标	1.	总报价分	20.16	20.16	20.16		20.16		20.16
	2.	分部分项分	15	15	15		15		15
	3.	主要材料分	10	10	10		10		10
	4.	措施项目分	0	0	0		0		0
小计			45.16	45.16	45.16		45.16		45.16
商务标得分			45.16
综合(信用)标		1、项目班子配备0-5分	4	4	4		4		4
		2、企业综合信用0-7分	3	3	3		3		3
		3、项目负责人业绩0-3分	0	0	0		0		0
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4.2	4	4		4		4
小计			11.2	11	11		11		11
综合(信用)标平均得分			11.04
最终得分			70.58
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人			驻马店市抗天水利工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5
技术标		1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.8	0.6		0.8		0.6
		2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.5		1.5		1.4
		3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.3		1.5		1.4
		4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.5	1.4		1.5		1.6
		5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.5		1.6
		6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.5		0.8		0.6
		7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.3		1.5		1.5
		8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.8	0.5		0.7		0.6
		9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.7	0.6		0.7		0.7
		10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.5		1.2		1.5
		11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.6	1.4		1.5		1.5
		12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.5	1.5		1.5		1
小计			15.4	15.5	13.5		14.7		14.0
技术标平均得分			14.62
商务标	1.	总报价分	18.98	18.98		18.98		18.98		18.98
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	0	0		0		0		0
小计			43.98	43.98		43.98		43.98		43.98
商务标得分			43.98
综合(信用)标		1、项目班子配备0-5分	4	4		4		4		4
		2、企业综合信用0-7分	2	2		2		2		2
		3、项目负责人业绩0-3分	1.5	1.5		1.5		1.5		1.5
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	4	4		4		4		4
小计			11.5	11.5	11.5		11.5		11.5
综合(信用)标平均得分			11.50
最终得分			70.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、 投标人资格要求

（一）投标人须具备独立法人资格，并具备城市及道路照明工程专业承包叁级及以上资质且具有承装（修、试）电力设施许可证五级及以上资质，具备有效的安全生产许可证的独立法人企业。

（二）拟派建造师须具备贰级及以上机电工程专业或市政公用工程专业资质的注册建造师执业资格，并具备有效的安全生产考核合格证书，且未担任其他在建工程项目

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单如下：

第一中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司

投标报价：1007878.29元

大写：壹佰万零柒仟捌佰柒拾捌元贰角玖分

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目经理：郝文胜，机电工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241151567449，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：城市及道路照明专业承包贰级且承装（修、试）设施许可证肆级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、开封县纬三路及王白路道路照明工程第九标段（二次）

2、渑池县滨河路亮化及配电工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、开封县纬三路及王白路道路照明工程第九标段（二次）

2、偃师市塔庄、新寨安置小区供配电工程（线路部分：红线外电力配套）第二标段

3、渑池县滨河路亮化及配电工程

第二中标候选人：河南安鑫建筑工程有限公司

投标报价：1019937.52元

大写：壹佰零壹万玖仟玖佰叁拾柒元伍角贰分

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目经理：崔花玲，市政工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241161692027，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：城市及道路照明专业承包叁级且承装（修、试）设施许可证肆级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、郏县长桥镇东长桥村美丽乡村建设试点项目

第三中标候选人：驻马店市抗天水利工程有限公司

投标报价：1025682.55元

大写：壹佰零贰万伍仟陆佰捌拾贰元伍角伍分

工期：60日历天质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

拟派项目经理：朱洪涛，机电工程专业二级注册建造师资格，证书编号：豫241151579434，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。

企业资质：城市及道路照明专业承包叁级且承装（修、试）设施许可证伍级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、二连浩特市2017年技术技能节能路灯新建及改造施工二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、二连浩特市2017年技术技能节能路灯新建及改造施工二标段

（二）签订合同前要处理的事宜

无

九、公示期：2018年10月18日--2018年10月22日

如有投标单位对本次公示有异议，请联系：

招标人：许昌市东城区市政管理中心

联系人：桓女士

联系电话：0374-2956825

监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室

联系人：刘女士

联系电话：0374-2956854

代理机构：亿诚建设项目管理有限公司

联系人：冯先生

联系电话：0371-56602868

十、联系方式

招标人：许昌市东城区市政管理中心

联系人：桓女士

联系电话：0374-2956825

代理机构：亿诚建设项目管理有限公司

联系人：冯先生

联系电话：0371-56602868

2018年10月17日

最新消息

XCGC-F2018219许昌市东城区市政管理中心“许昌市东城区八一路及永昌东路路灯高压安装工程”-评标公示