招标人名称

许昌市东城区教育局

招标代理机构名称

河南宏业建设管理股份有限公司

工程名称

德星路小学建设项目

开标时间

2018年7月17日上午09:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年7月17日上午11:30分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标 三室

投标人名单

（分标段填写）

一标段：

1、河南颍淮建工有限公司

2、河南英辰建筑工程有限公司

3、许昌腾飞建设工程集团有限公司

4、河南宏信建筑工程有限公司

5、河南鸿盛建筑工程有限公司

二标段：

1、河南颍淮建工有限公司

2、河南英辰建筑工程有限公司

3、许昌腾飞建设工程集团有限公司

评标办法

一、二标段（施工）：

评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

第一名：河南鸿盛建筑工程有限公司

第二名：河南宏信建筑工程有限公司

第三名：许昌腾飞建设工程集团有限公司

第四名：河南颍淮建工有限公司

第五名：河南英辰建筑工程有限公司

第一名：许昌腾飞建设工程集团有限公司

第二名：河南颍淮建工有限公司

第三名：河南英辰建筑工程有限公司

第一中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.5

0.8

0.8

0.9

0.7

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.9

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.9

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.7

1.5

1.9

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.9

1.6

1.3

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.5

0.8

0.7

0.8

0.7

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.6

0.8

0.6

0.8

0.7

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.4

1.8

1.4

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.6

1.8

1.4

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.8

1.4

1.3

小计

15.6

14.2

15.7

15.0

18.1

15.2

15.2

技术标平均得分

15.34

商

务

标

1.总报价分（30分）

29.91

29.91

29.91

29.91

29.91

29.91

29.91

2.分部分项分（15分）

11

11

11

11

11

11

11

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

4.21

4.21

4.21

4.21

4.21

4.21

4.21

小计

55.12

55.12

55.12

55.12

55.12

55.12

55.12

商务标得分

55.12

综

合(信用)标

1. 项目班子配备

(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2. 企业综合信用

(0-8分)

6

6

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩及信用(0-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）(0-7分)

6

5

6

5

6

6.3

6

小计

17

16

17

16

17

17.3

17

综合(信用)标平均得分

16.80

最终得分

87.26

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南宏信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.9

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.6

1.8

1.6

1.3

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.4

1.4

1.6

1.8

1.5

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

0.7

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.8

0.6

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.4

1.8

1.5

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.4

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.4

1.3

1.6

1.5

1.8

1.4

1.3

小计

14.6

14.6

14.5

14.6

17.7

14.6

14.5

技术标平均得分

14.58

商

务

标

1.总报价分（30分）

26.67

26.67

26.67

26.67

26.67

26.67

26.67

2.分部分项分（15分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主要材料分（10分）

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

4.94

4.94

4.94

4.94

4.94

4.94

4.94

小计

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

46.11

商务标得分

46.11

综

合(信用)标

1.项目班子配备

(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

(0-8分)

6

6

6

6

6

6

6

3.项目负责人业绩及信用(0-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）(0-7分)

6

5

5

6

6

6

6

小计

14

13

13

14

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

74.49

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

1.7

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.6

1.5

1.8

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.8

1.5

1.5

1.8

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.8

1.7

1.3

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.5

1.7

1.5

1.6

1.8

1.7

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.8

0.7

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.8

1.5

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

1.3

小计

15.1

15.3

15.0

15.2

17.7

16.3

15.2

技术标平均得分

15.42

商

务

标

1.总报价分（30分）

17.22

17.22

17.22

17.22

17.22

17.22

17.22

2.分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

13

13

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

2.304

小计

42.524

42.524

42.524

42.524

42.524

42.524

42.524

商务标得分

42.524

综

合(信用)标

1.项目班子配备

(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

(0-8分)

8

8

8

8

8

8

8

3.项目负责人业绩及信用(0-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）(0-7分)

6

5

5

5

6

6.5

6

小计

16

15

15

15

16

16.5

16

综合(信用)标平均得分

15.6

最终得分

73.54

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.9

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.5

1.8

1.8

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.7

1.4

1.8

1.7

1.7

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.3

1.7

1.7

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.8

1.7

1.4

1.7

1.7

1.5

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.8

0.8

0.6

0.8

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.7

1.6

1.6

1.8

1.7

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.6

0.6

0.8

0.7

0.1

0.8

0.6

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.4

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.3

1.7

1.5

1.7

1.8

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.6

1.7

1.5

1.7

1.8

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.7

1.6

1.5

1.7

1.8

1.5

小计

15.4

15.7

16.4

14.3

16.4

17.3

15.1

技术标平均得分

15.80

商务标

1.总报价分（30分）

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

20.46

2.分部分项分（15分）

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

0

0

小计

44.96

44.96

44.96

44.96

44.96

44.96

44.96

商务标得分

44.96

综

合(信用)标

1.项目班子配备

(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

(0-8分)

2

2

2

2

2

2

2

3.项目负责人业绩及信用(0-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）(0-7分)

6

6

6

5

6

6.8

6

小计

10

10

10

9

10

10.8

10

综合(信用)标平均得分

10.00

最终得分

70.76

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.内容完整性和编制水平(0-1分)

0.6

0.7

0.7

0.6

0.7

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.7

1.6

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

6.工程进度计划与措施(0-1分)

0.8

0.6

0.7

0.6

0.7

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划(1-2分)

1.6

1.4

1.4

1.5

1.5

1.7

1.6

8.施工进度表或施工网络图(0-1分)

0.7

0.6

0.7

0.6

0.8

0.8

0.7

9.施工总平面布置图(0-1分)

0.7

0.3

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2分)

1.5

1.4

1.5

1.3

1.5

1.6

1.3

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2分)

1.5

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

1.3

小计

14.9

13.7

14.7

14.0

15.0

16.3

14.5

技术标平均得分

14.62

商务标

1.总报价分（30分）

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

4.措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

0

0

小计

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

45.06

商务标得分

45.06

综合(信用)标

1.项目班子配备

(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

(0-8分)

1

1

1

1

1

1

1

3.项目负责人业绩及信用(0-3分)

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）(0-7分)

4

5

4

5

5

6.5

6

小计

7

8

7

8

8

9.5

9

综合(信用)标平均得分

8.00

最终得分

67.68

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

河南鸿盛建筑工程有限公司

投标报价：27892805.15元

大写：贰仟柒佰捌拾玖万贰仟捌佰零伍元壹角伍分

工期:360日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目负责人：黄鸣鸣

证书编号：二级建造师 豫141151622592

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩一：漯河市西城锦园古城小区3#、4#、6#、7#住宅楼

工程地点：漯河市

开竣工时间:2015年1月开工，2016年11月竣工

业绩二：宜阳县亿江龙祥城2#商住楼、3#住宅楼工程

工程地点：宜阳县

开竣工时间:2015年3月开工，2017年5月竣工

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

许昌腾飞建设工程集团有限公司

投标报价：483559.62元

大写：肆拾捌万叁仟伍佰伍拾玖元陆角贰分

第二中标候选人：

河南颍淮建工有限公司

投标报价：484667.65元

大写：肆拾捌万肆仟陆佰陆拾柒元陆角伍分

第三中标候选人：

河南英辰建筑工程有限公司

投标报价：484321.73元

大写：肆拾捌万肆仟叁佰贰拾壹元柒角叁分