交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2018112许昌市魏都区灞陵街道办事处“许昌市许继大道城市街景景观综合整治工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:该项目位于许继大道。
2、建设规模:城市街景景观整治工程包括:楼体清洗、粉刷、刷新,围墙清洗、刷新,铁栅栏、卷闸门、防盗网刷新,更换雨搭,门头招牌,空调格栅等工程。
3、招标控制价:1216628.28元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:45日历天;
6、评标办法:综合计分法;
7、资格审查方式:资格后审;
8、招标文件要求的施工企业资质:投标人须具有市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级及以上市政工程专业注册建造师执业资格(含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年5月28日至2018年6月19日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处 |
||
招标代理机构名称 |
山东天马招标代理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市许继大道城市街景景观综合整治工程 |
||
开标时间 |
2018年6月19日上午09:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2018年6月19日上午11:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1. 商丘市国基建筑安装有限公司 2.河南祥鹰市政工程有限公司 3.河南省华州建设工程有限公司 |
二、开标记录:
开标记录表 |
||||||||
招标单位 |
许昌市魏都区灞陵街道办事处 |
|||||||
项目名称 |
许昌市许继大道城市街景景观综合整治工程 |
|||||||
开标地点 |
许昌市公共资源交易管理中心开标(二)室09时30分 |
|||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
投标文件的主要内容 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
1111203.31 |
45 |
合格 |
完好 |
无异议 |
||
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1198344.82 |
45 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|||
河南省华州建设工程有限公司 |
1192257.36 |
45 |
合格 |
完好 |
无异议 |
|||
招标控制价 |
1216628.28元 |
|||||||
权重系数 |
0.4 |
|||||||
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用经评审的评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)清标评审
通过清标的投标人名称:
1、商丘市国基建筑安装有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
3、河南省华州建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因:无
(二)初步评审
通过初步评审的投标人名称:
1、河南祥鹰市政工程有限公司
2、河南省华州建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因:
1、商丘市国基建筑安装有限公司
未通过初步评审的原因:投标文件中未付投标保证金有效银行转账凭证复印件,不响应招标文件关于投标文件格式的要求。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、河南省华州建设工程有限公司
2、河南祥鹰市政工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南省华州建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.7 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.8 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.8 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.8 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
小计 |
15.2 |
13.9 |
14.2 |
12.3 |
17.4 |
||
技术标平均得分 |
14.60 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
2. |
分部分项分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
3.034 |
|
小计 |
48.034 |
48.034 |
48.034 |
48.034 |
48.034 |
||
商务标得分 |
48.03 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5 |
4 |
6 |
5 |
|
小计 |
19 |
19 |
18 |
20 |
19 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.00 |
||||||
最终得分 |
81.63 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.7 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
10. |
节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
14.9 |
14.6 |
14.1 |
13.0 |
15.8 |
||
技术标平均得分 |
14.48 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
20.82 |
2. |
分部分项分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
|
小计 |
46.786 |
46.786 |
46.786 |
46.786 |
46.786 |
||
商务标得分 |
46.79 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3. |
项目负责人业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) |
5 |
5 |
4 |
6 |
4 |
|
小计 |
17 |
17 |
16 |
18 |
16 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.80 |
||||||
最终得分 |
78.07 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标报价:1192257.36元
大写:壹佰壹拾玖万贰仟贰佰伍拾柒元叁角陆分
工期:45日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 刘理达
证书名称、编号:二级建造师 豫241151582318
投标文件中填报的企业业绩一名称:
确山县2016年整村推进村组道路建设项目1标段
工程地点:确山县
开竣工时间:2016.10.01-2016.11.29
投标文件中填报的企业业绩二名称:
太康县大许寨乡2016 年通村公路建设工程
工程地点:太康县大许寨乡
开竣工时间: 2016.12.28-2017.02.28
投标文件中填报的企业业绩三名称:
太康县高贤乡2016 年通村公路建设工程
工程地点:太康县高贤乡
开竣工时间:2016.12.20-2017.02.20
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:
太康县交通路(未来路-建设路)升级改造建设项目
工程地点:太康县
开竣工时间:2016.11.29-2017.3.29
投标文件中填报的项目负责人业绩二名称:
南乐县福堪镇财政奖补美丽乡村建设试点项目第六标段
工程地点: 南乐县境内
开竣工时间: 2017.8.30-2017.10.30
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人: 河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价:1198344.82元
大写:壹佰壹拾玖万捌仟叁佰肆拾肆元捌角贰分
工期:45日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张洁
证书名称、编号:二级建造师 豫241141447352
投标文件中填报的企业业绩一名称:
浚县新镇镇侯村美丽乡村建设试点项目
工程地点:浚县新镇镇侯村
开竣工时间: 2017.09.15-2018.01.15
投标文件中填报的企业业绩二名称:
宝丰县赵庄镇镇区美丽乡村建设试点项目
工程地点:宝丰县赵庄镇
开竣工时间: 2016.05.15-2016.07.15
投标文件中填报的企业业绩三名称:
温县武德镇2017年美丽乡村建设工程第六标段
工程地点:温县武德镇
开竣工时间: 2017.05.24-2017.07.24
投标文件中填报的项目负责人业绩一名称:
渑池县张村镇张村村美丽乡村建设试点项目五标段
工程地点:渑池县张村镇
开竣工时间:2017.03.16-2017.07.16
投标企业资质等级:市政公用工程工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格:是
八、公示期:
2018年6月22日— 2018年6月26日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
联系人:郑先生
电 话:17737287571
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-5056117
招标代理机构:山东天马招标代理有限公司
联系人:赵女士
代理机构电话:18768805725
九、联系方式:
招 标 人:许昌市魏都区灞陵街道办事处
联 系 人:郑先生
联系电话:17737287571
代理机构:山东天马招标代理有限公司
联 系 人:赵女士
联系电话:18768805725
许昌市魏都区灞陵街道办事处
2018年6月22日