现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 许昌市 » 正文

XCGC-F2018078许昌市城乡一体化示范区管理委员会“许昌市学院路（永昌东路-隆昌路、隆昌路-魏武大道）道路亮化工程”-评标公示

发布时间： 2018-05-07 17:13:55 来源：本站编辑

XCGC-F2018078许昌市城乡一体化示范区管理委员会

“许昌市学院路（永昌东路-隆昌路、隆昌路-魏武大道）道路亮化工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称：XCGC-F2018078许昌市城乡一体化示范区管理委员会“许昌市学院路（永昌东路-隆昌路、隆昌路-魏武大道）道路亮化工程”

2、项目编号：XCGC-F2018078

3、招标控制价：一标段：1078351.05元；二标段：793560.30元。

4、质量要求：合格

5、工期：30日历天/标段。

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年4月11日至2018年5月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位，共有3家。

项目开标数据表

招标人名称

许昌市城乡一体化示范区管理委员会

招标代理机构名称

河南方大建设工程管理股份有限公司

工程名称

XCGC-F2018078许昌市城乡一体化示范区管理委员会“许昌市学院路（永昌东路-隆昌路、隆昌路-魏武大道）道路亮化工程”

开标时间

2018年5月4日 09:30:00

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2018年5月4日

11:00:00

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

一标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南燕园建筑工程有限公司

1047683.82

30

 

朱培培

豫241161692145

合格

完好

无

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

1037946.19

30

黄嫣

豫241141457153

合格

完好

无

3

河南振亚工程建设有限公司

1025789.86

30

 

仵尧

豫215411569633

合格

完好

无

招标控制价

1078351.05元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

无

二标段：

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南燕园建筑工程有限公司

773528.06

30

 

朱培培

豫241161692145

合格

完好

无

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

765283.72

30

黄嫣

豫241141457153

合格

完好

无

3

河南振亚工程建设有限公司

757369.21

30

 

李小亲

豫241151572841

合格

完好

无

招标控制价

793560.30元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

无

三、评审情况

（一）清标

一标段：

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

/

二标段：

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

未通过清标的投标人及原因

1

/

（二）初步评审

一标段：

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

二标段：

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南燕园建筑工程有限公司

2

河南森苑园林建筑工程有限公司

3

河南振亚工程建设有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

1

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南燕园建筑工程有限公司

13.8

15.9

45.08

74.78

3

河南森苑园林建筑工程有限公司

15

15.96

49.02

79.98

2

河南振亚工程建设有限公司

16.8

17.82

51.04

85.66

1

二标段：

投标人

综合信用得分

技术分

商务分

最终得分

名次

河南燕园建筑工程有限公司

13.8

16.88

43.48

74.16

3

河南森苑园林建筑工程有限公司

15.0

15.98

46.18

77.16

2

河南振亚工程建设有限公司

16.8

16.86

50.8

84.46

1

 

五、推荐中标候选人得分情况

 

 

第一标段:

第一中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

1

0.8

1

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.7

1.6

2

1.9

1.8

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.8

2

1.8

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.6

1.8

1.9

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.7

1.8

1.9

1.8

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.7

1

0.9

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.7

1.8

1.9

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

0.9

0.9

0.8

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.9

0.8

1

0.9

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.7

2

1.9

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.7

2

1.8

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.7

1.8

2

1.8

1.8

小计

17.0

16.6

19.3

18.4

17.8

技术标平均得分

17.82

商务标

1.

总报价分（30分）

26.04

26.04

26.04

26.04

26.04

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

51.04

51.04

51.04

51.04

51.04

商务标得分

51.04

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

7

6

8

6

7

小计

17

16

18

16

17

综合(信用)标平均得分

16.80

最终得分

85.66

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南森苑园林建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

1

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.9

1.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.9

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.5

1.6

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.6

0.7

0.9

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

0.6

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.6

0.9

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.6

1.5

1.9

1.6

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.9

1.8

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.8

1.8

1.8

1.6

小计

14.5

15.4

16.0

18.1

15.8

技术标平均得分

15.96

商务标

1.

总报价分（30分）

24.02

24.02

24.02

24.02

24.02

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

49.02

49.02

49.02

49.02

49.02

商务标得分

49.02

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

5

5

5

5

5

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

6

6

6

6

6

小计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

79.98

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.7

1

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.4

1.4

1.8

1.9

1.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.4

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.8

0.8

0.9

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.5

1.9

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.5

0.9

0.6

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.6

0.7

0.6

0.9

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.5

1.5

1.9

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.7

1.7

1.8

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.7

1.7

1.8

1.7

小计

14.8

15.4

15.7

18.2

15.4

技术标平均得分

15.90

商务标

1.

总报价分（30分）

22.08

22.08

22.08

22.08

22.08

2.

分部分项分（15分）

14

14

14

14

14

3.

主要材料分（10分）

9

9

9

9

9

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

45.08

45.08

45.08

45.08

45.08

商务标得分

45.08

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

5

6

6

6

6

小计

13

14

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

74.78

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二标段:

第一中标候选人

河南振亚工程建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

1

0.8

1

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.4

1.8

1.9

1.8

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.6

1.8

1.8

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.9

1.8

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.7

1.4

1.5

1.9

1.8

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.7

1.7

1.5

1.9

1.8

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

0.5

0.9

0.8

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.9

0.7

0.6

0.9

0.8

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.9

1.8

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.7

1.7

1.8

1.8

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.7

1.7

1.7

1.8

1.8

小计

17.0

15.4

15.7

18.4

17.8

技术标平均得分

16.86

商务标

1.

总报价分（30分）

25.8

25.8

25.8

25.8

25.8

2.

分部分项分（15分）

15

15

15

15

15

3.

主要材料分（10分）

10

10

10

10

10

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

50.8

50.8

50.8

50.8

50.8

商务标得分

50.80

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

6

6

6

6

6

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

7

6

8

6

7

小计

17

16

18

16

17

综合(信用)标平均得分

16.80

最终得分

84.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南森苑园林建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.6

0.6

1

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.5

1.8

1.9

1.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.9

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.6

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.6

0.7

0.9

0.7

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.4

1.5

1.5

1.8

1.7

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.7

0.6

0.8

0.7

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.7

0.8

0.6

0.9

0.7

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.4

1.6

1.5

1.9

1.6

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.5

1.6

1.9

1.8

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.6

1.8

1.8

1.8

1.6

小计

14.6

15.4

16.0

18.1

15.8

技术标平均得分

15.98

商务标

1.

总报价分（30分）

23.68

23.68

23.68

23.68

23.68

2.

分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

3.

主要材料分（10分）

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

46.18

46.18

46.18

46.18

46.18

商务标得分

46.18

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

5

5

5

5

5

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

6

6

6

6

6

小计

15

15

15

15

15

综合(信用)标平均得分

15.00

最终得分

77.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南燕园建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平0-1分

0.7

0.7

1

0.8

0.8

2.

2、施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

2

1.9

1.6

3.

3、质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

2

1.8

1.6

4.

4、安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.8

1.8

1.6

5.

5、环境保护管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1.8

1.8

1.6

6.

6、工程进度计划与措施0-1分

0.7

0.7

1

0.9

0.6

7.

7、拟投入资源配备计划1-2分

1.5

1.7

1.8

1.9

1.6

8.

8、施工进度表或施工网络图0-1分

0.7

0.8

0.9

0.9

0.6

9.

9、施工总平面布置图0-1分

0.6

0.8

1

0.9

0.6

10.

10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

1.7

2

1.9

1.5

11.

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.7

2

1.8

1.6

12.

12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.5

1.8

2

1.8

1.7

小计

14.9

16.6

19.3

18.2

15.4

技术标平均得分

16.88

商务标

1.

总报价分（30分）

21.48

21.48

21.48

21.48

21.48

2.

分部分项分（15分）

13

13

13

13

13

3.

主要材料分（10分）

9

9

9

9

9

4.

措施项目分（5分）

0

0

0

0

0

小计

43.48

43.48

43.48

43.48

43.48

商务标得分

43.48

综合(信用)标

1.

1.项目班子配备0-4分

4

4

4

4

4

2.

2.企业综合信用0-6分

4

4

4

4

4

3.

3.项目负责人业绩及信用0-2分

0

0

0

0

0

4.

4.服务承诺0-8分

5

6

6

6

6

小计

13

14

14

14

14

综合(信用)标平均得分

13.80

最终得分

74.16

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

一标段：

资格要求：投标人须具有独立法人资格，并具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包三级以上（含三级）资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业或机电工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

第一中标候选人：

河南振亚工程建设有限公司，

具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包三级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

投标报价：1025789.86元

大写：壹佰零贰万伍仟柒佰捌拾玖元捌角陆分：

 

工期:  30 日历天

 

质量标准：合格

 

 

项目负责人：仵尧   

 

 

证书编号：市政、二级建造师  豫 215411569633

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：襄城县在河之洲景观绿化工程

工程地点： 襄城县境内

开竣工日期： 2017年6月20日--2017年9月20日

2、工程名称：济源市东、西二环路灯照明工程

工程地点：济源市

开竣工日期： 2017年5月--2017年7月

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第二中标候选人：

 

河南森苑园林建筑工程有限公司

具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包二级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

 

 

 

投标报价：1037946.19 元

 

 

 

 

大写： 壹佰零叁万柒仟玖佰肆拾陆元壹角玖分

 

 

 

工期: 30日历天

质量标准：合格

 

 

 

 

项目负责人： 黄嫣

 

 

 

 

证书编号：二级建造师  豫 241141457153

 

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：洛阳市洛浦公园景观亮化提升改造工程

工程地点：洛浦公园 开竣工日期： 2016年7月11日--2016年8月15日

2、工程名称：三门峡市会兴产业园区道路（政通路、工园路、工业路）项目三标段

工程地点：三门峡市

开竣工日期： 2015年7月20日--2015年11月20日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

 

第三中标候选人：

 河南燕园建筑工程有限公司

具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包叁级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

 

 

 

投标报价：1047683.82 元

 

 

 

 

大写： 壹佰零肆万柒仟陆佰捌拾叁元捌角贰分

 

 

 

工期: 30日历天

质量标准：合格

 

 

 

 

项目负责人： 朱培培

 

 

 

 

证书编号：二级建造师  豫 241161692145

 

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：鹤壁淇水湾商务区市政道路三期工程一标段

工程地点：鹤壁 开竣工日期： 2015年9月1日--2016年3月29日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

二标段：

资格要求：投标人须具有独立法人资格，并具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包三级以上（含三级）资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业或机电工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。

 

 

第一中标候选人：

河南振亚工程建设有限公司

具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包三级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

投标报价：757369.21元

大写：柒拾伍万柒仟叁佰陆拾玖元贰角壹分 

 

 

 

工期:  30 日历天

 

质量标准：合格

 

 

 

 

项目负责人：李小亲 

 

 

 

 

证书编号：市政、二级建造师  豫 241151572841

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：襄城县在河之洲景观绿化工程

工程地点： 襄城县境内

开竣工日期： 2017年6月20日--2017年9月20日

2、工程名称：济源市东、西二环路灯照明工程

工程地点：济源市

开竣工日期： 2017年5月--2017年7月

 

 

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

 

 

第二中标候选人：

 

河南森苑园林建筑工程有限公司，具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包二级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

投标报价：765283.72 元

 

 

 

大写：柒拾陆万伍仟贰佰捌拾叁元柒角贰分

 

 

 

工期: 30日历天

质量标准：合格

 

 

 

 

项目负责人： 黄嫣

 

 

 

 

证书编号：二级建造师  豫 241141457153

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：洛阳市洛浦公园景观亮化提升改造工程

工程地点：洛浦公园 开竣工日期： 2016年7月11日--2016年8月15日

3、工程名称：三门峡市会兴产业园区道路（政通路、工园路、工业路）项目三标段

工程地点：三门峡市

开竣工日期： 2015年7月20日--2015年11月20日

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：

河南燕园建筑工程有限公司

具备建设行政主管部门颁发的城市及道路照明工程专业承包叁级资质，且具有有效的安全生产许可证；拟派项目负责人必须具备市政公用工程专业贰级注册建造师资格和安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人，资质符合要求。

 

投标报价：773528.06元

 

大写： 柒拾柒万叁仟伍佰贰拾捌元零陆分

 

工期: 30日历天

质量标准：合格

 

项目负责人： 朱培培

 

 

 

证书编号：市政 二级建造师  豫 241161692145

 

 

 

 

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、工程名称：鹤壁淇水湾商务区市政道路三期工程一标段

工程地点：鹤壁 开竣工日期： 2015年9月1日--2016年3月29日

 

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

 

七、公示期

2018年5月7日至2018年5月9日

八、联系方式

招 标 人：许昌市城乡一体化示范区管理委员会             

地    址：许昌市魏武大道与尚德路交叉口

联 系 人：郭先生

联系方式：0374-3190065

代理机构：河南方大建设工程管理股份有限公司

地址：许昌市百花路

联系人：李苗苗

联系方式：0374-7335898

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集