交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2018047许昌瑞新建设有限责任公司“隆昌路(恒丰路-文峰北路)、宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:XCGC-F2018047许昌瑞新建设有限责任公司“隆昌路(恒丰路-文峰北路)、宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程”
2、项目编号:XCGC-F2018047号
3、招标控制价:11664787.13元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:240日历天。
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年3月2日至2018年4月9日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 4 家。
项目情况表
招标人名称 |
许昌瑞新建设有限责任公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2018047许昌瑞新建设有限责任公司“隆昌路(恒丰路-文峰北路)、宏腾路(恒丰路-文峰北路)道路、给排水工程” |
||
开标时间 |
2018年4月9日 10:30时 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标三室 |
评标时间 |
2018年4月9日 12:00时 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
评标委员 会负责人 |
焦新平 |
||
投标人名单 (分标段填写) |
许昌腾飞建设工程集团有限公司、河南鲁兴建筑工程有限公司、河南华普建设工程有限公司、许昌万诚建设工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 |
技术负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌万诚建设工程有限公司 |
11625788.07 |
240 |
合格 |
王皓 |
李伟杰 |
完好 |
无 |
|
河南华普建设工程有限公司 |
11656331.21 |
240 |
合格 |
马颖 |
马坤远 |
完好 |
无 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
11661698.6 |
240 |
合格 |
于探讨 |
李建民 |
完好 |
无 |
|
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
11648279.3 |
240 |
合格 |
刘瑜 |
胥海涛 |
完好 |
无 |
|
施工招标控制价 |
11664787.13元 |
抽取的权重系数K值 |
权重系数K=0.5 |
|||||
计划工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||||
三、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
3 |
河南华普建设工程有限公司 |
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审 |
|
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
2 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
3 |
河南华普建设工程有限公司 |
4 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下: |
||
第一名: |
河南华普建设工程有限公司 |
|
第二名: |
许昌万诚建设工程有限公司 |
|
第三名: |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
|
第四名: |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|
五、推荐中标候选人得分情况
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南鲁兴建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技术标 |
1. |
1、内容完整性和编制水平 0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
2. |
2、施工方案和技术措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
3. |
3、质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
4. |
4、安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
5. |
5、环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
6. |
6、工程进度计划与措施0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
7. |
7、拟投入资源配备计划1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8. |
8、施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.3 |
0.3 |
|
9. |
9、施工总平面布置图0-1分 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
10、节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
|
11. |
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
|
小计 |
12.3 |
13.7 |
12.8 |
11.9 |
12.7 |
12.7 |
12.2 |
||
技术标平均得分 |
12.54 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
2.878 |
|
小计 |
48.038 |
48.038 |
48.038 |
48.038 |
48.038 |
48.038 |
48.038 |
||
商务标得分 |
48.04 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
1.项目班子配备(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2. |
2、企业综合信用(0-7分) |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
5.5 |
|
3. |
3、拟派项目负责人业绩及信用(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
4.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
2.5 |
|
小计 |
16.5 |
16.5 |
16.5 |
17.0 |
17.0 |
17.5 |
16.0 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.70 |
||||||||
最终得分 |
77.28 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南华普建设工程有限公司
投标报价:11656331.21元
大写:壹仟壹佰陆拾伍万陆仟叁佰叁拾壹元贰角壹分
工期: 240日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:马颖 ,市政公用工程专业二级注册建造师资格,
证书编号:豫241060805214,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、宜阳县三八路升级改造项目, 项目所在地:宜阳县三八路,开工日期:2015年5月20日,竣工日期:2015年10月20日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新密市皇帝宫旅游专线工程施工第二标段,项目所在地:新密市,开工日期:2015年 3月25 日,竣工日期:2016 年3月10日
2、宜阳县三八路升级改造项目, 项目所在地:宜阳县三八路,开工日期:2015年5月20日,竣工日期:2015年10月20日
第二中标候选人:许昌万诚建设工程有限公司
投标报价:11625788.07元
大写:壹仟壹佰陆拾贰万伍仟柒佰捌拾捌元零柒分
工期: 240日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:王皓 ,市政公用工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241131339254,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、安阳县蒋村乡整体道路新建工程, 项目所在地:安阳县 ,开工日期:2016 年8月 17 日,竣工日期:2016 年10月17日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、新乡市三里河区武滨路管沟土方开挖建设工程, 项目所在地:新乡市三里河区武滨路,开工日期: 2015年 9月 17日,竣工日期: 2015 年11月17 日
2、安阳县蒋村乡整体道路新建工程, 项目所在地:安阳县 ,开工日期:2016 年8月 17 日,竣工日期:2016 年10月17日
第三中标候选人: 河南鲁兴建筑工程有限公司
投标报价:11648279.3元
大写:壹仟壹佰陆拾肆万捌仟贰佰柒拾玖元叁角
工期: 240日历天 质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘瑜 ,市政公用工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241111224657,具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、许昌县北海公园续建工程(一期), 项目所在地:许昌县,开工日期:2015年 7 月 24 日,竣工日期:2015年11月 13 日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌县北海公园续建工程(一期), 项目所在地:许昌县,开工日期:2015年 7 月 24 日,竣工日期:2015年11月 13 日
(二)签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期:2018年4月10日—2018年4月13日
九、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招 标 人:许昌瑞新建设有限责任公司
地 址:许昌新区魏武大道
联 系 人:陆海洋
联系方式:15993609550
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:彭先生
电话:0374-3191016
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路1567号
联系人:万丽娜
联系电话:0374-2771160
许昌市芙蓉湖商务发展有限公司
2018年4月9日