交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2018041 许昌市东城区教育局“德星路小学建设项目”评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：该项目位于东城区兴业路以东，德星路路以西，兴德路以北，莲城大道以南 。
2、建设规模：本工程为教学综合楼，建筑面积为1708.55平方米。
3.招标控制价:一标段（施工）：4280742.35元 二标段（监理）：42800.00元。
4、质量要求：合格
5、计划工期：360日历天；
6、评标办法：一标段：综合计分法，二标段：综合评标法。
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年2月14日至2018年3月9日在全国公共资源交易平台（河南·许昌）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段（施工）共有四家，二标段(监理）共有六家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市东城区教育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
|
工程名称 |
德星路小学建设项目 |
||
|
开标时间 |
2018年3月9日上午10:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2018年3月9日上午12:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标六室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
一标段（施工）： 1、河南安信建设集团有限公司 2、许昌腾飞建设工程集团有限公司 3、河南浩成建设有限公司 4、许昌鸿基建筑安装有限公司 二标段（监理）： 1、河南昊之伟建设工程管理有限公司 2、许昌兴程工程管理有限公司 3、河南衡大工程监理有限公司 4、河南鹰瀚鹏工程管理有限公司 5、河南天阁工程管理有限公司 6、河南方宇工程建设监理有限公司 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人 （姓名及职称） |
|
许昌鸿基建筑安装有限公司 |
3981090.91 |
360 |
王洪岭 00361982 |
陈长杰 中级工程师 |
|
河南安信建设集团有限公司 |
4253534.90 |
360 |
王彦娜 01897108 |
张留强 中级工程师 |
|
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
4174679.58 |
360 |
仝磊 01379956 |
匡华 中级工程师 |
|
河南浩成建设有限公司 |
4244086.58 |
360 |
王明建 豫241091119161 |
郭太山 中级工程师 |
|
招标控制价 |
4280742.35元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|
|
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格 |
|
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目总监 （含证书编号） |
质量要求 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
42500.00 |
同施工 |
杨曦41007928 |
合格 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
42700.00 |
同施工 |
李红霞41008423 |
合格 |
|
河南衡大工程监理有限公司 |
41500.00 |
同施工 |
崔振友41007705 |
合格 |
|
河南鹰瀚鹏工程管理有限公司 |
42300.00 |
同施工 |
付勇锋41000279 |
合格 |
|
河南天阁工程管理有限公司 |
42000.00 |
同施工 |
李明 00183690 |
合格 |
|
河南方宇工程建设监理有限公司 |
42600.00 |
同施工 |
苏会平00426419 |
合格 |
|
招标控制价 |
42800.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.7 |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
一标段（施工）：评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。 二标段（监理）：综合评标法。 |
四、评审情况：
一标段（施工）：
（一）清标评审
通过清标的投标人名称：河南安信建设集团有限公司、许昌腾飞建设工程集团有限公司、河南浩成建设有限公司、许昌鸿基建筑安装有限
公司。
通过清标的投标人名称及原因：无。
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称：河南安信建设集团有限公司、许昌腾飞建设工程集团有限公司、河南浩成建设有限公司。
未通过初步评审的投标人名称及原因：许昌鸿基建筑安装有限公司投标文件未提供“项目经理未担任其他在施建设工程项目的项目经理证明”。
二标段（监理）：
通过初步评审的投标人名称：河南昊之伟建设工程管理有限公司,许昌兴程工程管理有限公司,河南衡大工程监理有限公司,河南鹰瀚鹏工程管理有限公司,河南天阁工程管理有限公司, 河南方宇工程建设监理有限公司。
未通过初步评审的投标人名称：无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段（施工）：
1、许昌腾飞建设工程集团有限公司
2、河南安信建设集团有限公司
3、河南浩成建设有限公司
二标段（监理）：
1、河南昊之伟建设工程管理有限公司
2、河南衡大工程监理有限公司
3、河南方宇工程建设监理有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段（施工）：
|
第一中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制 水平（0-1分） |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1 |
||
|
4..安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
||
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
||
|
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.2 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
16.4 |
15.4 |
15.6 |
15.7 |
13.5 |
||
|
技术标平均得分 |
15.32 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
23.24 |
|
|
2.分部分项工程项目 综合单价（15分） |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
|
3.措施项目（5分） |
3.73 |
3.73 |
3.73 |
3.73 |
3.73 |
||
|
4.主要材料单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
50.97 |
50.97 |
50.97 |
50.97 |
50.97 |
||
|
商务标得分 |
50.97 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用 （0-8分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
|
3. 项目经理业绩 （0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
|
4.服务承诺 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
|
|
小 计 |
16 |
16 |
16 |
16.5 |
16 |
||
|
综合（信用）标平均得分 |
16.1 |
||||||
|
最终得分 |
82.39 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南安信建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制 水平（0-1分） |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4..安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
小 计 |
16.2 |
14.7 |
14.4 |
12.4 |
10.2 |
|
|
技术标平均得分 |
13.58 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
|
2.分部分项工程项目 综合单价（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.措施项目（5分） |
2.498 |
2.498 |
2.498 |
2.498 |
2.498 |
|
|
4.主要材料单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小 计 |
47.158 |
47.158 |
47.158 |
47.158 |
47.158 |
|
|
商务标得分 |
47.158 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 （0-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2.企业综合信用 （0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
1. 项目经理业绩 （0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2. 服务承诺 （0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
|
|
小 计 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
10 |
8.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
9.4 |
|||||
|
最终得分 |
70.14 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南浩成建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制 水平（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
4..安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
6.工程进度计划与措施（0-1分） |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图（0-1分） |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面布置图（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10..在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2分） |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
小 计 |
15.7 |
14.5 |
14.5 |
12.2 |
10.2 |
|
|
技术标平均得分 |
13.42 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
|
|
2.分部分项工程项目 综合单价（15分） |
11 |
11 |
11 |
11 |
11 |
|
3.措施项目（5分） |
2.772 |
2.772 |
2.772 |
2.772 |
2.772 |
|
|
4.主要材料单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
小 计 |
43.992 |
43.992 |
43.992 |
43.992 |
43.992 |
|
|
商务标得分 |
43.992 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备（0-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
2.企业综合信用（0-8分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺（0-5分） |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
|
|
小 计 |
8.5 |
9 |
9.5 |
9.5 |
8.5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
9 |
|||||
|
最终得分 |
66.41 |
|||||
二标段（监理）：
|
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
|
监理大纲
20分 |
质量控制 （5分） |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
4.6 |
||
|
进度控制 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|||
|
造价控制 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|||
|
安全措施 （3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
|
档案及合同管理 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|||
|
工作制度 （1分） |
0.7 |
1 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|||
|
组织协调及合理 化建议（2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|||
|
小 计 |
16.3 |
15 |
15.7 |
16.6 |
16.9 |
|||
|
监理大纲平均得分 |
16.1 |
|||||||
|
商 务 标 80分 |
3. 报价得分 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
|
荣誉 （15分） |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
荣誉 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.6 |
|||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||
|
小 计 |
61 |
61.5 |
61 |
61.5 |
61.6 |
|||
|
商务标得分 |
61.32 |
|||||||
|
最终得分 |
92.42 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南衡大工程监理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
监理大纲
20分 |
质量控制（5分） |
3.5 |
2 |
3 |
3.5 |
3.8 |
|
|
进度控制（2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
造价控制（3分） |
2.3 |
1 |
2 |
2.2 |
2.3 |
||
|
安全措施（3分） |
2.2 |
1 |
2 |
2 |
2.2 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
档案及合同管理 （2分） |
1.4 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||
|
工作制度（1分） |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
||
|
组织协调及合理 化建议（2分） |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小 计 |
14.5 |
7.5 |
12.1 |
14.2 |
15 |
||
|
监理大纲平均得分 |
12.66 |
||||||
|
商 务 标 80分 |
4. 报价得分 （15分） |
13.64 |
13.64 |
13.64 |
13.64 |
13.64 |
|
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉 （15分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
荣誉 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小 计 |
48 |
48 |
48 |
48 |
48.8 |
||
|
商务标得分 |
48.16 |
||||||
|
最终得分 |
74.46 |
||||||
|
|
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南方宇工程建设监理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
监理大纲
20分 |
质量控制 （5分） |
3.9 |
3 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
进度控制 （2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||
|
造价控制 （3分） |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
||
|
安全措施 （3分） |
2.4 |
1 |
2.5 |
2 |
2 |
||
|
旁站监理措施 （2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
档案及合同管理 （2分） |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
工作制度 （1分） |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
||
|
组织协调及合理 化建议（2分） |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小 计 |
15.4 |
10.5 |
14.9 |
14.8 |
13.8 |
||
|
监理大纲平均得分 |
13.88 |
||||||
|
商 务 标 80分 |
5. 报价得分 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2.监理企业 |
业绩 （20分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
荣誉 （15分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.总监理工程师 |
业绩 （10分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
荣誉 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.项目监理机构人员配备（7分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
5.服务承诺 （0-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.8 |
||
|
6.业主考评 （2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小 计 |
27 |
27 |
27 |
27 |
27.8 |
||
|
商务标得分 |
27.16 |
||||||
|
最终得分 |
56.04 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人： 许昌腾飞建设工程集团有限公司
投标报价：4174679.58元
大写： 肆佰壹拾柒万肆仟陆佰柒拾玖元伍角捌分
工期： 360日历天 质量标准：合格
项目负责人: 仝磊
证书名称、编号：豫241151569703
投标文件中填报的企业业绩一名称：东城区南海街小学、幼儿园项目
工程地点：东城区B17-2#地西南部，西临礼贤街，南至南海街
开竣工时间:2016年12月8日-2017年11月15日
投标文件中填报的企业业绩二名称：飞利浦-祺景产业园6#厂房
工程地点：中原电气谷
开竣工时间: 2015年9月27日-2016年4月8日
投标文件中填报的企业业绩三名称：建安中学建设项目（中学部教学楼1#楼、2#楼、3#楼、4#楼，小学部实验楼1#楼、2#楼，中学部实验楼2#楼）一标段
工程地点： 建安区瑞贝卡发制品厂以北，周庄街以南，滨河路以东，镜水路以西
开竣工时间: 2017年12月29日-2018年6月27日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级： 建筑工程施工总承包特级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南安信建设集团有限公司
投标报价： 4253534.90元
大写：肆佰贰拾伍万叁仟伍佰叁拾肆元玖角
工期： 360日历天 质量标准：合格
项目负责人: 王彦娜
证书名称、编号：豫241171711940
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南浩成建设有限公司
投标报价：4244086.58元
大写：肆佰贰拾肆万肆仟零捌拾陆元伍角捌分
工期： 360日历天 质量标准：合格
项目负责人: 王明建
证书名称、编号：豫241091119161
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：42500.00 元
大写：肆万贰仟伍佰元
工期：同施工工期 质量标准：合格
项目总监: 杨曦
证书名称、编号：注册监理工程师41007928
投标文件中填报的企业业绩一名称： 许昌市魏都区丁庄办事处社区卫生服务中心项目监理
工程地点：河南省许昌市魏都区洪山庙社区以南，许昌市第十初级中学以北，劳动北路以东
开竣工时间: 2017年2月3日-2017年8月2日
投标文件中填报的企业业绩二名称：许昌市南关村小学西校区综合楼建设项目监理
工程地点：许昌市南关村小学西校区院内
开竣工时间: 2015年4月29日-2016年4月29日
投标文件中填报的企业业绩三名称：溪悦苑2#楼保障性住房、惠丽新苑廉租房、拆迁安置房项目一标段监理
工程地点：河南省许昌市魏都区京广铁路以东、许由路以南、仓库路以西
开竣工时间: 2016年11月20日-2018年1月10日
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：苏桥镇曹寨社区（家兴花园）监理
工程地点：许昌市建安区苏桥镇内
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的项目总监业绩二名称：鄢陵县邮政分公司综合生产大楼建设项目监理
工程地点：鄢陵县府西路以东规划道路以南
开竣工时间: 同施工工期
投标企业资质等级： 房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南衡大工程监理有限公司
投标报价：41500.00 元
大写：肆万壹仟伍佰元
工期： 同施工工期 质量标准：合格
项目总监: 崔振友
证书名称、编号：注册监理工程师 41007705
投标文件中填报的企业业绩一名称：华龙公馆（华龙苑）工程监理
工程地点：郑州市陇海路以南，华山路以东
开竣工时间: 2015年6月10日-2016年6月23日
投标文件中填报的企业业绩二名称：郑州航院东校区教学实验楼项目工程监理
工程地点：郑州航院东校区校内
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的企业业绩三名称：鲁山县2016年全面改薄建设项目监理
工程地点：鲁山县境内
开竣工时间: 2016年12月2日-2017年4月1日
投标文件中填报的项目总监业绩一名称：华龙公馆（华龙苑）工程监理
工程地点：郑州市陇海路以南，华山路以东
开竣工时间: 2015年6月10日-2016年6月23日
投标文件中填报的项目总监业绩二名称： 郑州航院东校区教学实验楼项目工程监理
工程地点：郑州航院东校区校内
开竣工时间: 同施工工期
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价：42600.00 元
大写：肆万贰仟陆佰元
工期：同施工工期 质量标准：合格
项目总监: 苏会平
证书名称、编号：注册监理工程师 41009542
投标文件中填报的企业业绩一名称：驻马店职业技术学院新校区实训中心工程监理
工程地点：盘龙山北路、纬七西路、纬八西路、靖宇路围合区域
开竣工时间: 同施工工期
投标文件中填报的企业业绩二名称：东城区新东街幼儿园项目监理
工程地点：景福路以西、魏武大道以东、新东街以北、康胜街以南
开竣工时间: 2015年3月-2016年3月
投标文件中填报的企业业绩三名称： 许昌市老年大学迁建项目监理
工程地点：许昌市建安大道与钧都路交叉口东北侧
开竣工时间: 2016年11月20日-2018年12月31日
投标文件中填报的项目总监业绩名称：无
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
公示期：2018年 3月10日—2018年3月13日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌市东城区教育局
联系人：谢老师
联系电话：13837485998
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：张女士
联系电话：0374-02952277
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
九、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区教育局
联 系 人：谢老师
联系电话：13837485998
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市东城区教育局
二〇一八年三月九日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002