XCGC-F2018033许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程”

发布时间： 2018-03-09 14:44:53 来源：本站编辑

许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程

评标公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：示范区尚东中小学

2、建设规模：许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程位于许昌市许州路以西，学院路以南，地上5层，建筑高度20.9m（室外地面至坡屋面中部的高度），室内外高差为0.3m。

3、招标控制价：施工标：15067374.11元。监理标：150673.74元

4、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

5、计划工期：300日历天。监理服务期：同施工工期和保修期。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年2月9日至2018年3月 8日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家，监理投标单位有 3 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心
招标代理机构名称	河南省地标工程管理有限公司
工程名称	许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程
开标时间	2018年3月8日9时30分	开标地点	许昌市公共资源交易中心（许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦三楼）开标一室
评标时间	2018年3月8日 12 时 25 分	评标地点	许昌市公共资源交易中心（许昌市龙兴路与竹林路交汇处公共资源大厦三楼）评标三室
投标人名单（按标段填写）	施工标段：1、许昌泰兴建筑有限公司 2、河南关众建筑工程有限公司 3、河南晶业城市建设集团有限公司监理标段：1、许昌市复兴建设工程监理有限公司 2、河南昊之伟建设工程管理有限公司 3、河南方宇工程建设监理有限公司

二、开标记录（分标段填写）

施工标段：

投标单位	投标总报价（元）	质量目标	工期（日历天）	项目经理	技术负责人
许昌泰兴建筑有限公司	14763993.83	合格	300	马梦豫241161708237	陈建国C11905960900478
河南关众建筑工程有限公司	14915643.06	合格	300	李德民豫241071119160	朱光辉C11004150900015
河南晶业城市建设集团有限公司	14314314.64	合格	300	肖利粉豫241171721197	靳钊军B11160900110
招标控制价	15067374.11元		目标工期	300日历天
k值	0.5		质量要求	合格（符合国家现行验收规范合格标准）

监理标段：

投标单位	投标总报价（元）	拟派项目总监姓名及证号	密封情况
许昌市复兴建设工程监理有限公司	150000.00	庞永杰00304984	完好
河南昊之伟建设工程管理有限公司	143000.00	杨敏41002525	完好
河南方宇工程建设监理有限公司	149000.00	潘会杰41003841	完好
招标控制价	150673.74元	α值	0.55

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

施工标段：

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	许昌泰兴建筑有限公司
2	河南关众建筑工程有限公司
3	河南晶业城市建设集团有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌泰兴建筑有限公司
2	河南关众建筑工程有限公司
3	河南晶业城市建设集团有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（三）详细评审

企业得分评委	河南晶业城市建设集团有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	主材单价得分	措施项目得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.8	27.82	15	10	4.028	14	85.65
评委2	16.5	27.82	15	10	4.028	15	88.35
评委3	15.3	27.82	15	10	4.028	15.5	87.65
评委4	16.2	27.82	15	10	4.028	15	88.05
评委5	15.5	27.82	15	10	4.028	15	87.35
评委6	15.3	27.82	15	10	4.028	14	86.15
评委7	15.5	27.82	15	10	4.028	15	87.35
最终得分	87.21
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	许昌泰兴建筑有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	主材单价得分	措施项目得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.75	21.44	15	10	2.736	11	74.93
评委2	15	21.44	15	10	2.736	12	76.18
评委3	15	21.44	15	10	2.736	11.5	75.68
评委4	14.3	21.44	15	10	2.736	11	74.48
评委5	15.4	21.44	15	10	2.736	12	76.58
评委6	15.2	21.44	15	10	2.736	11	75.38
评委7	15	21.44	15	10	2.736	12	76.18
最终得分	75.67
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分评委	河南关众建筑工程有限公司
	技术标得分	商务标得分				综合（信用）标得分	得分合计
	技术标得分	报价得分	分部分项综合单价得分	主材单价得分	措施项目得分	综合（信用）标得分	得分合计
评委1	14.65	19.3	15	10	2.236	8.8	69.99
评委2	14.4	19.3	15	10	2.236	9.8	70.74
评委3	14.8	19.3	15	10	2.236	9.8	71.14
评委4	14.6	19.3	15	10	2.236	8.8	69.94
评委5	15.4	19.3	15	10	2.236	9.8	71.74
评委6	15.4	19.3	15	10	2.236	8.8	70.74
评委7	15.2	19.3	15	10	2.236	9.8	71.54
最终得分	70.87
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

监理标段：

（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌市复兴建设工程监理有限公司
2	河南昊之伟建设工程管理有限公司
3	河南方宇工程建设监理有限公司
4
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

（二）详细评审

企业得分评委	许昌市复兴建设工程监理有限公司
	技术标得分	商务标得分							得分合计
		监理取费	监理企业		总监理工程师	机构人员配备	服务承诺	业主考评
		监理取费	业绩	荣誉	业绩	机构人员配备	服务承诺	业主考评
评委1	15.2	15	14		10	5	2.5	5	66.7
评委2	14.1	15	14		10	5	2	5	65.1
评委3	15	15	14		10	5	3	5	67
评委4	15.7	15	14		10	5	2	5	66.7
评委5	15.4	15	14		10	5	2.5	5	66.9
评委6	15.7	15	14		10	5	2	5	66.7
评委7	12.7	15	14		10	5	2	5	63.7
最终得分	66.28
注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，即所有评委打分的算术平均值，本办法计算分值均保留两位小数。

企业得分评委	河南昊之伟建设工程管理有限公司
	技术标得分	商务标得分							得分合计
		监理取费	监理企业		总监理工程师	机构人员配备	服务承诺	业主考评
		监理取费	业绩	荣誉	业绩	机构人员配备	服务承诺	业主考评
评委1	14.2	13.43	9		10	7	2.5	5	61.13
评委2	14.1	13.43	9		10	7	2	5	60.53
评委3	16.5	13.43	9		10	7	2	5	62.93
评委4	15.7	13.43	9		10	7	2.2	5	62.33
评委5	14.9	13.43	9		10	7	2.5	5	61.83
评委6	15.7	13.43	9		10	7	2	5	62.13
评委7	12.9	13.43	9		10	7	2	5	59.33
最终得分	61.49
注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，即所有评委打分的算术平均值，本办法计算分值均保留两位小数。

企业得分评委	河南方宇工程建设监理有限公司
	技术标得分	商务标得分							得分合计
		监理取费	监理企业		总监理工程师	机构人员配备	服务承诺	业主考评
		监理取费	业绩	荣誉	业绩	机构人员配备	服务承诺	业主考评
评委1	15.30	15	24		20	7	2.5	5	88.8
评委2	13.70	15	24		20	7	2	5	86.7
评委3	16.70	15	24		20	7	2	5	89.7
评委4	16.00	15	24		20	7	2.5	5	89.5
评委5	16.40	15	24		20	7	2.5	5	89.9
评委6	16.70	15	24		20	7	2.5	5	90.2
评委7	13.30	15	24		20	7	2.	5	86.3
最终得分	88.92
注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，即所有评委打分的算术平均值，本办法计算分值均保留两位小数。

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工标段：

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南晶业城市建设集团有限公司	87.21	1
许昌泰兴建筑有限公司	75.67	2
河南关众建筑工程有限公司	70.87	3

监理标段：

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南方宇工程建设监理有限公司	88.92	1
许昌市复兴建设工程监理有限公司了	66.28	2
河南昊之伟建设工程管理有限公司	61.49	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段：

第一中标候选人			河南晶业城市建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1			评委2			评委3			评委4			评委5		评委6		评委7
商务标	1、投标报价（30分）		27.82			27.82			27.82			27.82			27.82		27.82		27.82
	2、分部分项工程项目综合单价（15分）		15			15			15			15			15		15		15
	3、主要材料单价（10分）		10			10			10			10			10		10		10
	4、措施项目（5分）		4.028			4.028			4.028			4.028			4.028		4.028		4.028
小计			56.848			56.848			56.848			56.848			56.848		56.848		56.848
商务标平均得分			56.848
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分		0.7	0.8			0.7			0.5				0.7		0.8		0.7
	2、施工方案和技术措施 1-2分		1.5	1.6			1.6			1.7				1.6		1.6		1.5
	3、质量管理体系与措施 1-2分		1.5	1.6			1.6			1.7				1.5		1.6		1.6
	4、安全管理体系与措施 1-2分		1.5	1.8			1.5			1.7				1.6		1.6		1.7
	5、环境保护管理体系与措施 1-2分		1.5	1.6			1.5			1.7				1.6		1.5		1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分		0.7	0.7			0.8			0.7				0.7		0.7		0.7
	7、拟投入资源配备计划 1-2分		1.5	1.6			1.6			1.7				1.6		1.6		1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分		0.7	0.8			0.6			0.7				0.8		0.7		0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分		0.7	0.7			0.7			0.7				0.7		0.7		0.7
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分		1.5	1.8			1.6			1.7				1.5		1.5		1.6
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分		1.5	1.8			1.5			1.7				1.6		1.5		1.6
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分		1.5	1.7			1.6			1.7				1.6		1.5		1.5
小计			14.8	16.5			15.3			16.2				15.5		15.3		15.5
技术标平均得分			15.56
综合（信用）标		1、项目班子配备 0-2分	2		2			2			2		2			2		2
		2、企业综合信用 0-9分	9		9			9			9		9			9		9
		3、建造师业绩 0-4分	0		0			0			0		0			0		0
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3		4			4.5			4		4			3		4
小计			14		15			15.5			15		15			14		15
综合信用平均得分			14.8
最终得分			87.21
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
第二中标候选人			许昌泰兴建筑有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1			评委2			评委3			评委4			评委5		评委6		评委7
商务标	1、投标报价（30分）		21.44			21.44			21.44			21.44			21.44		21.44		21.44
	2、分部分项工程项目综合单价（15分）		15			15			15			15			15		15		15
	3、主要材料单价（10分）		10			10			10			10			10		10		10
	4、措施项目（5分）		2.736			2.736			2.736			2.736			2.736		2.736		2.736
小计			49.176			49.176			49.176			49.176			49.176		49.176		49.176
商务标平均得分			49.176
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分		0.7	0.7			0.6			0.5				0.7		0.8		0.7
	2、施工方案和技术措施 1-2分		1.5	1.6			1.6			1.5				1.5		1.5		1.5
	3、质量管理体系与措施 1-2分		1.5	1.6			1.5			1.5				1.6		1.6		1.5
	4、安全管理体系与措施 1-2分		1.5	1.5			1.6			1.5				1.6		1.5		1.6
	5、环境保护管理体系与措施 1-2分		1.5	1.7			1.5			1.5				1.5		1.6		1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分		0.7	0.6			0.6			0.6				0.8		0.7		0.7
	7、拟投入资源配备计划 1-2分		1.5	1.4			1.5			1.6				1.6		1.5		1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分		0.65	0.5			0.7			0.5				0.8		0.7		0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分		0.7	0.6			0.6			0.6				0.7		0.7		0.6
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分		1.5	1.5			1.5			1.5				1.5		1.5		1.5
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分		1.5	1.6			1.7			1.5				1.5		1.5		1.5
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分		1.5	1.7			1.6			1.5				1.6		1.6		1.5
小计			14.75	15.0			15.0			14.3				15.4		15.2		15.0
技术标平均得分			14.99
综合（信用）标		1、项目班子配备 0-2分	2		2			2			2		2			2		2
		2、企业综合信用 0-9分	6		6			6			6		6			6		6
		3、建造师业绩 0-4分	0		0			0			0		0			0		0
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3		4			3.5			3		4			3		4
小计			11		12			11.5			11		12			11		12
综合信用平均得分			11.5
最终得分			75.67
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。
第三中标候选人			河南关众建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1			评委2			评委3			评委4			评委5		评委6		评委7
商务标	1、投标报价（30分）		19.3			19.3			19.3			19.3			19.3		19.3		19.3
	2、分部分项工程项目综合单价（15分）		15			15			15			15			15		15		15
	3、主要材料单价（10分）		10			10			10			10			10		10		10
	4、措施项目（5分）		2.236			2.236			2.236			2.236			2.236		2.236		2.236
小计			46.536			46.536			46.536			46.536			46.536		46.536		46.536
商务标平均得分			46.536
技术标	1、内容完整性和编制水平 0-1分		0.65	0.6			0.6			0.5				0.7		0.8		0.7
	2、施工方案和技术措施 1-2分		1.5	1.5			1.5			1.5				1.6		1.6		1.5
	3、质量管理体系与措施 1-2分		1.5	1.5			1.6			1.6				1.6		1.6		1.6
	4、安全管理体系与措施 1-2分		1.5	1.6			1.5			1.5				1.5		1.5		1.6
	5、环境保护管理体系与措施 1-2分		1.5	1.5			1.6			1.6				1.5		1.6		1.6
	6、工程进度计划与措施 0-1分		0.7	0.6			0.7			0.5				0.8		0.8		0.7
	7、拟投入资源配备计划 1-2分		1.5	1.5			1.5			1.6				1.6		1.5		1.6
	8、施工进度表或施工网络图0-1分		0.65	0.5			0.6			0.5				0.8		0.8		0.7
	9、施工总平面布置图 0-1分		0.65	0.5			0.6			0.5				0.7		0.7		0.6
	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分		1.5	1.5			1.5			1.6				1.5		1.5		1.6
	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分		1.5	1.6			1.6			1.6				1.6		1.5		1.5
	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分		1.5	1.5			1.5			1.6				1.5		1.5		1.5
小计			14.65	14.4			14.8			14.6				15.4		15.4		15.2
技术标平均得分			14.93
综合（信用）标		1、项目班子配备 0-2分	1.8		1.8			1.8			1.8		1.8			1.8		1.8
		2、企业综合信用 0-9分	4		4			4			4		4			4		4
		3、建造师业绩 0-4分	0		0			0			0		0			0		0
		4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-5分	3		4			4			3		4			3		4
小计			8.8		9.8			9.8			8.8		9.8			8.8		9.8
综合信用平均得分			9.4
最终得分			70.87
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分＝技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。

监理标段：

第一中标候选人		河南方宇工程建设监理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	质量控制5分	3.5		4	4.5	4.2	4.5	4.5	4
	进度控制2分	1.5		1	1.5	1.5	1.5	1.7	1
	造价控制3分	2.5		2	2.3	2.6	2.4	2.4	2
	安全措施3分	2.5		1.8	2.6	2.5	2.7	2.4	2
	旁站监理措施2分	1.5		1.2	1.8	1.5	1.4	1.6	1.5
	档案及合同管理2分	1.5		1.5	1.6	1.5	1.6	1.6	1
	工作制度1分	0.8		0.7	0.7	0.7	0.7	0.9	0.8
	组织协调及合理化建议2分	1.5		1.5	1.7	1.5	1.6	1.6	1
小计		15.3		13.7	16.7	16.0	16.4	16.7	13.3
平均得分		15.62
商务标	监理取费15分	15		15	15	15	15	15	15
	监理企业业绩20分	20		20	20	20	20	20	20
	监理企业荣誉10分	4		4	4	4	4	4	4
	总监理工程师业绩20分	20		20	20	20	20	20	20
	项目监理机构人员配备7分	7		7	7	7	7	7	7
	服务承诺3分	2.5		2	3	2.5	2.5	2.5	2
	业主考评5分	5		5	5	5	5	5	5
小计		73.5		73	72	73.5	73.5	73.5	73
平均得分		73.3
最终得分		88.92
分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第二中标候选人			许昌市复兴建设工程监理有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	质量控制5分		3.5	4	4	4	4	4	4
	进度控制2分		1.5	1	1.7	1.5	1.5	1.5	1
	造价控制3分		2.5	2	2.2	2.5	2.4	2.3	2
	安全措施3分		2.5	2	2.3	2.5	2.4	2.4	2
	旁站监理措施2分		1.5	1.5	1.3	1.5	1.4	1.5	1
	档案及合同管理2分		1.5	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6	1
	工作制度1分		0.7	0.6	0.5	0.7	0.5	0.8	0.7
	组织协调及合理化建议2分		1.5	1.5	1.5	1.5	1.6	1.6	1
小计			15.2	14.1	15	15.7	15.4	15.7	12.7
平均得分			15.08
商务标	监理取费15分		15	15	15	15	15	15	15
	监理企业业绩20分		10	10	10	10	10	10	10
	监理企业荣誉10分		4	4	4	4	4	4	4
	总监理工程师业绩20分		10	10	10	10	10	10	10
	项目监理机构人员配备7分		5	5	5	5	5	5	5
	服务承诺3分		2.5	2	3	2	2.5	2	2
	业主考评5分		5	5	5	5	5	5	5
小计			51.5	51	52	51	51.5	51	51
平均得分			51.2
最终得分			66.28
分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。
第三中标候选人		河南昊之伟建设工程管理有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1		评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	质量控制5分	3		4	4	4	3.5	4	4
	进度控制2分	1.5		1	1.6	1.5	1.5	1.6	1
	造价控制3分	2.5		2	2.6	2.5	2.4	2.4	2
	安全措施3分	2		2	2.6	2.5	2.4	2.3	2
	旁站监理措施2分	1.5		1.2	1.6	1.5	1.4	1.6	1
	档案及合同管理2分	1.5		1.3	1.7	1.5	1.6	1.5	1.2
	工作制度1分	0.7		0.8	0.8	0.7	0.5	0.8	0.7
	组织协调及合理化建议2分	1.5		1.8	1.6	1.5	1.6	1.5	1
小计		14.2		14.1	16.5	15.7	14.9	15.7	12.9
平均得分		14.92
商务标	监理取费15分	13.43		13.43	13.43	13.43	13.43	13.43	13.43
	监理企业业绩20分	5		5	5	5	5	5	5
	监理企业荣誉10分	4		4	4	4	4	4	4
	总监理工程师业绩20分	10		10	10	10	10	10	10
	项目监理机构人员配备7分	7		7	7	7	7	7	7
	服务承诺3分	2.5		2	2	2.2	2.5	2	2
	业主考评5分	5		5	5	5	5	5	5
小计		46.93		46.43	46.43	46.63	46.93	46.43	46.43
平均得分		46.57
最终得分		61.49
分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

施工标段：

第一中标候选人：河南晶业城市建设集团有限公司

投标报价： 14314314.64

大写：壹仟肆佰叁拾壹万肆仟叁佰壹拾肆元陆角肆分

工期： 300日历天质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目经理：肖利粉注册编号：豫241171721197

项目经理资质：二级注册建造师

企业资质：建筑工程施工总承包壹级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、水岸香堤花园（5-13#、15-16#楼）一标段

建设地点：许昌开竣工日期：2016.4.29-2016.12.28

合同金额：16687874.82元

2、桃源名郡12、13、14#楼

建设地点：许昌开竣工日期:2015.1.21-2016.7.21

合同金额：46956557.67元

第二中标候选人：许昌泰兴建筑有限公司

投标报价：14763993.83元

大写：壹仟肆佰柒拾陆万叁仟玖佰玖拾叁元捌角叁分

工期：300日历天质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目经理：马梦注册编号：豫241161708237

项目经理资质：二级注册建造师

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、襄城县文博苑小区项目一标段

建设地址：襄城县茨沟乡开竣工日期：2015.12.20-2017.4.3

合同金额：1.33亿元

2、襄城县文博苑小区项目二标段

建设地点：襄城县茨沟乡开竣工日期：2015.12.20-2017.5.3

合同金额：1.31亿元

第三中标候选人：河南关众建筑工程有限公司

投标报价： 14915643.06

大写：壹仟肆佰玖拾壹万伍仟陆佰肆拾叁元零陆分

工期： 300日历天质量标准：合格（符合国家现行验收规范合格标准）

项目经理：李德民注册编号：豫241071119160

项目经理资质：二级注册建造师

企业资质：建筑工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

监理标段：

第一中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司

投标报价：149000元

大写：壹拾肆万玖仟元整

拟派总监理工程师：潘会杰注册编号：41003841

项目总监资质：注册监理工程师

企业资质：房屋建筑工程监理甲级

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：

1、桃源名郡12#、13#、14#楼工程

工程地点：许昌市工期：2015.1.21-2016.7.21 合同金额：206670元

2、东城区锦绣佳苑住宅二期保障性住房项目

工程地点：许昌市工期：2016.3.1-2017.3.15 合同金额：103000元

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、驻马店职业技术学院新校区实训中心工程

工程地点：驻马店工期：2016.4.28 合同金额：150600元

2、东城区新东街小学

工程地点：许昌市工期：2015.4.1-2015.12.1 合同金额：148600元

3、新北家园1#、1-1#、3-1#2#-7#楼及地下车库

工程地点：许昌市工期：2015.6.26-2016.10.17合同金额：160万元

4、鄢陵金色漫城·金兰园（15#、16#楼）

工程地点：鄢陵县工期：2015.5.1-2017.5.1 合同金额：520000元

5、悦秀雅居1-3#、5#、6#楼地下车库垃圾分捡房及大门

工程地点：许昌市工期：2016.9.20-2018.9.19 合同金额：271435元

第二中标候选人：许昌复兴建设工程监理有限公司

投标报价：150000元

大写：壹拾伍万元

拟派总监理工程师：庞永杰编号：00304984

项目总监资质：注册监理工程师

企业资质：房屋建筑工程监理甲级

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：

1、许昌市第三高级中学综合楼建设工程

工程地点：许昌市工期：2016.3.1-2016.12.31 合同金额：119100元

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼建设项目

工程地点：许昌市工期：2017.6.6-2017.4.26 合同金额：168000元

2、许昌市烈士林园管理处改扩建

工程地点：许昌市工期：2016.11.10-2017.3.10 合同金额：258100元

第三中标候选人：河南昊之伟大建设工程管理有限公司

投标报价：143000元

大写：壹拾肆万叁仟元整

拟派总监理工程师：杨敏注册编号：41002525

项目总监资质：注册监理工程师

企业资质：房屋建筑工程监理甲级

投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称：

1、许昌市魏都区实验学校二期实验楼教学楼改造项目

工程地点：许昌市工期：2016.7.25-2016.9.18 合同金额：123800元

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、长葛市党员教育培训中心

工程地点：长葛工期：2017.4.6-2018.5.5 合同金额：130000元

八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）。

关于纸质版与上传版各投标单位最终分值不一致情况的澄清

九、评标委员会成员名单

公示期

2018年3月9日——2018年14日

招标人：许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心

地址：许昌市魏武大道

联系人：姜小涛

联系电话：17603741198

代理机构：河南省地标工程管理有限公司

地址：许昌市东城区学院路与东城街交叉口人防办一楼109室

联系人：毛京晖

联系电话：13849899872

2018年3月9日

附件下载：说明.png

最新消息

XCGC-F2018033许昌市城乡一体化示范区社会事务管理中心“许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程”

许昌市示范区尚东中小学小学教学楼工程