交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2017253许昌市烈士陵园管理处改扩建项目外墙装饰工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：许昌市烈士陵园管理处改扩建项目外墙装饰工程
2、项目编号：XCGC-F2017253
3、招标控制价：7272258.60元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、工期：45日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2017年12月13日至2018年 1月4日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》和《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
河南省大成建设工程有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市烈士陵园管理处改扩建项目外墙装饰工程 |
||
|
开标时间 |
2018年1月4日9:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2018年1月4日10:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标四室 |
开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期（日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南宸基建设工程有限公司 |
7199187.19 |
45 |
王成 豫241111122878 |
遵艳君 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
7257031.93 |
45 |
韩营超 豫241151684296 |
王志扬 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
3 |
河南中方市政园林工程有限公司 |
7263390.68 |
45 |
田野 豫141151625328 |
王修刚 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
4 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
7267841.63 |
45 |
曹圆 豫241131337607 |
司东亮 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
7272258.60元 |
K值 |
0.4 |
|||||
|
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
|
报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评审情况
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南宸基建设工程有限公司 |
|
2 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南中方市政园林工程有限公司 |
|
4 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南中方市政园林工程有限公司 |
|
3 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
河南宸基建设工程有限公司项目经理王成安全生产考核合格证书未在有效期内。 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名： 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
第二名： 河南中方市政园林工程有限公司
第三名： 商丘市国基建筑安装有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
1 |
1 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
|
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1 |
2 |
1.3 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1 |
2 |
1.4 |
||
|
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
1 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.4 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.9 |
1 |
1 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.9 |
0.5 |
1 |
0.7 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1 |
1.9 |
1.2 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.3 |
||
|
小 计 |
15.3 |
15 |
16.3 |
16.5 |
13.5 |
19.6 |
13.3 |
||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.措施项目得分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
||
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
||
|
商务标得分 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
48.27 |
||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
6 |
3.8 |
||
|
小 计 |
9 |
9 |
9 |
9 |
10 |
10 |
7.8 |
||
|
最终得分 |
72.79 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第二中标候选人 |
河南中方市政园林工程有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
|
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.9 |
1 |
0.5 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.5 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.3 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
小 计 |
15.3 |
14.8 |
14.9 |
14.6 |
14 |
14.1 |
12.9 |
||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
20.1 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.措施项目得分 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
||
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
||
|
商务标得分 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
48.098 |
||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
4 |
4 |
5 |
4.5 |
3.6 |
||
|
小 计 |
9 |
9 |
8 |
8 |
9 |
8.5 |
7.6 |
||
|
最终得分 |
71.08 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
|
第三中标候选人 |
商丘市国基建筑安装有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平(0-1) |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
|
2.施工方案和技术措施(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
4.安全管理体制与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
||
|
5.环境保护管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
|
6.工程进度计划与措施(0-1) |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表或施工网络图(0-1) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.6 |
||
|
9.施工总平面布置图(0-1) |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||
|
小 计 |
15.2 |
14.5 |
14.7 |
14.5 |
14 |
13.4 |
12.7 |
||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
|
3.措施项目得分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
||
|
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
小 计 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
||
|
商务标得分 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
47.95 |
||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4.服务承诺 |
5 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
3.7 |
||
|
小 计 |
9 |
8.5 |
8 |
8 |
8 |
8.5 |
7.7 |
||
|
最终得分 |
70.37 |
||||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||
推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人： 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
投标报价：7257031.93元
大写：柒佰贰拾伍万柒仟零叁拾壹元玖角叁分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目经理：韩营超
证书名称、编号：二级建造师 豫241151684296
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开、竣工日期：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开、竣工日期：无
投标企业资质要求：投标人须具有建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，拟派项目经理具有建筑工程专业二级以上（含二级）注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理。
本单位具有建筑工程施工总承包贰级，安全生产许可证有效，具备独立法人资格，项目经理具有注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，符合招标资质条件。
第二中标候选人：河南中方市政园林工程有限公司
投标报价：7263390.68元
大写：柒佰贰拾陆万叁仟叁佰玖拾元陆角捌分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目经理：田野
证书名称、编号：一级建造师 豫141151625328
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开、竣工日期：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开、竣工日期：无
投标企业资质要求：投标人须具有建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，拟派项目经理具有建筑工程专业二级以上（含二级）注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理。
本单位具有建筑工程施工总承包叁级，安全生产许可证有效，具备独立法人资格，项目经理具有注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，符合招标资质条件。
第三中标候选人： 商丘市国基建筑安装有限公司
投标报价：7267841.63元
大写：柒佰贰拾陆万柒仟捌佰肆拾壹元陆角叁分
工期：45日历天 质量标准：合格
项目经理：曹圆
证书名称、编号：二级建造师 豫241131337607
投标文件中填报的单位项目业绩名称及开、竣工日期：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称及开、竣工日期：无
投标企业资质要求：投标人须具有建筑工程施工总承包叁级以上（含叁级）资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，拟派项目经理具有建筑工程专业二级以上（含二级）注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目经理。
本单位具有建筑工程施工总承包壹级，安全生产许可证有效，具备独立法人资格，项目经理具有注册建造师证和有效的安全生产考核合格证，符合招标资质条件。
七、公示期
2018年1月5日至2018年1月9日。
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：河南省大成建设工程有限公司
联系人：于先生 电话：13937478830
监督部门：许昌市魏都区住房建设和交通运输局
联系人：王女士 电话：0374-5056117
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
联系人：李女士 代理机构电话：0374-6098899
八、联系方式
招标人：河南省大成建设工程有限公司
地址：河南省郑州市高新区科学大道57号4号楼25层
联系人：蔡先生
联系电话：13782319118
招标代理机构名称：许昌建设工程项目管理有限公司
地址：许昌市东城区天瑞街东泰大厦五楼
项目负责人：张先生
联系人：李女士
电话：0374-6098899
2018年1月5日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002