招标人名称

许昌市机关事务管理局

招标代理

机构名称

河南省山河建设工程管理有限责任公司

工程名称

许昌市机关事务管理局机关餐厅改造项目

开标时间

2017年11月28日下午1 :30

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标二室

评标时间

2017年11月28日

下午17 时00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标五室

投标人名单

（分标段填写）

一标段：

河南宏岳建设有限公司

河南省嘉德建筑工程有限公司

天一建设发展有限公司

河南关众建筑工程有限公司

河南晶业城市建设集团有限公司

河南省第二建设集团有限公司

河南骏飞建设工程有限公司

开标过程中的其他事项记录：本标段中林州东风建设有限公司授权委托书法定代表人未按招标文件要求签字盖章、河南泰鑫建筑工程有限公司查验密封情况时，未按招标文件要求密封，不予受理。

二标段：

河南超远建筑工程有限公司

河南昌明建筑工程有限公司

河南省嘉德建筑工程有限公司

三标段：

和光海天信息技术股份有限公司

河南天豫通电子科技有限公司

欧亚高科系统集成有限公司

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南宏岳建设有限公司

4542969.11

30

尚国耀
豫241091015988

秦松山

高级

合格

完好

否

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

4560595.44

30

孙继国
豫241121228209

师丰

高级

合格

完好

否

3

天一建设发展有限公司

4593531.23

30

王旭
豫241141562032

张磊

高级

合格

完好

否

4

河南关众建筑工程有限公司

4783636.26

30

沙丽
豫241121228656

关众

高级

合格

完好

否

5

河南晶业城市建设集团有限公司

4745014.54

30

张彦辉
豫241060800623

靳钊军

高级

合格

完好

否

6

河南省第二建设集团有限公司

4577091.69

30

郝奎星
豫141151520838

杨先坤

高级

合格

完好

否

7

河南骏飞建设工程有限公司

4596200.53

30

孟照刚
豫141060805464

尹喜恩

高级

合格

完好

否

招标控制价（元）

5048203.06

抽取的权重系数K值

0.4

工期（日历天）

30

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南超远建筑工程有限公司

1254113.72

30

武丽柯
豫241161695200

贾爱军

中级

合格

完好

否

2

河南昌明建筑工程有限公司

1270385.63

30

孔德伦
豫241141687758

李海生

中级

合格

完好

否

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

1241848.12

30

孙继国
豫241121228209

师丰

高级

合格

完好

否

招标控制价（元）

1374674.79元

抽取的权重系数K值

0.4

工期（日历天）

30

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

和光海天信息技术股份有限公司

1088229.79

30

崔文晓
豫141151520276

胡艳林

中级

合格

完好

否

2

河南天豫通电子科技有限公司

1123749.79

30

焦文丽
豫241157570515

孙献甫

高级

合格

完好

否

3

欧亚高科系统集成有限公司

1147814.47

30

孙晓亮
豫141141518073

李龙

高级

合格

完好

否

招标控制价（元）

1182889.83元

抽取的权重系数K值

0.4

工期（日历天）

30

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

3

河南关众建筑工程有限公司

4

天一建设发展有限公司

5

河南骏飞建设工程有限公司

6

林州东风建设有限公司

7

河南宏岳建设有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

1

河南省第二建设集团有限公司

030408001007、030408001008、030408001009、030408001010等项综合单价与人材机用量相互矛盾，按招标文件要求按废标处理。

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南晶业城市建设集团有限公司

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

3

河南关众建筑工程有限公司

4

天一建设发展有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

河南骏飞建设工程有限公司

投标文件未按招标文件要求加盖骑缝章。

2

河南宏岳建设有限公司

投标文件未按招标文件要求加盖骑缝章。

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

河南超远建筑工程有限公司

2

河南昌明建筑工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南超远建筑工程有限公司

2

河南昌明建筑工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

通过清标的投标人名称

序号

投标人名称

1

和光海天信息技术股份有限公司

2

河南天豫通电子科技有限公司

3

欧亚高科系统集成有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

1

无

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

和光海天信息技术股份有限公司

2

河南天豫通电子科技有限公司

3

欧亚高科系统集成有限公司

未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

投标单位

投标报价（元）

排序

天一建设发展有限公司

4593531.23

1

河南省嘉德建筑工程有限公司

4560595.44

2

河南晶业城市建设集团有限公司

4745014.54

3

河南关众建筑工程有限公司

4783636.26

4

投标单位

投标报价（元）

排序

河南省嘉德建筑工程有限公司

1241848.12

1

河南超远建筑工程有限公司

1254113.72

2

河南昌明建筑工程有限公司

1270385.63

3

投标单位

投标报价（元）

排序

和光海天信息技术股份有限公司

1088229.79

1

欧亚高科系统集成有限公司

1147814.47

2

河南天豫通电子科技有限公司

1123749.79

3

第一中标候选人

天一建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

（20分）

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.75

0.7

0.8

0.9

0.6

1

0.6

2.施工方案和技术措施1-2分

1.6

1.6

1.5

1.8

1.8

1.6

1.6

3.质量管理体系与措施1-2分

2

1.7

1.6

1.7

1.6

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施1-2分

1.7

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划…1-2分

2

1.6

1.4

1.6

1.6

1.4

1.4

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

0.5

0.7

9.施工总平面布置图0-1分

1

0.8

0.6

0.9

0.8

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.68

1.6

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.8

1.5

1.4

1.7

1.6

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.5

小 计

18.05

15.7

14.7

16.9

15.8

14.5

14.7

技术标平均得分

15.56

商

务

标

（60分）

1.报价得分（30分）

29.88

29.88

29.88

29.88

29.88

29.88

29.88

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

2.864

2.864

2.864

2.864

2.864

2.864

2.864

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小    计

57.744

57.744

57.744

57.744

57.744

57.744

57.744

商务标平均得分

57.744

综

合（信用）标

（20分）

1.项目班子配备（0-5分）

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-5分）

4.7

3

4

5

5

4.8

4

小    计

14.7

13

14

15

15

14.8

14

综合（信用）标平均得分

14.5

最终得分

87.8

第二中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

（20分）

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.8

0.7

0.9

0.6

1

0.6

2.施工方案和技术措施1-2分

1.8

1.7

1.4

1.8

1.6

1.5

1.6

3.质量管理体系与措施1-2分

2

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施1-2分

1.6

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

2

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

1

0.8

0.6

0.8

0.6

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划…1-2分

2

1.6

1.3

1.6

1.6

0.5

1.4

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.85

0.7

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

9.施工总平面布置图0-1分

1

0.7

0.7

0.8

0.6

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.8

1.7

1.5

1.8

1.4

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.9

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

2

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

小 计

18.75

16.1

14.5

16.1

14.8

13.5

14.6

技术标平均得分

15.22

商

务

标

（60分）

1.报价得分（30分）

28.08

28.08

28.08

28.08

28.08

28.08

28.08

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

2.962

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小    计

56.042

56.042

56.042

56.042

56.042

56.042

56.042

商务标平均得分

56.04

综

合（信用）标

（20分）

1.项目班子配备（0-5分）

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-7分）

7

7

7

7

7

7

7

3.项目经理业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-5分）

4.6

4

4

5

4

4.8

4

小    计

14.6

14.

14

15

14

14.8

14

综合（信用）标平均得分

14.28

最终得分

85.54

第三中标候选人

河南晶业城市建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

（20分）

1.内容完整性和编制水平0-1分

0

0.6

0.6

0.8

0.6

1

0.6

2.施工方案和技术措施1-2分

1.2

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.1

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施1-2分

1.2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.3

1.6

1.4

1.7

1.6

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.7

0.8

0.7

0.5

0.7

7.拟投入资源配备计划…1-2分

0

1.6

1.2

1.5

1.6

1.5

1.3

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0

0.7

0.8

0.7

0.7

0.5

0.7

9.施工总平面布置图0-1分

0.5

0.8

0.7

0.7

0.7

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.1

1.7

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

0

1.7

1.4

1.6

1.6

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1

1.6

1.4

1.5

1.6

1.5

1.4

小 计

8.4

15.8

14.3

16.0

15.1

14.5

14.3

技术标平均得分

14.8

商

务

标

（60分）

1.报价得分（30分）

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

23.1

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

3.132

3.132

3.132

3.132

3.132

3.132

3.132

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小    计

51.232

51.232

51.232

51.232

51.232

51.232

51.232

商务标平均得分

51.23

综

合（信用）标

（20分）

1.项目班子配备（0-5分）

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-7分）

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用（0-3分）

1

1

1

1

1

1

1

4.服务承诺（0-5分）

3.2

2

2

3

4

3

2

小    计

10.2

9

9

10

11

10

9

综合（信用）标平均得分

9.64

最终得分

75.67

第一中标候选人

河南省嘉德建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

（20分）

1.内容完整性和编制水平0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.6

1

0.7

2.施工方案和技术措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施1-2分

2

1.5

1.7

1.7

1.7

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.6

1.7

1.7

1.5

1.4

6.工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划…1-2分

1.85

1.5

1.7

1.7

1.7

1.4

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0.6

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图0-1分

0.8

0.6

0.7

0.8

0.7

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.3

1.6

1.7

1.7

1.7

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

2

1.7

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1.8

1.7

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

小 计

16.75

15.4

15.9

16.8

16.1

15.3

14.6

技术标平均得分

15.89

商

务

标

（60分）

1.报价得分（30分）

29.56

29.56

29.56

29.56

29.56

29.56

29.56

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

3.114

3.114

3.114

3.114

3.114

3.114

3.114

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小    计

57.674

57.674

57.674

57.674

57.674

57.674

57.674

商务标平均得分

57.674

综

合（信用）标

（20分）

1.项目班子配备（0-5分）

3

3

3

3

3

3

3

2.企业综合信用（0-7分）

4

4

4

4

4

4

4

3.项目经理业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-5分）

5

3

4

5

4

4.5

4

小    计

12

10

11

12

11

11.5

11

综合（信用）标平均得分

11.3

最终得分

84.86

第二中标候选人

河南超远建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

标

（20分）

1.内容完整性和编制水平0-1分

0

0.8

0.7

0.8

0.8

1

0.7

2.施工方案和技术措施1-2分

1

1.6

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施1-2分

0

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施1-2分

1.3

1.7

1.7

1.7

1.7

1.5

1.5

5.环境保护管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

6.工程进度计划与措施0-1分

1

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划…1-2分

0.3

1.6

1.5

1.7

1.8

1.5

1.5

8.施工进度表或施工网络图0-1分

0

0.7

0.6

0.8

0.7

0.8

0.7

9.施工总平面布置图0-1分

0.5

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.3

1.6

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

0

1.7

1.7

1.7

1.6

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分

1

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

小 计

7.9

15.9

15.6

16.5

16.5

15.4

14.8

技术标平均得分

15.64

商

务

标

（60分）

1.报价得分（30分）

27.64

27.64

27.64

27.64

27.64

27.64

27.64

2.分部分项综合单价得分（15分）

15

15

15

15

15

15

15

3.措施项目得分（5分）

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

2.998

4.主材单价得分（10分）

10

10

10

10

10

10

10

小    计

55.638

55.638

55.638

55.638

55.638

55.638

55.638

商务标平均得分

55.638

综

合（信用）标

（20分）

1.项目班子配备（0-5分）

2

2

2

2

2

2

2

2.企业综合信用（0-7分）

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理业绩及信用（0-3分）

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-5分）

4.5

2

4

4

5

4.5

4

小    计

11.5

9

11

11

12

11.5

11

综合（信用）标平均得分

11.2

最终得分

82.48

第三中标候选人

河南昌明建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4