招标人名称

许昌民航房地产开发有限公司

招标代理

机构名称

许昌建设工程项目管理有限公司

工程名称

许昌空港花城红树湾·紫云湾建设项目

开标时间

2017年11月22日09:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2017年11月22日12:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标四室

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（日历天）

项目经理（含注册证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量

要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南省望安建筑工程有限公司

129482257.96

518

王帅峰

豫241151578445

贾翠

中级

合格

完好

无

2

河南天桥建设

有限公司

123358472.43

518

黄建奎

豫241080910966

臧勇

高级

合格

完好

无

3

河南省长江建设实业有限公司

129806104.35

518

侯浩磊

豫241151606717

吴岳

高级

合格

完好

无

4

中州万基城市

建设有限公司

122925037.55

518

郭瞳

豫141060803090

李宏

高级

合格

完好

无

5

河南林润建设

工程有限公司

130188748.84

518

孙冬雷

豫241151571307

高向聪

高级

合格

完好

无

6

河南颍淮建工

有限公司

130673328.89

518

刘松阳

豫241151583609

李华伟

中级

合格

完好

无

7

河南双龙建设

工程有限公司

122480774.32

518

汪丁海

豫141060802083

王明金

高级

合格

完好

无

8

河南省第二建设集团有限公司

131111490.08

518

陈实

豫141131314327

魏新亚

高级

合格

完好

无

9

河南友信建设

有限公司

129814732.86

518

岳刚创

豫241141563958

常东红

中级

合格

完好

无

10

河南锦城建筑

工程有限公司

128708606.79

518

许立华

豫241091119717

李洋

中级

合格

完好

无

11

江西建工第一建筑有限责任公司

122010876.20

518

舒多根

赣136131305832

张斌

高级

合格

完好

无

12

驻马店市鑫鑫

建筑有限公司

123630372.30

518

张梅

豫141131414692

冯森

高级

合格

完好

无

招标控制价

132523412.69元

抽取的权重系数K值

0.1

目标工期

518日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

序号

投标单位

投标报价

（元）

工期（同施工工期）

项目总监

（含注册证书编号）

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南创达建设管理有限公司

1055917.00

同施工

工期

顾平新

41005946

完好

无

2

河南景宏建设工程管理有限公司

1067150.40

同施工

工期

朱旺生

41007308

完好

无

3

河南仁诚工程管理服务有限公司

1078383.00

同施工

工期

李冰

41007727

完好

无

招标控制价

1123316.21元

a值

0.6

监理服务期

同施工工期

投标报价修正情况

无

一标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南省望安建筑工程有限公司

2

河南天桥建设有限公司

3

河南双龙建设工程有限公司

4

河南锦城建筑工程有限公司

5

河南友信建设有限公司

6

河南省第二建设集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

江西建工第一建筑有限责任公司：工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

、

内容内容2.7，）

2

中州万基城市建设有限公司： 工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

3

河南林润建设工程有限公司：工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

4

驻马店市鑫鑫建筑有限公司：工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

5

河南省长江建设实业有限公司 ：工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

6

河南颍淮建工有限公司 ：工程量清单规范性检查偏差大于12%，不符合清单规定内容2.7，投标无效。

一标

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省望安建筑工程有限公司

2

河南天桥建设有限公司

3

河南双龙建设工程有限公司

4

河南锦城建筑工程有限公司

5

河南友信建设有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南省第二建设集团有限公司：项目经理建造师注册证不在有效期内，项目副经理赵广未提供社保证明 （社保证明 上提供的交纳社保人员名字为赵光杰）

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南创达建设工程管理有限公司

2

河南景宏建设工程管理有限公司

3

河南仁诚工程管理服务有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南天桥建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

1

1

1

0.8

1

1

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

2

2

1.8

2

2

1.6

1.5

1.8

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

2

2

2

2

2

1.7

2

1.8

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2)

2

2

2

2

2

1.7

2

1.8

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

2

2

2

2

2

1.8

1.8

1.8

1.8

6.工程进度计划与措施(0-1)

1

1

1

1

1

0.8

1

1

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

2

2

2

2

1.7

1.5

1.8

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

1

1

1

0.8

1

1

1

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

1

1

0.8

0.7

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

2

2

2

2

2

1.8

1.8

1.8

1.8

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

2

2

2

2

2

1.8

1.8

1.8

1.8

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（0~2分）

2

2

1.8

2

5

1.7

1.8

1.8

1.8

小 计

20

20

19.6

20

19.8

16.8

18.2

18.2

17.5

商

务

标

1.报价得分

26.74

26.74

26.74

26.74

26.74

26.74

26.74

26.74

26.74

2.分部分项综合单价得分

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

14.5

3.措施项目得分

4.07

4.07

4.07

4.07

4.07

4.07

4.07

4.07

4.07

4.主材单价得分

8

8

8

8

8

8

8

8

8

小 计

53.31

53.31

53.31

53.31

53.31

53.31

53.31

53.31

53.31

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业综合信用

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

3.项目经理业绩及信用

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

0.7

4.服务承诺

5

4

5

4

4.5

3

4.5

5

4.5

小 计

12.7

11.7

12.7

11.7

12.2

10.7

12.2

12.7

12.2

最终得分

84.58

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

0.8

0.8

0.8

0.8

0.7

0.8

0.5

0.8

2.施工方案和技术措施(1-2)

2

2

1

2

2

1.6

1.5

1.8

1.5

3.质量管理体系与措施(1-2)

1

1

1.2

1

1

1.5

1.5

1

1

4.安全管理体制与措施(1-2)

1

1

1.2

1

1

1.5

1.5

1

1

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

1

1

1.2

1

1

1.5

1

1

1.2

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.4

0.3

0.6

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

0.5

7.拟投入资源配备计划(1-2)

1

1.5

1.2

1

1.5

1.6

1

1.2

1.5

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

0.5

0.5

0.8

0.5

0.5

0.6

0.8

0.5

0.6

9.施工总平面布置图(0-1)

0.5

0.5

0.8

0.5

0.5

0.6

0.5

0.5

0.7

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1

1

1.2

1

1

1.6

1.2

1.2

1.2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1

1

1.2

1

1

1.5

1.2

1.2

1.2

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（0~2分）

1

1

1.5

1

1

1.5

1.2

1

1

小 计

11.4

11.6

12.7

11.3

11.8

14.8

12.7

11.4

12.2

商

务

标

1.报价得分

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

27.66

2.分部分项综合单价得分

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

11.5

3.措施项目得分

4.12

4.12

4.12

4.12

4.12

4.12

4.12

4.12

4.12

4.主材单价得分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

小 计

50.28

50.28

50.28

50.28

50.28

50.28

50.28

50.28

50.28

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

2.企业综合信用

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

2.2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

2

2

2

3

2.5

3

2

2

2.2

小 计

6.7

6.7

6.7

7.7

7.2

7.7

6.7

6.7

6.9

最终得分

69.19

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南锦城建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

技

术

标

1.内容完整性和编制水平(0-1)

1

1

0.8

0.8

1

0.8

1

1

1

2.施工方案和技术措施(1-2)

1.5

1.5

1.2

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1.2

3.质量管理体系与措施(1-2)

2

2

1.6

2

2

1.7

2

1.8

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2)

2

2

1.6

2

2

1.7

2

1.8

1.5

5.环境保护管理体系与措施(1-2)

2

2

1.4

2

2

1.8

1.8

1.8

1.8

6.工程进度计划与措施(0-1)

0.5

0.5

0.6

0.8

0.8

0.7

1

1

1

7.拟投入资源配备计划(1-2)

2

2

1.6

2

2

1.7

1.5

1.8

1.8

8.施工进度表或施工网络图(0-1)

1

1

0.8

1

1

0.8

1

1

1

9.施工总平面布置图(0-1)

1

1

1

1

1

0.7

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（0~2分）

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

1.5

小 计

17.5

17.5

15

17.6

17.6

16.3

17

16.7

16.1

商

务

标

1.报价得分

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

17.94

2.分部分项综合单价得分

12

12

12

12

12

12

12

12

12

3.措施项目得分

1.70

1.70

1.70

1.70

1.70

1.70

1.70

1.70

1.70

4.主材单价得分

1

1

1

1

1

1

1

1

1

小 计

32.64

32.64

32.64

32.64

32.64

32.64

32.64

32.64

32.64

综

合（信用）标

1.项目班子配备

0

0

0

0

0

0

0

0

0

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

2

3

3

2

2.5

3

2.5

2

2

小 计

4

5

5

4

4.5

5

4.5

4

4

最终得分

54.03

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

河南创达建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

监理大纲

1. 质量控制

4

5

5

4

4

3.7

4

5

4

2. 进度控制

2

2

2

1.6

1.6

1.6

1.6

2

1.6

3. 造价控制

3

3

3

2.4

2.4

2.2

2.4

3

2.4

4. 安全措施

2.4

3

3

2.4

1.5

1.8

1.8

3

2.1

5. 旁站监理措施

2

2

2

1.6

1.6

1.5

1.6

2

1.6

6. 档案及合同管理

2

2

2

1.6

1.6

1.6

1.6

2

1.6

7. 工作制度

1

1

1

0.8

0.8

0.7

0.8

1

0.8

8. 组织协调及合理化建议

2

1.5

1.7

1.6

1.6

1.6

1.6

1.8

1.6

小计

18.4

19.5

19.7

16

15.1

14.7

15.4

19.8

15.7

监理大纲平均得分

17.11

商

务

标

1. 投标报价

15

15

15

15

15

15

15

15

15

2. 监理企业业绩及荣誉

27

27

27

27

27

27

27

27

27

3. 总监理工程师业绩及荣誉

16

16

16

16

16

16

16

16

16

4.项目监理机构人员配备

7

7

7

7

7

7

7

7

7

5. 服务承诺

3

3

3

3

3

2.5

2.5

3

2.5

6. 业主考评

5

5

5

5

5

5

5

5

5

小计

73

73

73

73

73

72.5

72.5

73

72.5

商务标平均得分

72.86

最终得分

89.97

第二中标候选人

河南仁诚工程管理服务有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

监理大纲

1. 质量控制

3.2

2.4

3.2

2.8

2

2.5

2.4

3.1

2.4

2. 进度控制

1.6

1.2

1.6

1.4

1

1.2

1.2

1.5

1.4

3. 造价控制

2.4

2.1

1.8

2.1

1.5

1.9

1.8

2

2.1

4. 安全措施

3

2

2.1

2.7

2.4

2.3

2.4

2.1

2.4

5. 旁站监理措施

1

1.6

1.6

1.2

1

1.2

1

1.5

1.2

6. 档案及合同管理

1

1.6

1.5

1.2

1

1.3

1

1.5

1.2

7. 工作制度

0.8

0.7

0.7

0.6

0.5

0.6

0.7

0.7

0.5

8. 组织协调及合理化建议

1.6

1.4

1.4

1.2

1

1.2

1.4

1.4

1.2

小计

14.6

13

13.9

13.2

10.4

12.2

11.9

14.8

12.4

监理大纲平均得分

13.03

商

务

标

1. 投标报价

15

15

15

15

15

15

15

15

15

2. 监理企业业绩及荣誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

3. 总监理工程师业绩及荣誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.项目监理机构人员配备