交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市园林绿化管理处“重要节点景观提升、园林绿化品质提升”
工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市园林绿化管理处“重要节点景观提升、园林绿化品质提升”工程（不见面开标）；
2、项目编号：长交建【2021】GZ107号；
3、招标控制价：一标段：800125.85元；二标段：4313317.7元；
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
5、计划工期：一标段60日历天；二标段60日历天,养护期一年；
6、评标办法：综合计分法。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年1月6日至2022年2月10日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”上公开发布招标信息，投标截止时间提交投标文件及投标担保的投标单位一标段有3家，二标段有3家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
二、开标记录
一标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人及证书编号 |
技术负责人 |
计划工期 |
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
798774.16 |
张东浩 豫241121228644 |
王金儒 |
60日历天 |
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
797934.17 |
范宽 豫 241141457394 |
李军政 |
60日历天 |
|
3 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
798656.16 |
常永建 豫241070911725 |
贾银丽 |
60日历天 |
|
招标控制价 |
800125.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||
|
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
二标段
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人及证书编号 |
技术负责人 |
计划工期 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
4296108.76 |
张利娜 C19033130901031 |
位四祥 |
60日历天,养护期一年 |
|
2 |
河南亿广建设工程有限公司 |
4304615.99 |
王相一 C02911170900028 |
王岩 |
60日历天,养护期一年 |
|
3 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
4289645.47 |
安国芳 C07070160901833 |
周俊光 |
60日历天,养护期一年 |
|
招标控制价 |
4313317.7元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||
|
计划工期 |
60日历天,养护期一年 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：姚秀红（评委会主任）、安乔迪、柳晓、李彩锋、潘华（招标人代表）。
投标保证金审查情况
一标段
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南康中建设工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南盛象建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中鼎长盛建设集团有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
二标段
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省银茂建设工程有限公司 |
/ |
长葛市园林绿化管理处 |
86000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南亿广建设工程有限公司 |
2213069860070724 |
长葛市园林绿化管理处 |
86000.00 |
5T7S |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
|
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
2213069860070731 |
长葛市园林绿化管理处 |
86000.00 |
1KBA |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析：经查看：一、二标段不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可进行下步评审。
（一）清标
一标段
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
3 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南亿广建设工程有限公司 |
|
3 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
|
2 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|
3 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
二标段
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南亿广建设工程有限公司 |
|
3 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
一标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合信用标 得分 |
最终 总分 |
|
1 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
17.74 |
29.95 |
15.42 |
63.11 |
|
2 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
17.48 |
33.47 |
11.34 |
62.29 |
|
3 |
河南康中建设工程有限公司 |
17.4 |
34.60 |
7.28 |
59.28 |
二标段
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合信用标 得分 |
最终 总分 |
|
1 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
18.26 |
37.32 |
11.42 |
67.00 |
|
2 |
河南亿广建设工程有限公司 |
17.78 |
37.76 |
7.34 |
62.88 |
|
3 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
17.38 |
37.59 |
7.30 |
62.27 |
五、推荐中标候选人排序
一标段
第一名：河南盛象建筑工程有限公司
第二名：中鼎长盛建设集团有限公司
第三名：河南康中建设工程有限公司
二标段
第一名：长葛市鸿瑞花木有限公司
第二名：河南亿广建设工程有限公司
第三名：河南省银茂建设工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
|
第一中标候选人 |
河南盛象建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
技术标得分 |
17.74 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2.分部分项分10分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
2.694 |
|
|
商务标得分 |
29.95 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
15.42 |
|||||
|
最终得分 |
63.11 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
|
第二中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
技术标得分 |
17.48 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2.分部分项分10分 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
|
3.主要材料分5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
3.217 |
|
|
商务标得分 |
33.47 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
11.34 |
|||||
|
最终得分 |
62.29 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南康中建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
技术标得分 |
17.40 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项分10分 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|
|
3.主要材料分5分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
|
|
商务标得分 |
34.60 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
7.28 |
|||||
|
最终得分 |
59.28 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
二标段
|
第一中标候选人 |
长葛市鸿瑞花木有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
技术标得分 |
18.26 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|
2.分部分项分10分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
2.406 |
|
|
商务标得分 |
37.32 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.1 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2 |
2.1 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
11.42 |
|||||
|
最终得分 |
67.00 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南亿广建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
技术标得分 |
17.78 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2.分部分项分10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
3.09 |
|
|
商务标得分 |
37.76 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
7.34 |
|||||
|
最终得分 |
62.88 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
潘华 |
安乔迪 |
姚秀红 |
柳晓 |
李彩锋 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标得分 |
17.38 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|
2.分部分项分10分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
3.207 |
|
|
商务标得分 |
37.59 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标得分 |
7.30 |
|||||
|
最终得分 |
62.27 |
|||||
|
备注： 投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合（信用）标得分
|
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南盛象建筑工程有限公司
投标报价：797934.17元
大写：柒拾玖万柒仟玖佰叁拾肆元壹角柒分
工期: 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：范宽
证书名称、编号： 建筑工程专业贰级注册建造师、豫241141457394
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市教育体育局增福镇中心小学等三所学校建设项目二标段；
2、长葛市建设路街道办事处会议室新建及室外改造项目工程和新华社区党群服务中心改造项目工程（不见面开标）第一标段。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、长葛市后河镇沟冯村委会土建改造及交通站外墙工程 ；
2、鄢陵县 2020 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等 4 所学校）二标段（鄢陵县马坊镇中心小学建设附属设施）。
第二中标候选人：中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价：798656.16元
大写： 柒拾玖万捌仟陆佰伍拾陆元壹角陆分
工期: 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：常永建
证书名称、编号： 建筑工程专业贰级注册建造师、豫241070911725
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌市建安区桂村乡五福休闲观光农业提升改造项目。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、许昌市建安区桂村乡五福休闲观光农业提升改造项目。
第三中标候选人：河南康中建设工程有限公司
投标报价：798774.16元
大写：柒拾玖万捌仟柒佰柒拾肆元壹角陆分
工期: 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：张东浩
证书名称、编号： 建筑工程专业贰级注册建造师、豫241121228644
企业资质：建筑工程施工总承包叁级，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
二标段
第一中标候选人：长葛市鸿瑞花木有限公司
投标报价：4289645.47元
大写：肆佰贰拾捌万玖仟陆佰肆拾伍元肆角柒分
工期: 60日历天，养护期一年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：安国芳
证书名称、编号：林业（园林绿化）专业工程师、C07070160901833
企业资质：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化或林木种植等相关内容)，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、许昌技术经济学校校园绿化项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、许昌技术经济学校校园绿化项目
第二中标候选人：河南亿广建设工程有限公司
投标报价：4304615.99元
大写：肆佰叁拾万零肆仟陆佰壹拾伍元玖角玖分
工期: 60日历天，养护期一年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：王相一
证书名称、编号：园林绿化专业工程师、C02911170900028
企业资质：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化或林木种植等相关内容)，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
第三中标候选人：河南省银茂建设工程有限公司
投标报价：4296108.76元
大写：肆佰贰拾玖万陆仟壹佰零捌元柒角陆分
工期: 60日历天，养护期一年
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：张利娜
证书名称、编号：园林专业工程师、C19033130901031
企业资质：投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照(经营范围含园林绿化或林木种植等相关内容)，符合招标文件的要求。
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、评标委员会成员名单
姚秀红（评委会主任）、安乔迪、柳晓、李彩锋、潘华（招标人代表）
九、公示时间：2022年2月14日—2022年2月16日
十、联系方式：
招标人：长葛市园林绿化管理处
联系人：郭女士
联系电话：15893712099
地址：河南省长葛市建设路中段330号
招标代理机构：河南良昊工程咨询有限公司
项目联系人：王女士
项目联系电话：15037472257
地址：郑州市商务内环路金成东方国际11号楼20层
长葛市公共资源交易中心业务科室联系电话：0374-6189526
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002