交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
1.项目名称:长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标)
2.项目编号:长交建【2021】GZ 072 号
3.建设地点:长葛市森源西路,东起文峰路,西至石固路口。
4.资金来源:镇财政资金
5.计划工期:60日历天。
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:20939499.64元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年8月3日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年9月9日8时30分递交投标文件及投标保证金,共有4家,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
|||
招标代理机构名称 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市森源西路绿化提升改造工程(不见面开标) |
|||
开标时间 |
2021年9月9日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室) |
|
评标时间 |
2021年9月9日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心(长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室) |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南康中建设工程有限公司 |
20912691.02 |
60 |
徐松华豫241131340526 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
胜明建设集团有限公司 |
20929144.78 |
60 |
张楠 豫241151582345 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
绿之林建设有限公司 |
20900518.05 |
60 |
黄春芳 豫241181830878 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
20920526.96 |
60 |
王卫东 豫241181832308 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
20939499.64元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、 评审情况
投标保证金审查情况
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询电话 |
保证人 |
备注 |
河南康中建设工程有限公司 |
2144200002160214 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
418000 |
0755-23998239 |
中国建设银行有限公司深圳福田支行 |
保函 |
胜明建设集团有限公司 |
2144200002160214-258 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
418000 |
0755-23998239 |
中国建设银行有限公司深圳市支行 |
保函 |
绿之林建设有限公司 |
/ |
/ |
418000 |
/ |
/ |
银行转账 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2144200086160403 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
418000 |
0755-82970105 |
中国建设银行有限公司深圳景苑支行 |
保函 |
硬件特征码分析:经查询,河南康中建设工程有限公司和河南海晖建筑工程有限公司CPU序号相同,其它不同投标人硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
2 |
胜明建设集团有限公司 |
3 |
绿之林建设有限公司 |
4 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南康中建设工程有限公司 |
2 |
胜明建设集团有限公司 |
3 |
绿之林建设有限公司 |
4 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五 、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
绿之林建设有限公司 |
19.64 |
37.94 |
13.58 |
71.16 |
2 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
18.78 |
36.60 |
9.38 |
64.76 |
3 |
胜明建设集团有限公司 |
18.48 |
36.13 |
9.42 |
64.03 |
4 |
河南康中建设工程有限公司 |
18.66 |
35.22 |
9.42 |
63.30 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
绿之林建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
蔡立献 |
马朝 |
田华伟 |
马军涛 |
吕红丽 |
柳晓 |
刘静鹤 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
2.2 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.7 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
小计 |
19.3 |
20.7 |
18.7 |
19.2 |
20.3 |
18.6 |
21 |
|
技术标平均得分 |
19.64 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
20.28 |
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4.措施项目分 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
|
小计 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
|
商务标得分 |
37.94 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.2 |
3.3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14 |
13.4 |
13.8 |
13.6 |
13.5 |
13 |
13.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13.58 |
|||||||
最终得分 |
71.16 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
蔡立献 |
马朝 |
田华伟 |
马军涛 |
吕红丽 |
柳晓 |
刘静鹤 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.4 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
2.7 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
小计 |
17.6 |
19.7 |
18.1 |
17.7 |
19.9 |
18.5 |
20.9 |
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
3.主要材料分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
4.措施项目分 |
3.094 |
3.094 |
3.094 |
3.094 |
3.094 |
3.094 |
3.094 |
|
小计 |
36.604 |
36.604 |
36.604 |
36.604 |
36.604 |
36.604 |
36.604 |
|
商务标得分 |
36.60 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9 |
9.7 |
9.6 |
9.2 |
9.5 |
9 |
9.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.38 |
|||||||
最终得分 |
64.76 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 |
胜明建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
蔡立献 |
马朝 |
田华伟 |
马军涛 |
吕红丽 |
柳晓 |
刘静鹤 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.7 |
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
小计 |
17.1 |
19.6 |
17.5 |
17.3 |
19.7 |
18.3 |
22 |
|
技术标平均得分 |
18.48 |
|||||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.主要材料分 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
|
4.措施项目分 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
2.714 |
|
小计 |
36.134 |
36.134 |
36.134 |
36.134 |
36.134 |
36.134 |
36.134 |
|
商务标得分 |
36.13 |
|||||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
9.5 |
10 |
9.5 |
8.5 |
9.5 |
9 |
9.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
9.42 |
|||||||
最终得分 |
64.03 |
|||||||
备注: |
||||||||
评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:绿之林建设有限公司
投标报价: 20900518.05 元
大写:贰仟零玖拾万零伍佰壹拾捌元零伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:黄春芳 证书编号:豫241181830878
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、雪松路景观绿化工程及 监理、魏文路(新兴路文轩路)中华灯改造监理项目一标段第一标段:
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、雪松路景观绿化工程及监理、魏文路(新兴路-文轩路) 中华灯改造监理项目一标段;
2、新郑市林业局新村大道(北环路)生态廊道绿化工程五标段
第二中标候选人:河南海晖建筑工程有限公司
投标报价:20920526.96元
大写:贰仟零玖拾贰万零伍佰贰拾陆元玖角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王卫东 证书编号:豫241181832308
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、2019 年彭化路石象段绿化提升工程二标段。
第三中标候选人:胜明建设集团有限公司
投标报价:20929144.78 元
大写:贰仟零玖拾贰万玖仟壹佰肆拾肆元柒角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: 张楠 证书编号:豫241151582345
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、森源东路魏武路至 107 国道和尚桥镇辖区段绿化升级 改造工程四标段
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:
马军涛(主任)、柳晓、刘静鹤、马朝、吕红丽、蔡立献(业主代表)、田华伟(业主代表)
十、
公示期:2021年 9月15日--2021年9月17日
十一、联系方式
招标人:长葛市和尚桥镇人民政府
联系人:李先生
联系电话:13603746686
地址:长葛市建设路166号
招标代理机构:中咨宏祥工程管理有限公司
项目联系人:王女士
项目联系电话:15237412965
地址:周口市周口大道与庆丰街交叉口MOCO新世界A座25楼