交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2021】GZ063号长葛市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：长葛市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2021】GZ063号
3.建设地点：本次工程建设地点位于大周镇中兴路、市场路、大周农贸市场与周边道路结合处及镇综合执法大队办公楼后。
4.资金来源：镇级财政资金
5.计划工期：60日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：4057495.12元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月2日至2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市大周镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南践诺工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市大周镇中兴路等道路提升改造工程(二次)（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年9月8日 8时30分 |
开标 地点 |
长葛市公共资源交易中心开标2室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室）。 |
|
评标时间 |
2021年9月8日 11 时30分 |
评标 地点 |
长葛市公共资源交易中心评标3室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1、河南晨丰建筑工程有限公司 2、裕实国际建设集团股份有限公司 3、河南乾方建筑安装工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南晨丰建筑工程有限公司 |
4054527.58 |
60 |
刘爱江 豫241131445 555 |
刘群立C20190953 058101401 288 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
裕实国际建设集团股份有限公司 |
4052607.49 |
60 |
朱巧云 豫141151520408 |
王牛虻C09902050900252 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
4055988.99 |
60 |
姚改红 豫241060801655 |
任彦峰C19033140900220 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
4057495.12元。 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：杨永生（评委会主任）、周志允、 李建军、王金芳、王丽平（招标人代表）。
投标保证金审查情况
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南晨丰建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
81000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
裕实国际建设集团股份有限公司 |
/ |
/ |
81000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
/ |
/ |
81000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（一）清标
硬件特征码检查：三家投标单位的硬件特征码均不相同，可以进行下道工序。
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南晨丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|
3 |
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南晨丰建筑工程有限公司 |
|
2 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|
3 |
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
得分情 况 评委 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
||||||
|
技术标 得分（25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
|||||
|
报价 得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
21.1 |
20.14 |
8 |
3.401 |
5 |
14 |
|
|
评委2 |
19 |
20.14 |
8 |
3.401 |
5 |
14 |
|
|
评委3 |
19.6 |
20.14 |
8 |
3.401 |
5 |
13.4 |
|
|
评委4 |
19.3 |
20.14 |
8 |
3.401 |
5 |
13.5 |
|
|
评委5 |
20.9 |
20.14 |
8 |
3.401 |
5 |
14.5 |
|
|
最终得分 |
70.40 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
得分情 况 评委 |
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分（25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
|||||
|
报价 得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
16 |
19.84 |
9.5 |
5 |
2.59 |
15 |
|
|
评委2 |
14.5 |
19.84 |
9.5 |
5 |
2.59 |
16 |
|
|
评委3 |
17.6 |
19.84 |
9.5 |
5 |
2.59 |
15 |
|
|
评委4 |
17.3 |
19.84 |
9.5 |
5 |
2.59 |
14.7 |
|
|
评委5 |
18.7 |
19.84 |
9.5 |
5 |
2.59 |
15.5 |
|
|
最终得分 |
68.99 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
得分情 况 评委 |
河南晨丰建筑工程有限公司 |
||||||
|
技术标 得分（25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标得分（25分） |
|||||
|
报价 得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
17.4 |
19.98 |
10 |
2.606 |
5 |
7 |
|
|
评委2 |
16 |
19.98 |
10 |
2.606 |
5 |
6 |
|
|
评委3 |
18.8 |
19.98 |
10 |
2.606 |
5 |
6.6 |
|
|
评委4 |
17.8 |
19.98 |
10 |
2.606 |
5 |
6 |
|
|
评委5 |
19.4 |
19.98 |
10 |
2.606 |
5 |
6 |
|
|
最终得分 |
61.79 |
||||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
商务标 |
综合标 |
技术标 |
最终得分 |
名次 |
|
裕实国际建设集团股份有限公司 |
36.54 |
13.88 |
19.98 |
70.4 |
1 |
|
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
36.93 |
15.24 |
16.82 |
68.99 |
2 |
|
河南晨丰建筑工程有限公司 |
37.59 |
6.32 |
17.88 |
61.79 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
裕实国际建设集团股份有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1 |
1.4 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
技术标平均得分 |
19.98 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2.分部分项分10分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
3.401 |
3.401 |
3.401 |
3.401 |
3.401 |
|
|
商务标得分 |
36.54 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
3 |
2.2 |
2.5 |
3 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
13.88 |
|||||
|
最终得分 |
70.4 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南乾方建筑安装工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.1 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
16.82 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项分10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.59 |
2.59 |
2.59 |
2.59 |
2.59 |
|
|
商务标得分 |
36.93 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
15.24 |
|||||
|
最终得分 |
68.99 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南晨丰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5 分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
1 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分5分 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
2.606 |
|
|
商务标得分 |
37.59 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
3.1 |
2.5 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.32 |
|||||
|
最终得分 |
61.79 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、投标人资格要求
投标人须具备市政公用工程施工总承包叁级（含）以上资质，并且具有有效的安全生产许可证，具备独立法人资格，有良好的财务状况，良好的社会信誉，并在人员、设备、资金等方面具备相应的施工能力；拟任项目经理应具有市政公用工程专业贰级（含）以上注册建造师资格，取得有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程的项目经理。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：裕实国际建设集团股份有限公司
投标报价：4052607.49元
大写：肆佰零伍万贰仟陆佰零柒元肆角玖分元
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：朱巧云
证书名称：一级建造师 注册编号：豫 141151520408
企业资质：市政公用工程施工总 承包二级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：宝丰县中兴路道路改造工程（一 期）三标
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、2019年金水区道路中修工程三标段；2、褚庄路改造和新建工程建设项目（一标段）工程
第二中标候选人：河南乾方建筑安装工程有限公司
投标报价：4055988.99
大写：肆佰零伍万伍仟玖佰捌拾捌元玖角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人： 姚改红
证书名称：二级建造师 注册编号：豫 241060801655
企业资质：市政公用工程施工总承 包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、郑州市郑东新区天泽街街区路面 整修工程
2、大河路街道辖区微公园游园建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑东新区豫兴路办事处彦庄村新修及维修道路施工
第三中标候选人：河南晨丰建筑工程有限公司
投标报价：4054527.58 元
大写：肆佰零伍万肆仟伍佰 贰拾柒元伍角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人：刘爱江
证书名称：二级建造师 注册编号：豫 241131445555
企业资质：市政公用工程施工总 承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示时间：2021年9 月14 日—2021年9 月 16 日
十一、联系方式：
招标人：长葛市大周镇人民政府
联系人：吴先生
联系电话：13598998133
招标代理机构名称：河南践诺工程管理有限公司
地 址：河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人：朱女士
联系电话：13253553699
河南践诺工程管理有限公司
2021 年9月 13 日
附件下载：评标公示
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002