招标人名称

长葛市大周镇人民政府

招标代理

机构名称

河南践诺工程管理有限公司

工程名称

大周镇人民政府梅胡路提升改造工程项目（不见面开标）

开标时间

2021年7月14日

8时30分

开标

地点

长葛市公共资源交易中心开标2室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室）。

评标时间

2021年7月14日

11 时  30 分

评标

地点

长葛市公共资源交易中心评标3室

投标人名单

（分标段填写）

1、河南盛象建筑工程有限公司

2、河南省港灿建设集团有限公司

3、中鼎长盛建设集团有限公司

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南盛象建筑工程有限公司

13119623.31

90

蔡丹超

李军政

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南盛象建筑工程有限公司

河南省港灿建设集团有限公司

13127601.73

90

白盛科

卢俊杰

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南省港灿建设集团有限公司

中鼎长盛建设集团有限公司

13123233.62

90

许清爽

贾银丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

中鼎长盛建设集团有限公司

招标控制价

13132885.26元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南盛象建筑工程有限公司

21442008002109830738

长葛市大周镇人民政府

262000

MW52

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

/

中鼎长盛建设集团有限公司

21442008002110900546

长葛市大周镇人民政府

262000

2P36

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

/

河南省港灿建设集团有限公司

2144200808624344-7053

长葛市大周镇人民政府

262000

ND5Z

www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳莲花山支行

/

序号

通过清标的投标人名称

1

河南盛象建筑工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省港灿建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南盛象建筑工程有限公司

2

中鼎长盛建设集团有限公司

3

河南省港灿建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

河南盛象建筑工程有限公司

35.84

11.30

19.01

66.15

1

河南省港灿建设集团有限公司

37.90

6.87

18.11

62.89

2

中鼎长盛建设集团有限公司

36.04

6.81

18.24

61.09

3

第一中标候选人

河南盛象建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

陈鹏飞

俎超杰

杜秋娟

郭忠磊

谭臣义

张金榜

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2

2.5

2.4

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

2

1.6

1.6

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

2

1.5

1.5

1.4

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.3

2.1

2

2.4

2.4

2.3

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.6

1

1.6

1.6

1

1.7

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.5

1

1.4

1.3

1.2

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.1

1

1.5

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

0.5

1

1.3

1.3

1.1

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.4

2

1.5

1.5

1.6

1.6

技术标平均得分

19.01

商务标

1.总报价分30分

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

20.1

2.分部分项分10分

 8.25

 8.25

 8.25

 8.25

 8.25

 8.25

 8.25

3.主要材料分5分

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

 4.5

4.措施项目分5分

 2.988

 2.988

 2.988

 2.988

 2.988

 2.988

 2.988

商务标得分

35.84

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3.2

3.2

3

3

3.2

2

3

4.履职尽责承诺1-3分

2.6

2.5

2

2.5

2.4

2

2.5

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

11.30

最终得分

66.15

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南省港灿建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

陈鹏飞

俎超杰

杜秋娟

郭忠磊

谭臣义

张金榜

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2.2

2

2.4

2.2

2.2

2.1

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.2

1.4

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.2

2

2

2.3

2.2

2

2.1

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.4

1

1.5

1.5

1.2

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.3

1.3

1

1.4

1.4

1.3

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

0.5

1

1.2

1.2

1

1.1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.4

2

1.4

1.5

1.4

1.5

技术标平均得分

18.11

商务标

1.总报价分30分

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

19.96

2.分部分项分10分

 10.0

 10.0

 10.0

 10.0

 10.0

 10.0

 10.0

3.主要材料分5分

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

4.措施项目分5分

 2.942

 2.942

 2.942

 2.942

 2.942

 2.942

 2.942

商务标得分

37.90

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3

3

3

3

2.8

2

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2.1

2

2

2.2

2

2

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.87

最终得分

62.89

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

中鼎长盛建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

田华伟

陈鹏飞

俎超杰

杜秋娟

郭忠磊

谭臣义

张金榜

技术标

1.内容完整性0-0.5

分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2.4

2

2

2.3

2.3

2

2.2

3.质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.4

2

1.5

1.5

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

2

1.5

1.5

1.3

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分

2.3

2

2

2.3

2.3

2.1

2.3

6.工期保证措施1-2分

1.5

1.7

2

1.5

1.5

1.4

1.4

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.3

1.4

2

1.6

1.6

1.1

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1.4

1

1.5

1.4

1.5

1.4

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

1

0.5

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.4

1.1

1

1.4

1.5

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1

0.5

1

1.1

1.2

1

1

13.风险管理措施1-2分

1.5

1.2

1

1.3

1.6

1.6

1.4

技术标平均得分

18.24

商务标

1.总报价分30分

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

20.0

2.分部分项分10分

 8.0

 8.0

 8.0

 8.0

 8.0

 8.0

 8.0

3.主要材料分5分

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

 5.0

4.措施项目分5分

 3.035

 3.035

 3.035

 3.035

 3.035

 3.035

 3.035

商务标得分

36.04

综合(信用)标

1.企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4分

3.1

2

3

3

3

2

2.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.5

2.3

2

2

2.3

2

2

5.企业信用0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

6.81

最终得分

61.09

备注：

   评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。