交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程（二次）
（不见面开标）-评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程（二次）（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2021】GZ029号
3、工程规模：宿舍楼建筑面积2090m2，建筑层数共四层，主体结构为砖混结构，主要包括宿舍楼土建工程、安装工程、道路工程、围墙工程。
4、招标控制价：3291628.68元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：240日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月23日至2021年5月18日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共3家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市老城镇初级中学宿舍楼及附属工程（二次）（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年5月18日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年5月18日11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标 501 室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
|||
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
3290625.28 |
240 |
韩亚丹 |
李士杰 |
合格 |
|||
|
2 |
河南旺通建设工程有限公司 |
3289612.50 |
240 |
朱琳琳 |
李峰利 |
合格 |
|||
|
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
3287629.59 |
240 |
刘少锋 |
申东升 |
合格 |
|||
|
招标控制价 |
3291628.68元 |
抽取的权重系数 K值 |
0.3 |
||||||
|
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析情况：除河南旺通建设工程有限公司和河南泰联建筑工程有限公司CPU相同外，其它硬件特征码均不相同，评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
2 |
河南旺通建设工程有限公司 |
|
3 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省银茂建设工程有限公司 |
/ |
/ |
65000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南旺通建设工程有限公司 |
/ |
/ |
65000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
65000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
19.72 |
38.25 |
17.36 |
75.33 |
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
19.3 |
37.83 |
7.62 |
64.75 |
|
3 |
河南旺通建设工程有限公司 |
19.2 |
37.94 |
7.38 |
64.52 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
田华伟 |
王国政 |
杨俊伟 |
高会敏 |
李春霞 |
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
3 |
2.4 |
2.5 |
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2.6 |
3 |
2.2 |
2.5 |
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.2 |
1.3 |
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1 |
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小 计 |
17.9 |
19.9 |
24.5 |
17.5 |
18.8 |
||
|
技术标得分 |
19.72 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3. 主要材料单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4. 措施项目费得分 |
3.086 |
3.086 |
3.086 |
3.086 |
3.086 |
||
|
小 计 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
38.246 |
||
|
商务标得分 |
38.25 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
17.4 |
17.9 |
17 |
17 |
17.5 |
||
|
综合信用得分 |
17.36 |
||||||
|
最终得分 |
75.33 |
||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。
|
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
田华伟 |
王国政 |
杨俊伟 |
高会敏 |
李春霞 |
||
|
技
术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.7 |
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.1 |
1.3 |
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1 |
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
小 计 |
17.6 |
19.7 |
22.5 |
17.7 |
19 |
||
|
技术标得分 |
19.3 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3. 主要材料单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4. 措施项目费得分 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
2.892 |
||
|
小 计 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
||
|
商务标得分 |
37.83 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.9 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.7 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
7.3 |
8.1 |
7 |
7.5 |
8.2 |
||
|
综合信用得分 |
7.62 |
||||||
|
最终得分 |
64.75 |
||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南旺通建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
田华伟 |
王国政 |
杨俊伟 |
高会敏 |
李春霞 |
||
|
技 术
标 |
1. 内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2. 主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2 |
2.4 |
2.6 |
||
|
3. 质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.4 |
1.6 |
||
|
4. 安全管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
6. 工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7. 拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.3 |
1.4 |
||
|
8. 施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.4 |
||
|
9. 施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10. 技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.3 |
||
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.2 |
||
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
||
|
13. 风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小 计 |
17.3 |
19.8 |
23 |
17.4 |
18.5 |
||
|
技术标得分 |
19.2 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
|
|
2. 分部分项工程项目清单单价得分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3. 主要材料单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4. 措施项目费得分 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
2.936 |
||
|
小 计 |
37.936 |
37.936 |
37.936 |
37.936 |
37.936 |
||
|
商务标得分 |
37.94 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.8 |
3.4 |
3 |
3 |
3.4 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
7.1 |
7.9 |
7 |
7 |
7.9 |
||
|
综合信用得分 |
7.38 |
||||||
|
最终得分 |
64.52 |
||||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：3287629.59元
大写：叁佰贰拾捌万柒仟陆佰贰拾玖元伍角玖分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：刘少锋 证书编号：豫241091014197
项目经理业绩：
业绩1： 项目名称：襄城县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程第二标段
开竣工日期：2020年7月22日至2020年8月22日
业绩2：项目名称：七里店街道党建及文化阵地打造项目
开竣工日期：2020年5月21日至2020年6月20日
业绩3：项目名称：源汇区外国语小学暑期改造工程
开竣工日期：2019年8月2日至2019年8月22日
企业业绩：
业绩1：项目名称：鄢陵县农村中小学教师周转宿舍建设专项工程项目--望田镇翟刘小学、马坊一中等5个教师周转房建设项目
开竣工日期2018年5月20日---2018年8月20日
业绩2：项目名称：西平县2017年农村教师周转宿舍建设工程18标
开竣工日期：2018年10月17日--- 2019年1月17日
第二中标候选人： 河南省银茂建设工程有限公司
投标报价：3290652.28元
大写：叁佰贰拾玖万零陆佰伍拾贰元贰角捌分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：韩亚丹 证书编号：豫 241131578346
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第三中标候选人：河南旺通建设工程有限公司
投标报价：3289612.5元
大写：叁佰贰拾捌万玖仟陆佰壹拾贰元伍角
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：朱琳琳 证书编号：豫241131443891
项目经理业绩：无
企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2021年6月7日-2021年6月9日
十、评标委员会成员名单：李春霞（主任评委）、王国政、高会敏、杨俊伟、田华伟（业主评委）
十一、联系方式
招标人：长葛市教育体育局
联系人：朱先生 联系电话：0374-6110259
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
代理机构：中大宇辰项目管理有限公司
代理机构联系方式：闫先生 0371-63335769
代理机构地址：石家庄市长安区建华大街7号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002