交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2021】GZ042号长葛市增福镇实验小学教学楼及附属工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：长葛市增福镇实验小学教学楼及附属工程（不见面开标）
2、项目编号：长交建【2021】GZ042号
3、工程规模：本工程长葛市增福镇实验小学教学楼及附属工程，1#教学楼、2#教学楼、东大门及门卫室、西大门及门卫室、北大门及门卫室工程，包含的专业有建筑、装饰、给排水、电气工程等。
4、招标控制价：9008381.08元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范和标准）
6、计划工期：240日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年4月12日至2021年5月7日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共3家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市增福镇实验小学教学楼及附属工程（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2021年5月7日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心四楼开标二室 |
|
评标时间 |
2021年5月7日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
|||
|
1 |
河南宝业建设工程有限公司 |
8988224.85 |
240 |
许丽丽 |
于磊 |
合格 |
|||
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
8993691.02 |
240 |
万方方 |
冯永斌 |
合格 |
|||
|
3 |
河南五方路桥工程有限公司 |
8973366.45 |
240 |
段二力 |
代东波 |
合格 |
|||
|
招标控制价 |
9008381.08元 |
抽取的权重系数 K值 |
0.5 |
||||||
|
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析情况：各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进入下一步评审。
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南宝业建设工程有限公司 |
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
|
3 |
河南五方路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南宝业建设工程有限公司 |
|
2 |
元武建设集团有限公司 |
|
3 |
河南五方路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南五方路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
180000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南宝业建设工程有限公司 |
/ |
/ |
180000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
元武建设集团有限公司 |
/ |
/ |
180000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南五方路桥工程有限公司 |
18.24 |
38.55 |
7.48 |
64.27 |
|
2 |
河南宝业建设工程有限公司 |
17.50 |
38.11 |
6.90 |
62.51 |
|
3 |
元武建设集团有限公司 |
17.62 |
37.55 |
6.86 |
62.03 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南五方路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
安军峰 |
杨永生 |
尚培云 |
潘华 |
王文斐 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.2 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小 计 |
16.4 |
18.6 |
20.1 |
18.8 |
17.3 |
||
|
技术标得分 |
18.24 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
20.52 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.措施项目费得分 |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
3.025 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小 计 |
38.545 |
38.545 |
38.545 |
38.545 |
38.545 |
||
|
商务标得分 |
38.55 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.4 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
7.4 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7 |
||
|
综合信用得分 |
7.48 |
||||||
|
最终得分 |
64.27 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南宝业建设工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
安军峰 |
杨永生 |
尚培云 |
潘华 |
王文斐 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1.9 |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
|
小 计 |
15.5 |
18.2 |
19 |
18.1 |
16.7 |
||
|
技术标得分 |
17.50 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.措施项目费得分 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
小 计 |
38.114 |
38.114 |
38.114 |
38.114 |
38.114 |
||
|
商务标得分 |
38.11 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.8 |
3.1 |
2.1 |
3.3 |
2.5 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2.3 |
1.8 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
7.1 |
7.2 |
6.3 |
7.6 |
6.3 |
||
|
综合信用得分 |
6.90 |
||||||
|
最终得分 |
62.51 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
元武建设集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
安军峰 |
杨永生 |
尚培云 |
潘华 |
王文斐 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
1.8 |
2.2 |
2.3 |
2.3 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小 计 |
15.8 |
18.4 |
19.4 |
17.9 |
16.6 |
||
|
技术标得分 |
17.62 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
|
3.措施项目费得分 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
小 计 |
37.548 |
37.548 |
37.548 |
37.548 |
37.548 |
||
|
商务标得分 |
37.55 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
2.9 |
3 |
2.3 |
3.2 |
2.6 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.2 |
1.7 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小 计 |
7.2 |
7.1 |
6.3 |
7.4 |
6.3 |
||
|
综合信用得分 |
6.86 |
||||||
|
最终得分 |
62.03 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南五方路桥工程有限公司
投标报价：8973366.45元
大写：捌佰玖拾柒万叁仟叁佰陆拾陆元肆角伍分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：段二力 证书编号：豫241151685462
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第二中标候选人：河南宝业建设工程有限公司
投标报价：8988224.85元
大写：捌佰玖拾捌万捌仟贰佰贰拾肆元捌角伍分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：许丽丽 证书编号：豫241151568138
项目经理业绩：无
企业业绩：无
第三中标候选人：元武建设集团有限公司
投标报价：8993691.02元
大写：捌佰玖拾玖万叁仟陆佰玖拾壹元零贰分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：万方方 证书编号：豫241141562117
项目经理业绩：无
企业业绩：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：潘华（业主评委）、杨永生（主任评委）、尚培云、王文斐、安军峰
十、公示期：2021年5月11日-2021年5月13日
十一、联系方式
招标人：长葛市教育体育局
联系人：朱先生 联系电话：0374-6110259
招标代理机构：中大宇辰项目管理有限公司
联系人：闫先生 联系电话：0371-63335769
地址：石家庄市长安区建华大街7号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002