交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标)评标结果公示
一、 基本情况和数据表
(一)项目简介及概况
1.项目名称:扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标);
2.项目编号:长交建【2021】GZ012号;
3.建设地点:长葛市产业集聚区扩区经一路、国基路 ;
4.资金来源:财政资金;
5.计划工期:90日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分: 本项目共划分为二个标段。
一标段:扩区经一路路灯工程;
二标段:国基路路灯工程;
9.招标控制价:1389791.95元。
一标段:880143.17元;
二标段:509648.78元。
10.评标办法:采用综合计分法。
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年2月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年3月3日9时30分,各标段分别收到 3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室 |
|||
招标代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
|||
工程名称 |
扩区经一路国基路等两条路路灯项目 |
|||
开标时间 |
2021年3月3日 09时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼418开标三室 |
|
评标时间 |
2021年3月3日 11时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼508评标一室 |
|
二、 开标记录
一标段:
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标质量等级 |
投标工期 (日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
871337.02 |
合格 |
90 |
张浩豫241141453263 |
袁保亮中级 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
878314.66 |
合格 |
90 |
刘辉 豫241131334945 |
张卫斌中级 |
否 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
875781.16 |
合格 |
90 |
银宪 豫241131339256 |
王宪锋中级 |
否 |
招标控制价 |
880143.17元 |
抽取的权重系数k值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
二标段:
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标质量等级 |
投标工期 (日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
504550.43 |
合格 |
90 |
银宪 豫241131339256 |
王宪锋中级 |
否 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
506594.65 |
合格 |
90 |
冯爱宾豫241161604933 |
袁保亮中级 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
508093.46 |
合格 |
90 |
刘辉 豫241131334945 |
张卫斌中级 |
否 |
招标控制价 |
509648.78元 |
抽取的权重系数k值 |
0.35 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
保证金审查:
一标段:
投标单位 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
保证人 |
备注 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
17600 |
/ |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
17600 |
/ |
|
河南省锦创建设工程有限公司 |
/ |
/ |
17600 |
/ |
|
二标段:
投标单位 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
保证人 |
备注 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
/ |
/ |
10000 |
/ |
|
河南腾富建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
10000 |
/ |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
10000 |
/ |
|
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
一标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
二标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(一标段)
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
20.22 |
39.43 |
15.58 |
75.23 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
17.98 |
37.34 |
11.24 |
66.56 |
3 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
17.96 |
38.27 |
12.80 |
69.03 |
(二标段)
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
19.84 |
39.30 |
15.78 |
74.92 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
18.48 |
38.36 |
11.98 |
88.82 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
17.36 |
33.42 |
10.92 |
61.70 |
一标段:河南省锦创建设工程有限公司
第一中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||
6.工期保证措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.3 |
||
13.风险管理措(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
小计 |
21.6 |
21.5 |
18.5 |
18.5 |
21 |
||
技术标得分 |
20.22 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
|
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.措施项目费得分(5分) |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
3.065 |
||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
39.425 |
39.425 |
39.425 |
39.425 |
39.425 |
||
商务标得分 |
39.43 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3.5 |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
16 |
16 |
15 |
14.8 |
16.1 |
||
综合信用得分 |
15.58 |
||||||
最终得分 |
75.23 |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
1.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.2 |
||||
6.工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
||||
13.风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||
小计 |
18.2 |
16 |
17.5 |
18.5 |
19.6 |
||||
技术标得分 |
17.96 |
||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
3.措施项目费得分(5分) |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
||||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小计 |
38.272 |
38.272 |
38.272 |
38.272 |
38.272 |
||||
商务标得分 |
38.272 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.项目经理业绩(0-6分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.5 |
2 |
2.4 |
3.3 |
||||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
||||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
13 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
||||
综合信用得分 |
12.80 |
||||||||
最终得分 |
69.03 |
||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
||||
6.工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||||
13.风险管理措(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
小计 |
18.2 |
18 |
16 |
18.3 |
19.4 |
||||
技术标得分 |
17.98 |
||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||
3.措施项目费得分(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小计 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
||||
商务标得分 |
37.34 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.1 |
||||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
||||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
11 |
10 |
11 |
11.3 |
11.3 |
||||
综合信用得分 |
11.24 |
||||||||
最终得分 |
66.56 |
||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
二标段:
第一中标候选人 |
河南省锦创建设工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
||
6.工期保证措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.8 |
2 |
1 |
1.4 |
1.6 |
||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
||
13.风险管理措(1-2) |
1.8 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
||
小计 |
22.9 |
22 |
18.5 |
19 |
21.9 |
||
技术标得分 |
19.84 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
21.18 |
|
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3.措施项目费得分(5分) |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
3.117 |
||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
39.297 |
39.297 |
39.297 |
39.297 |
39.297 |
||
商务标得分 |
39.297 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩(0-6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3.优惠承诺(1-4分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
15.78 |
15.78 |
15.78 |
15.78 |
15.78 |
||
综合信用得分 |
15.78 |
||||||
最终得分 |
74.92 |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第二中标候选人 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
||||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.7 |
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
||||
6.工期保证措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.6 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||||
13.风险管理措(1-2) |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
小计 |
19.2 |
18.5 |
17 |
18.5 |
19.2 |
||||
技术标得分 |
18.48 |
||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
3.措施项目费得分(5分) |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
3.041 |
||||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小计 |
38.361 |
38.361 |
38.361 |
38.361 |
38.361 |
||||
商务标得分 |
38.361 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
||||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.2 |
||||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
||||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
11.2 |
10.5 |
11.5 |
11.2 |
15.5 |
||||
综合信用得分 |
11.98 |
||||||||
最终得分 |
68.82 |
||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
姜军 |
赵德军 |
朱广宇 |
焦新平 |
李丽慧 |
||||
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
||||
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||||
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
||||
6.工期保证措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||||
13.风险管理措(1-2) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||||
小计 |
18.1 |
16.5 |
15.5 |
17.7 |
19 |
||||
技术标得分 |
17.36 |
||||||||
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
17.74 |
17.74 |
17.74 |
17.74 |
17.74 |
|||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||||
3.措施项目费得分(5分) |
2.682 |
2.682 |
2.682 |
2.682 |
2.682 |
||||
4.主要材料单价得分(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
小计 |
31.422 |
31.422 |
31.422 |
31.422 |
31.422 |
||||
商务标得分 |
31.422 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩(0-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2.项目经理业绩(0-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3.优惠承诺(1-4分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.1 |
||||
4.履职尽责承诺(1-3分) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
||||
5.企业信用(0-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7.招标人意见(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
11 |
10 |
11 |
11.3 |
11.3 |
||||
综合信用得分 |
10.92 |
||||||||
最终得分 |
61.7 |
||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||
七、评标委员会组成:姜军(评标委员会主任)焦新平、朱广宇 、李丽慧、赵德军 (业主代表)。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:871337.02
大写:捌拾柒万壹仟叁佰叁拾柒元零贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张浩 证书编号:豫241141453263
项目经理业绩:1.蔡寨、连庄铺道路及广场提升改造项目
2.禹州市住房和城乡建设局2019年脱贫攻坚项目九标段
企业业绩:1. 长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2. 许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第二中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:875781.16
大写:捌拾柒万伍仟柒佰捌拾壹元壹角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩:1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:878314.66
大写:捌拾柒万捌仟叁佰壹拾肆元陆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉 证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
第二标段:
第一中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:504550.43
大写:伍拾万零肆仟伍佰伍拾元肆角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:1.淮阳区2020年王店乡等六乡镇基础设施道路建设项目十三标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩: 1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第二中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:506594.65
大写:伍拾万零陆仟伍佰玖拾肆元陆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯爱宾 证书编号:豫241161604933
项目经理业绩:无
企业业绩:1.长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2.许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:508093.46
大写:伍拾万零捌仟零玖拾叁元肆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉 证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十一、招标人及代理机构
招标人:长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室
联 系 人:赵先生 联系电话:13569484999
地 址:长葛市葛天大道
招标代理机构:驰远工程管理有限公司
联系人:王女士 联系电话:18503745088
地 址:平顶山市新华区建设路西段281号