招标人名称

长葛市环境保护局

招标代理机构名称

河南省君利工程管理有限公司

工程名称

长葛市2020年农村环境综合整治项目工程（不见面开标）

开标时间

2021年1月12日

8时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标二室）

评标时间

2021年1月12日11时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标三室）

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

拟派建造师（含证书编号）

技术负责人（姓名及职称）

质量要求

对本次开标过程是否有异议

河南工匠园林绿化工程有限公司

3063444.44

90日历天

申军慧

豫141101109621

张美玲

高级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南清新建设有限公司

3058455.32

90日历天

张煜存

豫241151684619

刘毅

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南华助环保科技有限公司

3052504.32

90日历天

郭登攀

豫241141565945

万蓓

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

郑州乾知建设工程有限公司

3059801.53

90日历天

徐如意

豫241151689570

董亚梅

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

河南平顺建筑工程有限公司

3065422.08

90日历天

张帆

豫241161603760

王永建

中级

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

无

招标控制价

3082527.27元

抽取的权重

系数K值

0.5

目标工期

90日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

无

第一中标候选人

河南清新建设有限公司

评审委员会成员评审内容

程淑娟

遵艳君

李惠娟

宋玉珠

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

2

2

2.2

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施

2

1.6

1.4

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施

1.5

1.4

1.2

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2

2

2.6

2.4

6.工期保证措施

2

1.5

1.3

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.4

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图

1.5

1.3

1.3

1.5

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.2

1.3

1.6

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

1.2

1.4

13.风险管理措施

2

1.2

1.3

1.5

1.7

小计

20

17.6

16.8

19.8

19.8

技术标平均得分

18.8

商务标

1.总报价分

20.22

20.22

20.22

20.22

20.22

2.分部分项分

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

3.主要材料分

2.00

2.00

2.00

2.00

2.00

4.措施项目分

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

小计

25.47

25.47

25.47

25.47

25.47

商务标得分

25.47

综合(信用)标

1.企业业绩

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

3

3

3.2

3

3

4.履职尽责承诺

3

2

2.1

2.6

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

12

11

11.3

11.6

11.5

综合(信用)标平均得分

11.48

最终得分

55.75

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第二中标候选人

河南工匠园林绿化工程有限公司

评审委员会成员评审内容

程淑娟

遵艳君

李惠娟

宋玉珠

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1

2

2.1

2.5

2

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1

1.4

1.3

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2

2

2.1

2.5

2.3

6.工期保证措施

2

1.5

1.3

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划

1

1.6

1.3

1.5

1.2

8.施工进度表与网络计划图

1

1.3

1.4

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.2

1.3

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1.1

1

1.3

13.风险管理措施

2

1.2

1.3

1.5

1.7

小计

16

17.5

16.9

18.9

18.5

技术标平均得分

17.56

商务标

1.总报价分

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.分部分项分

3.50

3.50

3.50

3.50

3.50

3.主要材料分

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

4.措施项目分

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

小计

24.51

24.51

24.51

24.51

24.51

商务标得分

24.51

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

2

3

3.1

3

3

4.履职尽责承诺

2

2

2.1

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

6

7

7.2

7.5

7.5

综合(信用)标平均得分

7.04

最终得分

49.11

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

河南平顺建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

程淑娟

遵艳君

李惠娟

宋玉珠

宋培杰

技术标

1.内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施

1.5

2

2

2.4

2

3.质量管理体系与措施

1

1.5

1.3

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施

1

1.4

1.3

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

1.5

2

2.1

2.4

2.3

6.工期保证措施

2

1.5

1.2

1.4

1.4

7.拟投入资源配备计划

1

1.6

1.3

1.4

1.3

8.施工进度表与网络计划图

0.5

1.3

1.3

1.4

1.5

9.施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施

1

1.5

1.3

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1

1.2

1.4

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理

1

1.3

1

1

1.3

13.风险管理措施

2

1.2

1.4

1.4

1.6

小计

14.5

17.5

16.6

18.3

18.5

技术标平均得分

17.08

商务标

1.总报价分

20.08

20.08

20.08

20.08

20.08

2.分部分项分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

3.主要材料分

1.00

1

1

1

1

4.措施项目分

0.00

0

0

0

0

小计

23.83

23.83

23.83

23.83

23.83

商务标得分

23.83

综合(信用)标

1.企业业绩

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

1

3

3

3

3

4.履职尽责承诺

2

2

2

2.5

2.5

5.企业信用

0

0

0

0

0

6.项目经理信用

0

0

0

0

0

7.招标人意见

2

2

2

2

2

小计

5

7

7

7.5

7.5

综合(信用)标平均得分

6.80

最终得分

47.71

备注：

评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。

投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分

计算分值均四舍五入保留两位小数。