交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市金桥路街道办事处解放路社区党群服务中心、金河社区党群服务中心提升改造工程
2、项目编号：长交建【2020】GZ189号
3、工程规模：主要包含室内装饰装修、室外墙面刷漆、门头广告牌、安装工程等。具体详见工程量清单。
4、招标控制价：一标段：1974406.18元；二标段：1704611.27元。
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：60日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年11月27日至2020年12月22日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共一标段 3 家、二标段 3 家投标单位依次提交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市金桥路街道办事处 |
||
|
招标代理 机构名称 |
汇今工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市金桥路街道办事处解放路社区党群服务中心、金河社区党群服务中心提升改造工程 |
||
|
开标时间 |
2020年12月22日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年12月22日11时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标四室 |
二、开标记录
第一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
1969523.59 |
60 日历天 |
庞梦文 |
赵军伟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
1972785.29 |
60 日历天 |
郭延兵 |
张海燕 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1971821.62 |
60 日历天 |
邱文明 |
程超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1974406.18元 |
K值 |
0.3 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
|||||
第二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
技术负责人 |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
1701071.13 |
60 日历天 |
闫明广 |
闫渝 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
1702917.70 |
60 日历天 |
郭延兵 |
张海燕 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1702405.47 |
60 日历天 |
邱文明 |
程超 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1704611.27元 |
K值 |
0.45 |
|||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
一标段：除河南金龙建设工程有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司的CPU序号相同外，其他投标文件制作硬件特征码均不相同 ，评审专家一致认为可以进行下一步评审。
二标段：除河南金龙建设工程有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司的CPU序号相同外，其他投标文件制作硬件特征码均不相同 ，评审专家一致认为可以进行下一步评审。
第一标段：（一）清标评审
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南金龙建设工程有限公司 |
66.29 |
|
第二名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
58.98 |
|
第三名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
58.05 |
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南金龙建设工程有限公司 |
68.19 |
|
第二名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
68.08 |
|
第三名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
58.23 |
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
1.5 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.8 |
16.7 |
15.7 |
19.6 |
20.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.48 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
3.595 |
|
|
小 计 |
36.525 |
36.525 |
36.525 |
36.525 |
36.525 |
|
|
商务标得分 |
36.53 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.3 |
3 |
2.4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
11.6 |
11 |
10.3 |
11.5 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
11.28 |
|||||
|
最终得分 |
66.29 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
2.5 |
1.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
0.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1.1 |
1.2 |
0.8 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
小 计 |
17.2 |
16.5 |
15.8 |
19.2 |
13.9 |
|
|
技术标平均得分 |
16.52 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
2.476 |
2.476 |
2.476 |
2.476 |
2.476 |
|
|
小 计 |
35.916 |
35.916 |
35.916 |
35.916 |
35.916 |
|
|
商务标得分 |
35.92 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.6 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.8 |
2 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.8 |
7 |
6.4 |
7 |
5.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.54 |
|||||
|
最终得分 |
58.98 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.9 |
1.9 |
1.8 |
2.5 |
1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
2.4 |
1.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
0.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.4 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1 |
|
|
小 计 |
16.1 |
15.6 |
15.6 |
18.2 |
11.4 |
|
|
技术标平均得分 |
15.38 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 措施项目得分（5分） |
2.334 |
2.334 |
2.334 |
2.334 |
2.334 |
|
|
小 计 |
36.114 |
36.114 |
36.114 |
36.114 |
36.114 |
|
|
商务标得分 |
36.11 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.8 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.8 |
7 |
6.5 |
7 |
5.5 |
|
|
综合标平均得分 |
6.56 |
|||||
|
最终得分 |
58.05 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小 计 |
18.6 |
17.3 |
15.7 |
19.8 |
21.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.58 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.466 |
3.466 |
3.466 |
3.466 |
3.466 |
|
|
小 计 |
38.506 |
38.506 |
38.506 |
38.506 |
38.506 |
|
|
商务标得分 |
38.51 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.4 |
3 |
2.4 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
10.8 |
11 |
10.2 |
11.5 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
11.1 |
|||||
|
最终得分 |
68.19 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.5 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.9 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.9 |
1 |
1.1 |
1.1 |
0.7 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
|
小 计 |
17.2 |
17 |
15.8 |
18.9 |
13.4 |
|
|
技术标平均得分 |
16.46 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
19.82 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.722 |
2.722 |
2.722 |
2.722 |
2.722 |
|
|
小 计 |
37.042 |
37.042 |
37.042 |
37.042 |
37.042 |
|
|
商务标得分 |
37.04 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2.6 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
6.1 |
7 |
6.6 |
7.2 |
6 |
|
|
综合标平均得分 |
6.58 |
|||||
|
最终得分 |
60.08 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
范志锋 |
安乔迪 |
王威 |
宋玉珠 |
杨根灿 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.2 |
1.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
1.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.4 |
0.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
小 计 |
16.2 |
16.2 |
15.6 |
18.4 |
11.8 |
|
|
技术标平均得分 |
15.64 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.346 |
2.346 |
2.346 |
2.346 |
2.346 |
|
|
小 计 |
36.286 |
36.286 |
36.286 |
36.286 |
36.286 |
|
|
商务标得分 |
36.29 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
1.9 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
1.2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
5.9 |
7 |
6.4 |
7 |
5.2 |
|
|
综合标平均得分 |
6.3 |
|||||
|
最终得分 |
58.23 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价： 1969523.59 元
大写： 壹佰玖拾陆万玖仟伍佰贰拾叁元伍角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 庞梦文 证号： 豫241161716520
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.长葛市建设路街道办事处市委家属院等13 个老旧小区改造项目十标段
2. 2019年长葛市长社办事处奔马厂小区等12 个老旧小区改造项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 1971821.62 元
大写： 壹佰玖拾柒万壹仟捌佰贰拾壹元陆角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 邱文明 证号：豫241181833004
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
第三中标候选人： 河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价： 1972785.29 元
大写： 壹佰玖拾柒万贰仟柒佰捌拾伍元贰角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 郭延兵 证号： 豫241151570848
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
第二标段：
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价： 1701071.13 元
大写： 壹佰柒拾万零壹仟零柒拾壹元壹角叁分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：闫明广 证号：豫241161717705
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.长葛市建设路街道办事处市委家属院等13 个老旧小区改造项目十标段
2. 2019年长葛市长社办事处奔马厂小区等12 个老旧小区改造项目一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人： 河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：1702405.47元
大写：壹佰柒拾万零贰仟肆佰零伍元肆角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：邱文明 证号：豫241181833004
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
第三中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价： 1702917.70元
大写：壹佰柒拾万零贰仟玖佰壹拾柒元柒角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭延兵 证号：豫241151570848
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会名单：范志锋（主任）、宋玉珠、王威、安乔迪、杨根灿（业主代表）
十、公示期：2020年12月25日--2020年12月29日
十一、联系方式
招标人：长葛市金桥路街道办事处
联系人：张先生 联系电话：176300876960
地址：长葛市金英路南段
招标代理机构：汇今工程咨询有限公司
联系人：张先生 联系电话：17630056486
地址：郑州市金水区姚砦路133号7幢1单元32层3204号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002