交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长交建【2020】GZ180号长葛市石象镇营坊小学运动场（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市石象镇营坊小学运动场
2、项目编号：长交建【2020】GZ180号
3、工程规模：新建混凝土路面1887.65m²、新建9mm厚塑胶地面1692.96m²、新建13mm厚塑胶地面1959.02m²、新建人造革草皮足球场842m²、新建围栏、新建配套排水工程及构筑物等工程。
4、招标控制价：2033922.51元
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：90日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月29日至2020年11月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间共4家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市石象镇营坊小学运动场 |
||
|
开标时间 |
2020年11月23日9时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年11月23日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标 501 室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期（日历天） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
|||
|
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2028903.25 |
90 |
李晨光 |
李绚丽 |
合格 |
|||
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
2020903.58 |
90 |
丁海军 |
胡志超 |
合格 |
|||
|
3 |
河南超远建筑工程有限公司 |
2030807.57 |
90 |
郭海亮 |
左会娟 |
合格 |
|||
|
4 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2031450.10 |
90 |
赵银龙 |
刘世平 |
合格 |
|||
|
招标控制价 |
2033922.51元 |
抽取的权重系数 K值 |
0.4 |
||||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理：
（一）清标：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|
2 |
河南三江工程建设有限公司 |
|
3 |
河南超远建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
硬件特征码分析情况：各投标单位的硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均不雷同，可以进入下一步评审。
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南三江工程建设有限公司 |
19.38 |
37.72 |
15.56 |
72.66 |
|
2 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
18.2 |
36.97 |
9.32 |
64.49 |
|
3 |
河南超远建筑工程有限公司 |
18.44 |
35.68 |
9.4 |
63.52 |
|
4 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
18.24 |
31.06 |
7.2 |
56.5 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
河南三江工程建设有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄小凯 |
杨俊伟 |
周志允 |
翟昊飞 |
牛玉芹 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.3 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.3 |
3 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
小计 |
17.9 |
24.5 |
18.6 |
18.4 |
17.5 |
||
|
技术标得分 |
19.38 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
20.74 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
||
|
3.措施项目费得分 |
3.228 |
3.228 |
3.228 |
3.228 |
3.228 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
小计 |
37.72 |
37.72 |
37.72 |
37.72 |
37.72 |
||
|
商务标得分 |
37.72 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目经理业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
3.优惠承诺 |
3.3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
15.3 |
17 |
15 |
15.5 |
15 |
||
|
综合信用得分 |
15.56 |
||||||
|
最终得分 |
72.66 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄小凯 |
杨俊伟 |
周志允 |
翟昊飞 |
牛玉芹 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.2 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小计 |
16.3 |
22 |
17.1 |
18.1 |
17.5 |
||
|
技术标得分 |
18.2 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3.措施项目费得分 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
2.926 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
|
小计 |
36.97 |
36.97 |
36.97 |
36.97 |
36.97 |
||
|
商务标得分 |
36.97 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
9.1 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9 |
||
|
综合信用得分 |
9.32 |
||||||
|
最终得分 |
64.49 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南超远建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄小凯 |
杨俊伟 |
周志允 |
翟昊飞 |
牛玉芹 |
||
|
技
术
标 |
1.内容完整性(0-0.5) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
2 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施(1-2) |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2 |
||
|
6.工期保证措施(1-2) |
1.2 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
|
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) |
1.2 |
2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
||
|
9.施工总平面图布置(0.5-1) |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施(1-2) |
1 |
2 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) |
1.2 |
2 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) |
1.1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措(1-2) |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
||
|
小计 |
16.1 |
23 |
17.6 |
18 |
17.5 |
||
|
技术标得分 |
18.44 |
||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
|
2.分部分项工程项目清单单价得分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
||
|
3.措施项目费得分 |
1.982 |
1.982 |
1.982 |
1.982 |
1.982 |
||
|
4.主要材料单价得分 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
||
|
小计 |
35.682 |
35.682 |
35.682 |
35.682 |
35.682 |
||
|
商务标得分 |
35.682 |
||||||
|
综 合（信用）标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
9 |
10 |
9.5 |
9.5 |
9 |
||
|
综合信用得分 |
9.4 |
||||||
|
最终得分 |
63.52 |
||||||
|
备注：评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：2020903.58元 大写：贰佰零贰万零玖佰零叁元伍角捌分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 丁海军 证书编号：豫 241081014673
项目经理业绩：
业绩1：
项目名称：长葛市八七路中修铺油工程
开竣工日期： 2018 年 3 月 20日--- 2018 年 4 月 20日
业绩2
项目名称：长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程
开竣工日期： 2019 年 12月 9 日--- 2020 年 1月 8 日
企业业绩：
业绩1：
项目名称：清潩河沿岸增福镇段截污管网建设工程（第一标段）
开竣工日期： 2019年 6 月 12 日--- 2019年 10 月 11日
业绩2：
项目名称：长葛市新华西路道路改造工程三标段
开竣工日期： 2019年 3 月 27 日--- 2019 年 12 月 27日
业绩3：
项目名称：长葛市八七路中修铺油工程
开竣工日期： 2018 年 3 月 20日--- 2018 年 4 月 20日
业绩4
项目名称：长葛市杜村寺人工湿地专用调水管线改线工程
开竣工日期： 2019 年 12月 9 日--- 2020 年 1月 8 日
第二中标候选人：河南海晖建筑工程有限公司
投标报价： 2031450.1元 大写：贰佰零叁万壹仟肆佰伍拾元壹角
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 赵银龙 证书编号：豫241141570196
项目经理业绩：无
企业业绩：
业绩1：
项目名称：新郑市具茨山国家级森林公园管理委员会2020年第二批村级集体经济 项目第一标段
开竣工日期： 2020 年 4月 28 日--- 2020 年 5月 27 日
第三中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价： 2030807.57元 大写：贰佰零叁万零捌佰零柒元伍角柒分
工期：90日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郭海亮 证书编号：豫241151568177
项目经理业绩：无
企业业绩：
业绩1：
项目名称：新郑市交通运输局新郑市北环路东段新建工程一标段剩余工程
开竣工日期： 2019年 6月3 日--- 2020 年 12 月 2 日
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：牛玉芹（评标委员会主任）、杨俊伟、周志允、翟昊飞、黄小凯（业主代表）
招标人：长葛市教育体育局
联系人：朱先生
联系电话：0374-6110259
地址：长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构：中大宇辰项目管理有限公司
联系人：闫先生 联系电话：0371-63335769
地址：石家庄市长安区建华大街7号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002