交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
1.招标编号：长交建【2020】GZ164号；
2.项目名称：长葛市高铁北站站前路绿化工程 ；
3.建设地点：长葛市高铁站；
4.项目内容：长葛市高铁北站站前路绿化工程，主要建设内容包括：对高铁北站站前路道路两侧进行绿地整理、乔木、灌木、色带、草坪栽植，景石以及喷灌管线等配套设施布置等。具体工作内容详见工程量清单。
5. 招标控制价：4420323.10元
6. 计划工期：30日历天
7.招标范围：本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
9.评标办法：综合计分法；
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月29日至2020年10月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市园林绿化管理处 |
||
|
代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市高铁北站站前路绿化工程 |
||
|
开标时间 |
2020年10月21日 10时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标507室 |
|
评标时间 |
2020年10月21日 12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标509室 |
|
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
|
许昌泓通路桥工程有限公司 |
4419217.97 |
孙旭静 |
|
河南省银茂建设工程有限公司 |
4410372.45 |
张亚乐 |
|
河南省润丰建筑工程有限公司 |
4415119.76 |
徐志强 |
|
K值 |
0.3 |
|
各投标单位投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同 ，评审专家一致认为可以进行下一步评审。
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
|
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
|
|
2 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|
|
3 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
64.5 |
|
第二名 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
62.4 |
|
第三名 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
60.97 |
|
第一中标候选人 |
河南省银茂建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
翟昊飞 |
陆玲玲 |
张建国 |
张志江 |
黄小凯 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
18.3 |
19 |
19.2 |
17 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
18.5 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
20.3 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
34.8 |
|
|
商务标得分 |
34.8 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
11.5 |
11 |
11 |
11 |
11.5 |
|
|
综合标平均得分 |
11.2 |
|||||
|
最终得分 |
64.5 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南省润丰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
翟昊飞 |
陆玲玲 |
张建国 |
张志江 |
黄小凯 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1 |
2 |
2.8 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
小 计 |
16.5 |
16.6 |
17 |
16.8 |
15.3 |
|
|
技术标平均得分 |
16.44 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
34.56 |
|
|
商务标得分 |
34.56 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
3 |
2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
12 |
10 |
11.5 |
11.5 |
12 |
|
|
综合标平均得分 |
11.4 |
|||||
|
最终得分 |
62.4 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌泓通路桥工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
翟昊飞 |
陆玲玲 |
张建国 |
张志江 |
黄小凯 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1..5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
16.8 |
17 |
19 |
16 |
16.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.14 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
34.63 |
34.63 |
34.63 |
34.63 |
34.63 |
|
|
商务标得分 |
34.63 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
9.5 |
9 |
9 |
9.5 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.2 |
|||||
|
最终得分 |
60.97 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人： 河南省银茂建设工程有限公司
投标报价： 4410372.45元
大写： 肆佰肆拾壹万零叁佰柒拾贰元肆角伍分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张亚乐 证号：豫241181941419
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、107国道绿化补栽工程
2、四号路（新华西路—郑尧高速）苗木栽植工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格： 是
投标报价： 4415119.76元
大写： 肆佰肆拾壹万伍仟壹佰壹拾玖元柒角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：徐志强 证号：豫241181944564
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、长葛市佛耳湖镇徐庶大道东、西两侧绿化工程
2、 河南省长葛市佛耳湖镇2019年1.5万亩高标准农田建设项目七标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 许昌泓通路桥工程有限公司
投标报价： 4419217.97元
大写： 肆佰肆拾壹万玖仟贰佰壹拾柒元玖角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 孙旭静 证号：豫241131566594
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、 柏杨社区东大门、道路、亮化、绿化项目
2、 长葛市劳动路（颍川路-解放路）和前进路（长社路解放路）道路绿化项目（一标段）
3、 2019年“四水同治”及许昌城建、工业项目观摩路线绿化提升工程二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单
翟昊飞、陆玲玲、张建国、张志江、黄小凯（业主代表）
十、公示期：2020年10月28日-2020年10月30日
十一、招标人及代理机构：
招标人：长葛市园林绿化管理处
联系人：郭女士
联系电话：0374-6175989
地址：河南省长葛市建设路中段330号
招标代理机构：驰远工程管理有限公司
项目联系人：王女士
联系电话：18503745088
地 址：平顶山市新华区建设路西段281号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002