交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市新华西路人行道提升改造工程（S325~市二高西）（不见面开标）评标结果公示
1.招标编号：长交建【2020】GZ161号；
2.项目名称：长葛市新华西路人行道提升改造工程（S325~市二高西）；
3.建设地点：长葛市新华西路（S325~市二高西）；
4.项目内容：本工程西起S325（设计起点桩号为K0+000）,东至市二高西约200米处（设计终点桩号K4+050），设计全长为4050米。本工程在现状车行道外侧新建人行道，并对人行道外侧与沿街建筑间土路面进行硬化。具体工作内容详见工程量清单。
5、标段划分：本项目共划分为两个标段：
一标段：长葛市新华西路人行道提升改造工程（S325~市二高西）—道路
二标段：长葛市新华西路人行道提升改造工程（S325~市二高西）—绿化
6、招标控制价：一标段：8117986.61元（道路），二标段：1315182.34元（绿化）
7. 计划工期：一标段60日历天，二标段30日历天；
8.招标范围：本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
10.评标办法：综合计分法；
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月29日至2020年10月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段和二标段各有3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市和尚桥镇人民政府 |
||
|
代理机构名称 |
驰远工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
长葛市新华西路人行道提升改造工程（S325~市二高西） |
||
|
开标时间 |
2020年10月22日 10时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心 开标507室 |
|
评标时间 |
2020年10月22日 12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心 评标509室 |
一标段：
|
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
8097307.20 |
孙利强 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
8103585.70 |
盛磊 |
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
8109347.55 |
白向辉 |
|
K值 |
0.5 |
|
二标段：
|
投标单位名称 |
投标总报价（元） |
项目经理 |
|
河南金龙建设工程有限公司 |
1310339.90 |
耿永刚 |
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
1305746.36 |
盛磊 |
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
1307926.16 |
张开安 |
|
K值 |
0.3 |
|
一标段：
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
二标段：
|
通过清标的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
一标段：
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
二标段：
|
通过初步评审的投标人 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
|
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
|
序号 |
未通过初步评审的投标人 |
原因 |
|
1 |
无 |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南金龙建设工程有限公司 |
62.78 |
|
第二名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
56.51 |
|
第三名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
56.45 |
|
排序 |
投标人名称 |
综合得分 |
|
第一名 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
54.96 |
|
第二名 |
河南金龙建设工程有限公司 |
48.95 |
|
第三名 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
47.70 |
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
小 计 |
20.5 |
20.1 |
20 |
20.6 |
20.5 |
|
|
技术标平均得分 |
20.34 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
|
|
小 计 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
30.84 |
|
|
商务标得分 |
30.84 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
11 |
13 |
11 |
12 |
11 |
|
|
综合标平均得分 |
11.6 |
|||||
|
最终得分 |
62.78 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.1 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
0.7 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.5 |
20.1 |
18.5 |
15 |
19.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
2.978 |
|
|
小 计 |
30.77 |
30.77 |
30.77 |
30.77 |
30.77 |
|
|
商务标得分 |
30.77 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7 |
9 |
7 |
6 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.2 |
|||||
|
最终得分 |
56.51 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
0.6 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.7 |
20.1 |
19 |
15 |
19.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.7 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
20.18 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
小 计 |
30.65 |
30.65 |
30.65 |
30.65 |
30.65 |
|
|
商务标得分 |
30.65 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7 |
9 |
7 |
5.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
56.45 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
0.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小 计 |
20.3 |
19 |
20.1 |
19.9 |
19.6 |
|
|
技术标平均得分 |
19.78 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
21.68 |
|
|
商务标得分 |
21.68 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
13 |
15 |
13 |
13.5 |
13 |
|
|
综合标平均得分 |
13.5 |
|||||
|
最终得分 |
54.96 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
0.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
0.7 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小 计 |
20 |
19 |
18.6 |
15.2 |
18.5 |
|
|
技术标平均得分 |
18.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
23.59 |
23.59 |
23.59 |
23.59 |
23.59 |
|
|
商务标得分 |
23.59 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7 |
9 |
7 |
5.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
48.95 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
黄晓平 |
曾莉 |
聂淑霞 |
杨根灿 |
张金榜 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
0.5 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
|
|
小 计 |
19.6 |
19 |
19.2 |
15.2 |
18.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.22 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
19.38 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小 计 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
|
|
商务标得分 |
22.38 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
4 |
3 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
7 |
9 |
7 |
5.5 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.1 |
|||||
|
最终得分 |
47.7 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成对技术标、综合标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：8097307.20元
大写：捌佰零玖万柒仟叁佰零柒元贰角整
工期： 60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：孙利强 证号：豫241131341953
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.长葛市美丽乡村建设示范县试点（大周镇柳庄营村）项目
2.2019年和尚桥镇农村公路建设项目二标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
投标报价： 8109347.55元
大写：捌佰壹拾万零玖仟叁佰肆拾柒元伍角伍分整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：白向辉 证号：豫241121231717
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
第三中标候选人： 河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 8103585.70元
大写： 捌佰壹拾万叁仟伍佰捌拾伍元柒角整
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：盛磊 证号： 豫241121232459
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
二标段：
第一中标候选人： 河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 1305746.36元
大写： 壹佰叁拾万伍仟柒佰肆拾陆元叁角陆分整
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 盛磊 证号： 豫 241121232459
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.2019年长葛市和尚桥镇太平店、秦庄、楼张美丽乡村改造提升项目四标段
2.长葛市金鱼河滨河游园景观绿化工程
3.石象镇新107国道与S325彭花公路叉路口景观绿化工程
投标文件中填报的负责人业绩名称：
1.长葛市金鱼河滨河游园景观绿化工程
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
第二中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价： 1310339.90元
大写： 壹佰叁拾壹万零叁佰叁拾玖元玖角整
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：耿永刚 证号： 豫 241161830411
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的负责人业绩名称：无
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
第三中标候选人： 河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价： 1307926.16元
大写： 壹佰叁拾万零柒仟玖佰贰拾陆元壹角陆分整
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张开安 证号：豫241171710795
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的负责人业绩名称：无
投标企业资质等级： 市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件： 符合
是否具备独立法人资格： 具备
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
九、评标委员会成员名单
十、公示期：2020年10月27日-2020年10月29日
十一、招标人及代理机构：
招标人：长葛市和尚桥镇人民政府
联系人：胡先生
联系电话：13839009280
地址：长葛市建设路中段
招标代理机构：驰远工程管理有限公司
项目联系人：王女士
联系电话：18503745088
地 址：平顶山市新华区建设路西段281号
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002