交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市坡胡镇坡马村幼儿园教学楼及附属工程(不见面开标)-评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1招标编号:长交建【2020】GZ153号
2项目名称:长葛市坡胡镇坡马村幼儿园教学楼及附属工程(不见面开标)
3建设地点:长葛市坡胡镇坡马村幼儿园
4项目建设内容:本工程为长葛市坡胡镇坡马村幼儿园教学楼及附属工程,位于长葛市坡胡镇坡马村幼儿园院内,该建筑设计呈长方形,南北向长37.10m,东西向长18.40m,地上三层(局部两层),结构总高度11.10m,室内外高差0.30m;结构类型为框架结构,柱下独立基础。具体详见工程量清单。
5招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
6招标控制价:2747734.13元;
7计划工期:240日历天;
8质量要求:合格;
9、评标办法:综合计分法;
10、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月18日至2020年10月21日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间共三家投标单位依次递交了投标文件及投标保证金。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建威工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市坡胡镇坡马村幼儿园教学楼及附属工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年10月21日8时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室(长葛市葛天大道东段商务区6号楼409室) |
评标时间 |
2020年10月21日10时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼评标三室(长葛市葛天大道东段商务区6号楼510室) |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
质量 |
项目负责人 (含证书编号) |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|||
河南益友建设工程有限公司 |
2739518.44 |
240 |
合格 |
杜成龙 豫241181836536 |
完好 |
无 |
|||
河南元武建设工程有限公司 |
2745132.66 |
240 |
合格 |
王露 豫241141560335 |
完好 |
无 |
|||
河南宝业建设工程有限公司 |
2742003.29 |
240 |
合格 |
程鹏 豫241161722814 |
完好 |
无 |
|||
招标控制价 |
2747734.13元 |
系数 |
0.4 |
||||||
计划工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用综合计分法,详见招标文件。
四、 评审情况如下:
硬件特征码分析:投标单位的投标文件制作硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
2 |
河南元武建设工程有限公司 |
3 |
河南宝业建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
2 |
河南元武建设工程有限公司 |
3 |
河南宝业建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
17.98 |
37.93 |
11.18 |
67.09 |
2 |
河南元武建设工程有限公司 |
16.36 |
36.98 |
12.66 |
66 |
3 |
河南宝业建设工程有限公司 |
16.3 |
37.32 |
10.54 |
64.16 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩光辉 |
孙晓芳 |
沈红军 |
潘华 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
6.工期保证措施 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.7 |
1.3 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
技术标平均得分 |
17.98 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.措施项目分 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
|
4.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
37.93 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
2.7 |
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
11.18 |
|||||
最终得分 |
67.09 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南元武建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩光辉 |
孙晓芳 |
沈红军 |
潘华 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
1.9 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1 |
1.1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.2 |
技术标平均得分 |
16.36 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3.措施项目分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
4.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
36.98 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3.优惠承诺 |
1.5 |
3.5 |
2 |
3.1 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12.66 |
|||||
最终得分 |
66.0 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南宝业建设工程有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
韩光辉 |
孙晓芳 |
沈红军 |
潘华 |
赵兰河 |
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.9 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
1.8 |
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.6 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
技术标平均得分 |
16.3 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
20.22 |
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3.措施项目分 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
3.097 |
|
4.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
商务标得分 |
37.32 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺 |
1.5 |
3 |
2 |
3.2 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
10.54 |
|||||
最终得分 |
64.16 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价: 2739518.44元
大写:贰佰柒拾叁万玖仟伍佰壹拾捌元肆角肆分
工期:240日历天 质量标准:合格
项目负责人:杜成龙
证书名称、编号:建筑工程贰级建造师豫241181836536
企业资质:建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段)
2. 中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程
第二中标候选人: 河南元武建设工程有限公司
投标报价: 2745132.66元
大写:贰佰柒拾肆万伍仟壹佰 叁拾贰元陆角陆分
工期:240日历天 质量标准:合格
项目负责人: 王露
证书名称、编号:建筑工程贰级建造师 豫241141560335
企业资质: 建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1. 滑县第二高级中学 2 号男生宿 舍楼项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 济源市克井镇第一初级中学教师周转宿舍楼工程
2. 滑县第二高级中学 2 号男生宿 舍楼项目
第三中标候选人:河南宝业建设工程有限公司
投标报价:2742003.29元
大写:贰佰柒拾肆万贰仟零叁元贰角玖分
工期:240日历天 质量标准:合格
项目负责人:程鹏
证书名称、编号:建筑工程贰级建造师豫241161722814
企业资质:建筑工程施工总承包三级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1. 滑县老店镇第三中心小学教师周转宿舍项目
2. 滑县牛屯镇何庄小学教学楼项目
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期
2020年 10月 23日—2020年10月 27日
十、评标委员会成员名单:赵兰河(评标委员会主任)、沈红军、孙晓芳、韩光辉、潘华(业主代表)
十一、联系方式
招标人:长葛市教育体育局
联系人:董先生
联系电话:0374-6110259
代理机构:河南建威工程管理咨询有限公司
联 系 人:秦女士
联系电话:13938919679
地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)中兴南路凯利国际中心B座17栋1708号