交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市第一党小组旧址改造提升项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目名称：长葛市第一党小组旧址改造提升项目
2.项目编号：长交建【2020】GZ160号
3.建设地点：长葛市第一党小组旧址
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：30日历天；
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为二个标段；
第一标段：布展工程
第二标段：绿化工程 、主楼、铁艺大门及卫生间、围墙、园建、拆除等工程
9.招标控制价：4474275.43元
第一标段：布展工程2054905.22元
第二标段：绿化工程 、主楼、铁艺大门及卫生间、围墙、园建、拆除等工程2419370.21元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年9月24日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年10月19日9时30分第一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家，第二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
中共长葛市委党史研究室 |
|||
|
招标代理机构名称 |
重庆万信建设工程咨询有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市第一党小组旧址改造提升项目 |
|||
|
开标时间 |
2020年10月19日 9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼开标三室） |
|
|
评标时间 |
2020年10月19日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心（长葛市葛天大道东段商务区6号楼5楼评标一室） |
|
二、开标记录
第一标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
博雅文化产业集团有限公司 |
2043014.02 |
30 |
柴浩娟 豫241151572572 |
郭景源 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南省华昂建设有限公司 |
2051242.61 |
30 |
王春晓 豫241151828171 |
张万胜 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
2049968.22 |
30 |
王珍 豫241141565858 |
王天良 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
2054905.22元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南金龙建设工程有限公司 |
2407108.94 |
30 |
马晨曦 豫241141570201 |
赵军伟 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南忠信建筑工程有限公司 |
2413098.81 |
30 |
岳文杰 豫241151684524 |
程超 高级 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
2415476.42 |
30 |
梅华彬 豫241161828668 |
张海燕 工程师 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
2419370.21元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：张金榜（评委会主任）、杨红菊、黄晓平、马军涛、王丽平（招标人代表）
第一标段
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，均视为有效投标。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
博雅文化产业集团有限公司 |
|
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
博雅文化产业集团有限公司 |
|
2 |
河南省华昂建设有限公司 |
|
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段
硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码除河南鑫鼎园建筑工程有限公司和河南金龙建设工程有限公司CPU序号一致外其余均不相同，经评标委员会认定均为有效投标。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
博雅文化产业集团有限公司 |
19.60 |
39.94 |
7.64 |
67.18 |
|
2 |
河南广益建筑工程有限公司 |
17.60 |
36.75 |
6.34 |
60.69 |
|
3 |
河南省华昂建设有限公司 |
17.72 |
35.90 |
6.40 |
60.02 |
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
18.88 |
39.85 |
11.64 |
70.37 |
|
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17.92 |
37.34 |
6.70 |
61.96 |
|
3 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
17.88 |
36.10 |
6.74 |
60.72 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
|
第一中标候选人 |
博雅文化产业集团有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
小计 |
17.4 |
20.8 |
19.4 |
20.4 |
20 |
|
|
技术标平均得分 |
19.60 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|
2.分部分项分 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
4.24 |
4.24 |
4.24 |
4.24 |
4.24 |
|
|
小计 |
39.94 |
39.94 |
39.94 |
39.94 |
39.94 |
|
|
商务标得分 |
39.94 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
8 |
7.7 |
7.5 |
8 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
7.64 |
|||||
|
最终得分 |
67.18 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
13.6 |
19.9 |
17.7 |
19.2 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.60 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2.分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
2.018 |
2.018 |
2.018 |
2.018 |
2.018 |
|
|
小计 |
36.748 |
36.748 |
36.748 |
36.748 |
36.748 |
|
|
商务标得分 |
36.75 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
5.5 |
7 |
7 |
6.2 |
6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.34 |
|||||
|
最终得分 |
60.69 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省华昂建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
13.9 |
20.1 |
17.8 |
18.9 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
17.72 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
19.9 |
|
2.分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主要材料分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
4.措施项目分 |
1.502 |
1.502 |
1.502 |
1.502 |
1.502 |
|
|
小计 |
35.902 |
35.902 |
35.902 |
35.902 |
35.902 |
|
|
商务标得分 |
35.90 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
3.2 |
3 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
5.5 |
7.5 |
7 |
6 |
6 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.40 |
|||||
|
最终得分 |
60.02 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第二标段
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
小计 |
18.5 |
19.6 |
18.1 |
19 |
19.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.88 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.55 |
20.55 |
20.55 |
20.55 |
20.55 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
4.3 |
|
|
小计 |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
39.85 |
|
|
商务标得分 |
39.85 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11.5 |
11.7 |
11 |
12 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.64 |
|||||
|
最终得分 |
70.37 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
16.5 |
18.9 |
17.9 |
18.7 |
17.6 |
|
|
技术标平均得分 |
17.92 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
2.28 |
|
|
小计 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
37.34 |
|
|
商务标得分 |
37.34 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
7 |
7 |
7 |
6.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.70 |
|||||
|
最终得分 |
61.96 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王丽平 |
黄晓平 |
马军涛 |
杨红菊 |
张金榜 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
小计 |
16.3 |
19.1 |
17.5 |
18.8 |
17.7 |
|
|
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
1.13 |
1.13 |
1.13 |
1.13 |
1.13 |
|
|
小计 |
36.10 |
36.10 |
36.10 |
36.10 |
36.10 |
|
|
商务标得分 |
36.10 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
6 |
7 |
7.2 |
7 |
6.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.74 |
|||||
|
最终得分 |
60.72 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一标段
第一中标候选人：博雅文化产业集团有限公司
投标报价： 2043014.02元
大写：贰佰零肆万叁仟零壹拾肆元零贰分
安全文明施工费：2622.85元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：柴浩娟 证书编号：豫241151572572
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二中标候选人：河南广益建筑工程有限公司
投标报价：2049968.22 元
大写：贰佰零肆万玖仟玖佰陆拾捌元贰角贰分
安全文明施工费：2450.06元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王珍 证书编号：豫241141565858
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南省华昂建设有限公司
投标报价：2051242.61元
大写：贰佰零伍万壹仟贰佰肆拾贰元陆角壹分
安全文明施工费：2677.61元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王春晓 证书编号：豫241151828171
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第二标段
第一中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：2407108.94元
大写：贰佰肆拾万零柒仟壹佰零捌元玖角肆分
安全文明施工费：36991.67元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：马晨曦 证书编号：豫241141570201
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一： 长葛市建设路街道办事处市委家属院等13 个老旧小区改造项目十标段
业绩二： 2019年长葛市长社办事处奔马厂小区等12 个老旧小区改造项目一标段
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：2415476.42元
大写：贰佰肆拾壹万伍仟肆佰柒拾陆元肆角贰分
安全文明施工费：37672.22元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：梅华彬 证书编号：豫241161828668
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 2413098.81元
大写：贰佰肆拾壹万叁仟零玖拾捌元捌角壹分
安全文明施工费： 36465.18元
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：岳文杰 证书编号：豫241151684524
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2020年10月21日—2020年10月23日
十、联系方式：
招标人：中共长葛市委党史研究室
联系人：吕先生
联系电话：0374-2752701
地址：长葛市葛天大道东段商务区综合楼
招标代理机构：重庆万信建设工程咨询有限公司
项目联系人：孟女士
项目联系电话：13103748086
地址：河南省长葛市潩水路南段
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002