交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
(金鱼河桥-S225)建设工程(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2020】GZ140号
2、建设地点:徐庶大道(金鱼河桥-S225)佛耳湖镇段
3、招标内容:徐庶大道(金鱼河桥-S225)建设工程位于长葛市,南起金鱼河桥,北至S-225。桩号(K2+500-K2+875),全长1.577公里,断面设计为24米(机动车道)包含16米(原道路改造)+8米(新建道路);桩号(K2+875-K4+077.588),断面设计为24米(机动车道)包含19米(原道路改造)+5米(新建道路);道路施工长度1577.588米。具体施工内容详见图纸。
4、招标控制价:17862846.66元 (含安全文明措施费、规费、税金);
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:90日历天
7、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
投标截止时间2020年9月30日10时00分,共有4家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市佛耳湖镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市佛耳湖镇徐庶大道(金鱼河桥-S225)建设工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年9月30日10:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼开标四室 |
评标时间 |
2020年9月30日12:40 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标二室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
17858133.41 |
崔海晴 |
石伟亮 |
90日历天 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
17852858.09 |
王罗刚 |
程超 |
90日历天 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
17859182.92 |
向旭阳 |
赵军伟 |
90日历天 |
4 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
17855729.53 |
白向辉 |
曹静 |
90日历天 |
招标控制价 |
17862846.66元
|
抽取的权重系数 K值 |
0.3 |
||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
4 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
2 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
4 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
硬件特征码分析情况:河南金龙建设工程有限公司和河南鑫鼎园建筑工程有限公司CPU序号相同,根据招标文件要求,不认定为废标条件。其他各投标单位的硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不雷同,可以进入下一步评审。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
21.32 |
32.04 |
21.7 |
75.06 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
19.72 |
34.86 |
10.7 |
65.28 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
13.32 |
34.29 |
10.8 |
64.41 |
4 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
19.26 |
35.52 |
6.7 |
61.48 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
评委六 |
评委七 |
|||||||||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||||||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2 |
2.8 |
2.5 |
||||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
||||||||||||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
2 |
2 |
1.8 |
|||||||||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.6 |
2.7 |
2.8 |
3 |
2.8 |
2.5 |
||||||||||||||||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
||||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
||||||||||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||||||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
2 |
1 |
1.8 |
1.6 |
||||||||||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
||||||||||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1 |
||||||||||||||||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||||||||||||||
小计 |
17 |
20.7 |
22.3 |
24.1 |
19.5 |
22.7 |
21.4 |
|||||||||||||||||
技术标平均得分 |
21.32 |
|||||||||||||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
||||||||||||||
2. |
分部分项分10分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||||||||||
3. |
措施项目分5分 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
|
|||||||||||||||
4. |
主要材料分5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||||||||||
小计 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
32.04 |
|
||||||||||||||||
商务标得分 |
32.04 |
|
||||||||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||||||||||
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||||||||||||
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|||||||||||||||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
|
|||||||||||||||
5. |
企业信用0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||||||||||
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||||||||||
小计 |
21 |
22 |
21 |
23 |
21 |
22.5 |
22 |
|
||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
21.7 |
|
||||||||||||||||||||||
最终得分 |
75.06 |
|
||||||||||||||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
评委六 |
评委七 |
|
||||||||||||||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||||||||||
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
|||||||||||||||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|||||||||||||||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|
|||||||||||||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
3 |
2.6 |
2.5 |
|
|||||||||||||||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1 |
2 |
2 |
|
|||||||||||||||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.8 |
|
|||||||||||||||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
|
|||||||||||||||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||||||||||||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||||||||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||||||||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|||||||||||||||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
|||||||||||||||
小计 |
16.50 |
18.6 |
20 |
21.2 |
19 |
22.80 |
19.8 |
|
||||||||||||||||
技术标平均得分 |
19.72 |
|
|
|
||||||||||||||||||||
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
||||||||||||||
2. |
分部分项分10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|||||||||||||||
3. |
措施项目分5分 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
|
|||||||||||||||
4. |
主要材料分5分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|||||||||||||||
小计 |
34.86 |
34.86 |
34.86 |
34.86 |
34.86 |
34.86 |
34.86 |
|
||||||||||||||||
商务标得分 |
34.86 |
|
|
|
||||||||||||||||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||||||||||
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
|
|||||||||||||||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|
|||||||||||||||
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||||||||||
小计 |
11 |
10 |
10 |
11 |
10.5 |
12.5 |
11 |
|
||||||||||||||||
综合(信用)标平均得分 |
10.7 |
|
||||||||||||||||||||||
最终得分 |
65.28 |
|
||||||||||||||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
第三中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委一 |
评委二 |
评委三 |
评委四 |
评委五 |
评委六 |
评委七 |
|||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.8 |
2 |
||||
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2.0 |
1.3 |
||||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.7 |
2.5 |
||||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
||||
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.7 |
1.8 |
||||
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
||||
|
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1 |
1.8 |
1.6 |
|||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|||
|
小计 |
17 |
18.9 |
19.9 |
20.7 |
17.5 |
22.6 |
19.6 |
||||
|
技术标平均得分 |
19.32 |
||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
||
|
2. |
分部分项分10分 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
3.08 |
|||
|
4. |
主要材料分5分 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|||
|
小计 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
34.29 |
||||
|
商务标得分 |
34.29 |
||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
|||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||
|
小计 |
11 |
10 |
10 |
11 |
11 |
12.5 |
11 |
||||
|
综合(信用)标平均得分 |
10.8 |
||||||||||
|
最终得分 |
64.41 |
||||||||||
|
备注: |
|||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:17852858.09元
大写:壹仟柒佰捌拾伍万贰仟捌佰伍拾捌元零玖分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理: |
王罗刚 证书编号:豫 241151582737
项目经理业绩:
业绩1
项目名称:罗山县朱堂乡2018年通村公路建设项目(第一、二批)工程
开竣工日期:2018年5月2日—2018年7月2日
业绩2
项目名称:鄢陵县2018年赵拐村等8个村扶贫开发道路建设项目第二标段
开竣工日期:2018年8月13 日—2018年10月12日
业绩3
项目名称:石象镇新107国道与S325彭花公路岔路口景观绿化工程
开竣工日期:2019年5月10 日—2019年8月8日
企业业绩:
业绩1
项目名称:正阳县余庄棚户区改造配套基础设施建设项目(小区红线内)
开竣工日期:2018年12月28日--2019年5月27日
业绩2
项目名称:长葛市新华西路改造工程一标段
开竣工日期:2019年3月27日--2019年12月27日
第二中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:17858133.41元
大写:壹仟柒佰捌拾伍万捌仟壹佰叁拾叁元肆角壹分
工期:90日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:崔海晴 证书编号:豫241141455808
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩1
项目名称:驻马店市驿城区胡庙乡人民政府雪松大道西延项目安置点
道路管网工程第四标段
开竣工日期:2019.1.4-2019.4.4
业绩2
项目名称:郸城县世纪大道污水管网建设工程三标段
开竣工日期:2018.12.9—2019.4.9
第三中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价:17859182.92元
大写:壹仟柒佰捌拾伍万玖仟壹佰捌拾贰元玖角贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:向旭阳 证书编号:豫 241151604161
项目经理业绩:无
企业业绩:
业绩1
项目名称:长葛市美丽乡村建设示范县试点(大周镇柳庄营村)项目
开竣工日期:2020.5.15—2020.8.15
业绩2
项目名称:2019年和尚桥镇农村公路建设项目二标段
开竣工日期:2020.5.15—2020.8.15
十一、招标人及代理机构:
招标人:长葛市佛耳湖镇人民政府
联系人:李先生 联系电话:13782396555
地址:长葛市佛耳湖镇
招标代理机构:中大宇辰项目管理有限公司
项目联系人:闫先生 联系电话:0371-63335769
地址:石家庄市长安区建华大街7号