交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、 项目概况及数据表
(一)项目概况
1.项目名称:长葛市长南路(高速口-老城镇)段路面维修工程(不见面开标)
3.招标控制价 :24515599.63元
4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5.计划工期:90日历天
6.评标办法:综合计分法
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月3日在“全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)”、“河南省电子招标投标公共服务平台”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,于投标截止时间提交投标文件及投标保证金的施工投标单位共有4家投标单位,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。按照招标文件的规定对符合要求的投标单位在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理 机构名称 |
河南省亿达工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市长南路(高速口-老城镇)段路面维修工程(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年9月24日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心四楼409开标二室 |
评标时间 |
2020年9月24日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心五楼510评标三室 |
二、开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标总报价 (元) |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
24511648.51 |
90日历天 |
闫渝 豫241141563535 |
合格 |
无 |
2 |
长葛市大通盛和实业有限公司 |
24472970.45 |
90日历天 |
王洪磊 豫241171723374 |
合格 |
无 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
24509437.79 |
90日历天 |
吴晓慧 豫241141567161 |
合格 |
无 |
4 |
河南宏政建设工程有限公司 |
24506417.7 |
90日历天 |
季春娜 豫241161603506 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
24515599.63元 |
K值 |
0.4 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析情况:经查看:河南金龙建设工程有限公司、河南腾富建筑工程有限公司两家公司CPU序号一致,其它硬件特征码均无雷同,经评标委员会评审,所有投标单位均可以进入下步评审。
(一) 清标:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2 |
长葛市大通盛和实业有限公司 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
4 |
河南宏政建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南金龙建设工程有限公司 |
2 |
长葛市大通盛和实业有限公司 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
4 |
河南宏政建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿) 五、推荐的中标候选人详细评审得分:
|
第二中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
安乔迪 |
蔡利娟 |
陈俊安 |
贾伟杰 |
柳晓 |
桑石磊 |
赵兰河 |
|
||||
技术标. |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
1.8 |
1.5 |
2.2 |
1.7 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
||||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.6 |
1.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
0.7 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
|
||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
||||
小计 |
16.1 |
17.5 |
18.7 |
14.1 |
15.9 |
17.1 |
16.7 |
|
||||
技术标平均得分 |
16.66 |
|
1.5 |
|||||||||
商 标 |
1.总报价分30分 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
20.0 |
|
|||
2.分部分项分10分 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
||||
3.主要材料分5分 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
2.0 |
|
||||
4.措施项目分5分 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
|
||||
小计 |
32.16 |
32.16 |
32.16 |
32.16 |
32.16 |
32.16 |
32.16 |
|
||||
商务标平均得分 |
32.16 |
|
|
|
||||||||
综 |
1.企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||
2.项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
3.优惠承诺1-4分 |
2.5 |
2 |
3.5 |
1.8 |
2 |
2 |
2.5 |
|
||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
1.8 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||
小计 |
10.3 |
10 |
11.7 |
9.3 |
10 |
10 |
10.5 |
|
||||
综合(信用)标平均得分 |
10.16 |
|
||||||||||
最终得分 |
58.98 |
|
||||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||
|
||||||||||||
|
|
第四中标候选人 |
河南宏政建设工程有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
安乔迪 |
蔡利娟 |
陈俊安 |
贾伟杰 |
柳晓 |
桑石磊 |
赵兰河 |
|||||
技术标. |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||
2.主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
1.8 |
|||||
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|||||
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
1.5 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|||||
6.工期保证措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|||||
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
0.9 |
|||||
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|||||
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|||||
10.技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
|||||
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.2 |
|||||
小计 |
17.5 |
17 |
19.1 |
17.7 |
15.6 |
18.1 |
15.1 |
|||||
技术标平均得分 |
17.18 |
|||||||||||
商 标 |
1.总报价分30分 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
19.8 |
||||
2.分部分项分10分 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
6.25 |
|||||
3.主要材料分5分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|||||
4.措施项目分5分 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
3.227 |
|||||
小计 |
30.777 |
30.777 |
30.777 |
30.777 |
30.777 |
30.777 |
30.777 |
|||||
商务标平均得分 |
30.78 |
|
||||||||||
综 |
1.企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
2.项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
3.优惠承诺1-4分 |
2.8 |
3 |
3 |
2.2 |
3 |
2 |
2 |
|||||
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.2 |
1.7 |
2.5 |
2 |
1.8 |
|||||
5.企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||
小计 |
6.8 |
7 |
7.2 |
5.9 |
7.5 |
6 |
5.8 |
|||||
综合(信用)标平均得分 |
6.58 |
|||||||||||
最终得分 |
54.54 |
|||||||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||||
|
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
长葛市大通盛和实业有限公司 |
19.72 |
33.79 |
7.62 |
61.13 |
2 |
河南金龙建设工程有限公司 |
16.66 |
32.16 |
10.16 |
58.98 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司
|
17.68 |
33.61 |
6.18 |
57.47 |
4 |
河南宏政建设工程有限公司 |
17.18 |
30.78 |
6.58 |
54.54 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市大通盛和实业有限公司
投标报价:24472970.45元
大写:贰仟肆佰肆拾柒万贰仟玖佰柒拾元肆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王洪磊 二级建造师证号: 豫241171723374
技术负责人证书名称、编号: 杨 鹏 C11098150900024
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价:24511648.51元
大写: 贰仟肆佰伍拾壹万壹仟陆佰肆拾捌元伍角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:闫渝 二级建造师证号:豫241141563535
技术负责人证书名称、编号:赵军伟 C09072150900550
投标文件中填报的单位项目名称:
1、长葛市美丽乡村建设示范县试点(大周镇柳庄营村)项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、长葛市美丽乡村建设示范县试点(大周镇柳庄营村)项目
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:24509437.79元
大写: 贰仟肆佰伍拾万零玖仟肆佰叁拾柒元柒角玖分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:吴晓慧 二级建造师证号:豫241141567161
技术负责人证书名称、编号:袁保亮 C09072140900553
投标文件中填报的单位项目名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件:是
是否具备独立法人资格:是
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
八、评标委员会成员名单:蔡利娟(主任)、柳晓、安乔迪、赵兰河、陈俊安 ;业主代表: 贾伟杰 、 桑石磊
九、公示期:2020年9月28日—2020年 9月30 日
十、联系方式
招标人:长葛市住房和城乡建设局
联 系 人:时女士 联系电话:18003995123
招标代理机构:河南省亿达工程管理咨询有限公司
联系人:马女士 联系电话:15393785333