交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
长葛市107国道与解放路交叉口游园工程（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称：长葛市107国道与解放路交叉口游园工程（不见面开标）
2.项目编号：长交建【2020】GZ087号
3.建设地点：长葛市107国道与解放路交叉口
4.资金来源：财政资金
5.计划工期：30日历天；
6.招标范围：本工程施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容。
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
8.标段划分：本项目共划分为二个标段；
9.招标控制价：
第一标段：1292204.49元
第二标段：1254488.05元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年7月22日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息，于投标截止时间2020年8月12日9时30分一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位 3 家，二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市城市管理局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
中科经纬工程技术有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市107国道与解放路交叉口游园工程（不见面开标） |
|||
|
开标时间 |
2020年8月12日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼506开标一室 |
|
|
评标时间 |
2020年8月12日 12 时 30 分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼501评标四室 |
|
二、开标记录
一标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南中博建筑有限公司 |
1279273.66
|
30 |
吴振华 豫241111121015 |
范乃泉 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏政建筑工程有限公司
|
1291703.75
|
30 |
崔艳娜 豫241141939817
|
李朋 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司
|
1290209.70
|
30 |
王振川 豫241060805477
|
贾先君 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1292204.49元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
二标段
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
拟派建造师（含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南中博建筑有限公司 |
1252548.31
|
30 |
吴振华 豫241111121015
|
范乃泉 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏政建筑工程有限公司 |
1254365.77
|
30 |
王伟 豫241151687671
|
李朋 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南裕鑫建筑安装有限公司
|
1241958.89
|
30 |
梁芳芳 豫241151567451
|
贾先君 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1254488.05元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
一标段硬件特征码分析：河南中博建筑有限公司和河南裕鑫建筑安装有限公司CPU雷同，其它硬件码特征均不雷同，一致同意可以进行下一步评审。
（一）清标
一标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段硬件特征码分析：河南中博建筑有限公司和河南裕鑫建筑安装有限公司CPU雷同，其它硬件码特征均不雷同，一致同意可以进行下一步评审。
二标段
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
|
2 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南中博建筑有限公司 |
19.56 |
39.14 |
15.54 |
74.24 |
|
2 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
18.32 |
36.21 |
8.94 |
63.74 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.00 |
37.15 |
6.70 |
61.85 |
二标段：
|
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
|
1 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
19.58 |
36.48 |
11.60 |
67.66 |
|
2 |
河南中博建筑有限公司 |
18.74 |
34.76 |
9.04 |
62.54 |
|
3 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
18.06 |
34.48 |
6.94 |
59.48 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
|
第一中标候选人 |
河南中博建筑有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
小计 |
19.4 |
18.0 |
20.7 |
21 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
19.56 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
21.62 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
3.019 |
|
|
小计 |
39.139 |
39.139 |
39.139 |
39.139 |
39.139 |
|
|
商务标得分 |
39.14 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
15 |
15 |
16 |
16 |
15.7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
15.54 |
|||||
|
最终得分 |
74.24 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1 |
2 |
2.7 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
18.8 |
14.5 |
18.4 |
20.1 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.00 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
3.014 |
|
|
小计 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
|
|
商务标得分 |
37.15 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
5.5 |
6 |
7.5 |
7.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.70 |
|||||
|
最终得分 |
61.85 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施 |
2 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
18.5 |
15.5 |
19.7 |
19.6 |
18.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.32 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项分 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
9.0 |
|
|
3.主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目分 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
2.934 |
|
|
小计 |
36.214 |
36.214 |
36.214 |
36.214 |
36.214 |
|
|
商务标得分 |
36.21 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
7.5 |
9 |
9.5 |
9.7 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
8.94 |
|||||
|
最终得分 |
63.47 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
二标段
|
第一中标候选人 |
河南裕鑫建筑安装有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
19.30 |
18 |
21.6 |
20 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
19.58 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
21.48 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
36.48 |
36.48 |
36.48 |
36.48 |
36.48 |
|
|
商务标得分 |
36.48 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
11.5 |
11 |
12 |
12 |
11.5 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
11.60 |
|||||
|
最终得分 |
67.66 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南中博建筑有限公司
|
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.10 |
17 |
20.20 |
19.2 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.74 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
34.76 |
|
|
商务标得分 |
34.76 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
7.5 |
9.5 |
9.5 |
9.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
9.04 |
|||||
|
最终得分 |
62.54 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南宏政建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
王国政 |
周婧 |
冯建军 |
李彩锋 |
田华伟 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
|
13.风险管理措施 |
1.5 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
19.1 |
14.5 |
20 |
18.8 |
17.9 |
|
|
技术标平均得分 |
18.06 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
19.48 |
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
34.48 |
|
|
商务标得分 |
34.48 |
|||||
|
综合(信用)标 |
1.企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.企业信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.5 |
5.5 |
7 |
7.5 |
7.2 |
|
|
综合(信用)标平均得分 |
6.94 |
|||||
|
最终得分 |
59.48 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况：
一标段：
第一中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标报价：1279273.66元
大写：壹佰贰拾柒万玖仟贰佰柒拾叁元陆角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吴振华 证书编号：豫 241111121015
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.长葛市金桥路街道办事处桥北社区服务中心建设项目（二次）；
2.河北省监狱管理局冀东分局狱政设施建设项目七监狱岗楼、围墙工程 ；
3.中国人民解放军空军太原离职干部休养所综合楼翻修项目施工 ；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.禹州市张得镇中心学校教师周转房；
第二中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：1290209.70 元
大写：壹佰贰拾玖万零贰佰零玖元柒角整
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王振川 证书编号：豫241060805477
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“许昌市示范区垃圾中转站工程” ；
第三中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：1291703.75元
大写：壹佰贰拾玖万壹仟柒佰零叁元柒角伍分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 崔艳娜 证书编号：豫241141939817
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：1241958.89 元
大写：壹佰贰拾肆万壹仟玖佰伍拾捌元捌角玖分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：梁芳芳 证书编号：豫241151567451
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1.淮阳县2016年大连乡大连村美丽乡村建设项目6标段；
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.淮阳县 2016 年大连乡大连村美丽乡村建设项目 6 标段；
第二中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：1254365.77 元
大写：壹佰贰拾伍万肆仟叁佰陆拾伍元柒角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王伟 证书编号：豫241151687671
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
第三中标候选人：河南中博建筑有限公司
投标报价：1252548.31元
大写：壹佰贰拾伍万贰仟伍佰肆拾捌元叁角壹分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：吴振华 证书编号：豫241111121015
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：
1.长葛市老城镇美丽乡村建设示范县试点项目二标段；
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、评标委员会成员名单：
王国政（主任）、冯建军、周 婧、李彩锋、田华伟（业主代表）
十、公示时间：2020年8月18日-2020年8月20日
十一、联系方式
招 标 人：长葛市城市管理局
地 址:长葛市泰山路7号楼
联 系 人：仝主任
联系电话：13569480179
代理机构：中科经纬工程技术有限公司
地址:成都高新区九兴大道9号2栋7楼1号
联 系 人：盛女士
联系电话：16638625885
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002