交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市第二小学维修改造工程(二次)(不见面开标)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:长交建【2020】GZ065号
2、建设地点:长葛市
3、招标内容:主要建设内容包括南教学楼、办公楼、北教学楼旧墙面、门窗、地面、屋面防水等铲除后新建,以及新建钢结构车棚一处。具体详见工程量清单。
4、招标控制价:1862289.94元 (含安全文明措施费、规费、税金);
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期:90日历天
7、评标办法:综合计分法
(二)招标过程
投标截止时间2020年8月 6 日09时00分,共有6家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
中大宇辰项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市第二小学维修改造工程(二次)(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年8月6日09:00 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼开标二室 |
评标时间 |
2020年8月6日11:00 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼评标三室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目负责人 证号 |
技术负责人 |
计划工期 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
1759802.81 |
薛廷挺 豫241131336751 |
米九星 |
90日历天 |
2 |
河南嘉上实业有限公司 |
1723922.64 |
丁瑛 豫241161707943 |
杜 楠 |
90日历天 |
3 |
河南元丰建设工程有限公司 |
1741193.23 |
张威 豫241151572586 |
朱世安 |
90日历天 |
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
1743242.18 |
关冬冬 豫241141453955 |
田乃锋 |
90日历天 |
5 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
1750837.12 |
孙丰娟 豫241151722215 |
秦立君 |
90日历天 |
6 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
1764183.71 |
张亚鹏 豫241151573896 |
刘艳艳 |
90日历天 |
招标控制价 |
1862289.94元
|
抽取的权重系数 K值 |
0.45 |
||
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理:
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
2 |
河南嘉上实业有限公司 |
3 |
河南元丰建设工程有限公司 |
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
5 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
6 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(一) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南益友建设工程有限公司 |
2 |
河南嘉上实业有限公司 |
3 |
河南元丰建设工程有限公司 |
4 |
河南振亚工程建设有限公司 |
5 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
6 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
硬件特征码分析:河南嘉上实业有限公司、河南省昌博建筑工程有限公司、河南振亚工程建设有限公司三家投标单位投标文件CPU序号相同,其他投标单位硬件特征码均无雷同,评标委员会认为可以进行下步评审。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标 平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
20.44 |
38.98 |
15.76 |
75.18 |
2 |
河南元丰建设工程有限公司 |
17.08 |
42.73 |
14.76 |
74.57 |
3 |
河南益友建设工程有限公司 |
17.48 |
40.46 |
12.96 |
70.90 |
4 |
河南嘉上实业有限公司 |
18.86 |
44.31 |
7.04 |
70.21 |
5 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
17.68 |
37.10 |
8.94 |
63.72 |
6 |
许昌万诚建设工程有限公司 |
18.34 |
32.62 |
8.94 |
59.90 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
罗巧云 |
卢光平 |
宋玉珠 |
高会敏 |
李春霞 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.7 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.8 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.7 |
1 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.8 |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|||||||
|
小计 |
21.5 |
17.7 |
21.3 |
19.9 |
21.8 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
20.44 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
26.70 |
26.70 |
26.70 |
26.70 |
26.70 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
2.278 |
2.278 |
2.278 |
2.278 |
2.278 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||||
|
小计 |
38.98 |
38.98 |
38.98 |
38.98 |
38.98 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
38.98 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.7 |
1 |
2.2 |
2.5 |
2.7 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
16.2 |
14.5 |
15.7 |
16 |
16.4 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
15.76 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
75.18 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第二中标候选人 |
河南元丰建设工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
罗巧云 |
卢光平 |
宋玉珠 |
高会敏 |
李春霞 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.8 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
|
|||||||
|
小计 |
15.7 |
14.2 |
17.8 |
18.6 |
19.1 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.08 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
26.84 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.385 |
3.385 |
3.385 |
3.385 |
3.385 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
小计 |
42.73 |
42.73 |
42.73 |
42.73 |
42.73 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
42.73 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
2 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1.2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
14.5 |
13.2 |
15.2 |
15.5 |
15.4 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
14.76 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
74.57 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
第三中标候选人 |
河南益友建设工程有限公司 |
|
|
|||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
罗巧云 |
卢光平 |
宋玉珠 |
高会敏 |
李春霞 |
|
||||||||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
|
|||||||
|
3. |
质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|||||||
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
|
|||||||
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
7. |
拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
8. |
施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||||
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
|||||||
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|||||||
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|||||||
|
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||
|
小计 |
15.9 |
14.7 |
18.1 |
19.4 |
19.3 |
|
||||||||
|
技术标平均得分 |
17.48 |
|
||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分30分 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
24.68 |
|
||||||
|
2. |
分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||
|
3. |
措施项目分5分 |
3.278 |
3.278 |
3.278 |
3.278 |
3.278 |
|
|||||||
|
4. |
主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||
|
小计 |
40.46 |
40.46 |
40.46 |
40.46 |
40.46 |
|
||||||||
|
商务标得分 |
40.46 |
|
||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||
|
2. |
项目经理(项目负责人)业绩0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|||||||
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|||||||
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
1 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|||||||
|
5. |
企业信用0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
6. |
项目经理(项目负责人)信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||
|
7. |
招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||||
|
小计 |
13 |
11.5 |
13.2 |
13.5 |
13.6 |
|
||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
12.96 |
|
||||||||||||
|
最终得分 |
70.90 |
|
||||||||||||
|
备注: |
|
|||||||||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:河南振亚工程建设有限公司
投标报价:1743242.18 元
大写:壹佰柒拾肆万叁仟贰佰肆拾贰元壹角捌分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:关冬冬
证书编号:豫241141453955
项目经理业绩:
业绩1
项目名称:济源市东方粮业有限公司大许粮食产后服务中心项目仓房改造建设项目(44 号仓)
开竣工日期:2019.11.15-2020.5.14
业绩2
项目名称:长葛市第十六初级中学教师周转房工程
开竣工日期:2019.2.10-2019.8.10
企业业绩:
业绩1
项目名称:长葛市0九一一河南省粮食储备库有限责任公司库区改造工程
开竣工日期:2018.10.20-2019.1.1
业绩2
项目名称:许昌市烟草公司长葛分公司职工家属区物业维修改造项目
开竣工日期:2019.8.20-2019.11.20
第二中标候选人:河南元丰建设工程有限公司
投标报价:1741193.23 元
大写:壹佰柒拾肆万壹仟壹佰玖拾叁元贰角叁分
工期:90日历天质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张威 证书编号:豫241151572586
项目经理业绩:
业绩1
项目名称:方城县拐河镇第一中心小学学生宿舍楼
开竣工日期:2019.3.5-2019.6.5
业绩2
项目名称:顺平县易地扶贫搬迁现代农业园项目
开竣工日期:2019.8.11-2019.11.30
企业业绩:
业绩1
项目名称:肉驴扶贫产业基地建设项目
开竣工日期:2019.9.24-2019.12.23
业绩2
项目名称:顺平县吴村镇现代农业扶贫科技示范园区项目
开竣工日期:2019.8.8-2019.10.30
第三中标候选人:河南益友建设工程有限公司
投标报价:1759802.81 元
大写:壹佰柒拾伍万玖仟捌佰零贰元捌角壹分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:薛廷挺 证书编号:豫241131336751
项目经理业绩:
业绩1
项目名称:2019 年汤阴县任固镇岳南村种植业项目
开竣工日期:2019.9.1-2019.10.31
企业业绩:
业绩1
项目名称:汤阴县学前教育二期三年行动计划(2016)项目施工(二标段)
开竣工日期:2017.7.19-2017.10.17
业绩2
项目名称:中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行运营用房装饰安装工程
开竣工日期:2017.11.13-2018.4.13
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2020年8月10日—2020年8月12日
十、评标委员会成员名单:罗巧云(业主代表)、卢光平(评标委员会主任) 宋玉珠 高会敏 李春霞
十一、联系方式:
招标人:长葛市教育体育局
联系人:朱先生 联系电话:0374-6110259
地址:长葛市葛天大道东段商务区10号楼
招标代理机构:中大宇辰项目管理有限公司
联系人:闫先生 联系电话:0371-63335769
地址:石家庄市长安区建华大街7号