交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目简介及概况
1.招标编号:长交建【2020】GZ076号;
2.项目名称:长葛市长社路街道办国税局家属院等12个老旧小区改造配套基础设施项目(不见面开标);
3.建设地点:长葛市八七中学楼;长社对面大杂院;定福家园;福祥小区;国税局家属院;检察院家属院;老城镇家属院;煤建家属院;人大政协家属院;信用社楼;盐业公司家属院;宇龙开发楼;
4.项目概况:包括新建管径De400双壁波纹管雨、污水管网,设置雨、污水检查井;破除10cm厚C25混凝土路面,恢复15cm厚C25混凝土路面,30cm厚三七灰土垫层;排水沟疏通清淤;新增充电车棚;新增电动伸缩门;平房砌体墙拆除;停车位画线;新增高清摄像头、双绞线缆、高清显示器、视频传输机;新增壁挂式路灯led路灯(120W)、BV-4mm2电源线等。具体工作内容详见工程量清单。
5.标段划分:本项目共划分为一个标段。
6.招标控制价:4394200.60元
7.计划工期:90日历天
8.招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
9.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
10.评标办法:综合计分法
11.资格审查方式:资格后审
(二)招标过程:
投标截止时间2020年7月28日9时30分,共有3家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
亿诚建设项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市长社路街道办国税局家属院等12个老旧小区改造配套基础设施项目(不见面开标) |
||
开标时间 |
2020年7月28日9时30分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心506室 |
评标时间 |
2020年7月28日12时00分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心501室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标总报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理 |
证书编号 |
技术负责人 |
证书编号 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
4388405.61 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
90日历天 |
王小敏 |
豫241161693198 |
程超 |
B16180900060 |
2 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
4390539.24 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
90日历天 |
白向辉 |
豫241121231717 |
曹静 |
C16035160900155 |
3 |
河南金龙建设工程有限公司 |
4384666.76 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
90日历天 |
付柏毅 |
豫241181834183 |
赵军伟 |
C11003140900152 |
招标控制价 |
4394200.60元 |
抽取的权重系数K值 |
0.45 |
|||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用综合计分法,详见招标文件评审情况。
四、评审情况如下:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
五、经评审的投标人排序 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
六、推荐中标候选人得分情况 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第一中标候选人 |
河南金龙建设工程有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
马军涛 |
李丽慧 |
蔡利娟 |
张志江 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
13 |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
技术标平均得分 |
18.78 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4. |
措施项目分 |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
2.848 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
商务标得分 |
38.17 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
2.5 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
综合(信用)标平均得分 |
7.62 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
最终得分 |
64.57 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第二中标候选人 |
河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
马军涛 |
李丽慧 |
蔡利娟 |
张志江 |
||
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
6 |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1 |
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
17.72 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
3.098 |
|
商务标得分 |
37.74 |
||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
2 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
综合(信用)标平均得分 |
7.02 |
||||||
最终得分 |
62.48 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
赵永平 |
马军涛 |
李丽慧 |
蔡利娟 |
张志江 |
||
技术标 |
1 |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2 |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
3 |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4 |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
5 |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
6 |
工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
7 |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
8 |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
9 |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
10 |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
11 |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
12 |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
13 |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1 |
|
技术标平均得分 |
17.40 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
2. |
分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
|
商务标得分 |
38.04 |
||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2 |
2.5 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
综合(信用)标平均得分 |
6.98 |
||||||
最终得分 |
62.42 |
||||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、评审结果:
第一中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价小写: 4384666.76元
大写:肆佰叁拾捌万肆仟陆佰陆拾陆元柒角陆分
项目经理:付柏毅 证号:豫241181834183
技术负责人:赵军伟 证书编号:C11003140900152
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩: 无
第二中标候选人:河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价小写: 4390539.24元
大写:肆佰叁拾玖万零伍佰叁拾玖元贰角肆分
项目经理:白向辉 证号:豫241121231717
技术负责人:曹静 证书编号:C16035160900155
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩: 无
第三中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价小写: 4388405.61元
大写:肆佰叁拾捌万捌仟肆佰零伍元陆角壹分
项目经理:王小敏 证号:豫241161693198
技术负责人:程超 证书编号:B16180900060
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标文件企业业绩:无
项目经理业绩: 无
八、评标委员会成员名单:
李丽慧(组长)、张志江、蔡利娟、马军涛 、 赵永平(业主代表)
九、公示期:2020年 8 月 5 日--2020年 8 月 7 日
十、联系方式
招标人:长葛市住房和城乡建设局
地 址:长葛市泰山路6号楼
联 系 人:马先生
联系电话:13137418111
招标代理机构:亿诚建设项目管理有限公司
地 址:郑州市航海路与联云路交叉口
联 系 人:岳女士
联系电话:18737422125