交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市森林公园项目EPC总承包及监理
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:长葛市森林公园项目EPC总承包及监理
2、项目编号:长交建【2020】GZ019号
3、建设地点:长葛市城区北部佛耳湖镇境内
4、项目概况:长葛市森林公园项目位于长葛市城区北部佛耳湖镇境内,东至郑许快速路、西至双洎河东岸、南至双洎河北岸、北至新郑市界,长葛市森林公园占地面积4000亩,主要涉及佛耳湖镇的李良店、大孟、申庄、秋庄、东桂庄五个行政村。
5、招标控制价:
一标段:以后期经政府财政评审部门评审的金额为基数,招标控制费率为98%;
二标段:EPC总承包中标价的0.9%;
6、招标范围:
一标段:包括长葛市森林公园项目达到运营条件前的前期拆迁、地表清理、勘察、设计、设备材料采购及安装、施工等所有建设内容;
二标段:EPC总承包阶段及保修期阶段全过程监理;
7、质量标准:
一标段:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准;
二标段:合格;
8、工期及监理周期
一标段工期:30个月;
二标段监理周期:EPC总承包工期及保修期。
9、保修期:交付招标人运营使用之日起2年。
10、标段划分:本项目共划分二个标段
一标段:长葛市森林公园项目EPC总承包;
二标段:长葛市森林公园项目监理;
11、评标办法: 综合评估法
12、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年3月19日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2020年4月10日10时00分递交投标文件及投标保证金的投标单位:一标段 4 家,二标段 5 家,参加本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。
投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市林业发展中心 |
||
招标代理机构名称 |
河南华明工程造价咨询有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市森林公园项目EPC总承包及监理 |
||
开标时间 |
2020年04月10日10时00分 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼418开标三室 |
评标时间 |
2020年04月10日12时30分 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼508评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
第一标段开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标 费率 |
工期 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对开标过程是否有异议 |
1 |
盛世生态环境股份有限公司 |
97.8% |
30个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
无异议 |
2 |
福建艺景园林工程有限公司 |
98.00% |
30个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
无异议 |
3 |
长葛市金财公有资产经营有限公司 |
97.5% |
30个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
无异议 |
4 |
绿建景观设计工程有限公司 |
97.1% |
30个月 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
完好 |
无异议 |
招标控制费率 |
以后期经政府财政评审部门评审的金额为基数,招标控制费率为98% |
|||||
目标工期 |
30个月 |
质量要求 |
符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准 |
第二标段开标记录表
序号 |
投标单位 |
投标报价 (费率) |
监理周期 |
密封情况 |
对开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南晟华工程管理有限公司 |
0.89% |
EPC总承包工期及保修期 |
完好 |
无异议 |
|
2 |
开大工程管理有限公司 |
0.89% |
EPC总承包工期及保修期 |
完好 |
无异议 |
|
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.88% |
EPC总承包工期及保修期 |
完好 |
无异议 |
|
4 |
中兴豫建设管理有限公司 |
0.83% |
EPC总承包工期及保修期 |
完好 |
无异议 |
|
5 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
0.83% |
EPC总承包工期及保修期 |
完好 |
无异议 |
|
招标控制价 |
EPC总承包中标价的0.9% |
|||||
监理周期 |
EPC总承包工期及保修期 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
四、 评审情况:
(一)硬件特征码:
一标段:4家投标单位硬件特征码均不雷同,评标委员会综合判定为有效投标。
二标段:5家投标单位硬件特征码均不雷同,评标委员会综合判定为有效投标。
一标段:
(一)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
长葛市金财公有资产经营有限公司(联合体牵头人) |
2 |
盛世生态环境股份有限公司 |
3 |
绿建景观设计工程有限公司 |
4 |
福建艺景园林工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段:
(一)初步评审
通过初步评审的投标人名称 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南晟华工程管理有限公司 |
2 |
开大工程管理有限公司 |
3 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
4 |
中兴豫建设管理有限公司 |
5 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、推荐中标候选人得分情况
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标费率 |
综合评估法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|||
1 |
长葛市金财公有资产经营有限公司(联合体牵头人) |
97.5 |
89.74 |
1 |
2 |
福建艺景园林工程有限公司 |
98 |
81.73 |
2 |
3 |
绿建景观设计工程有限公司 |
97.1 |
75.60 |
3 |
4 |
盛世生态环境股份有限公司 |
97.8 |
72.27 |
4 |
二标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(费率) |
综合评估法 |
|
投标人综合得分 |
按投标人综合得分由高到低顺序 |
|||
1 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
0.83% |
87.50 |
1 |
2 |
中兴豫建设管理有限公司 |
0.83% |
80.94 |
2 |
3 |
河南晟华工程管理有限公司 |
0.89% |
74.79 |
3 |
4 |
河南顺成建设工程管理有限公司 |
0.88% |
70.36 |
4 |
5 |
开大工程管理有限公司 |
0.89% |
68.62 |
5 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
长葛市金财公有资产经营有限公司 |
|||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||
1 |
投标费率报价得分(25分) |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
24.98 |
||
2 |
实施方案 (50分) |
设计方案 (20分)
|
设计方案的完整性(1-4分) |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.7 |
3.8 |
3.5 |
项目投资概算及技术经济指标分析(1-4分) |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2.7 |
3.6 |
3.5 |
3.4 |
|||
设计方案的难点分析及解决方案(1-4分) |
3.7 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3.6 |
3.5 |
|||
设计方案功能性 |
3.9 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
3.7 |
3.4 |
4 |
|||
工作进度及服务质量的保证措施(1-4分) |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3.2 |
3.6 |
3.5 |
3.7 |
|||
施工方案 (30分) |
总体实施方案(1-4分) |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
3.7 |
3.6 |
3.3 |
||
施工过程中难点及解决方案(1-4分) |
3.7 |
3 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
2.8 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
|||
项目质量管理体系与措施(1-4分) |
3.8 |
3.1 |
3.2 |
3.5 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.3 |
3.4 |
|||
工程进度计划与措施(1-4分) |
3.5 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
3 |
|||
安全、文明及环境保护体系与措施(1-4分) |
3.6 |
3.2 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
|||
劳动力、施工机械配备计划与措施(1-4分) |
3.5 |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.7 |
3.7 |
3.4 |
|||
四新应用(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|||
信息化管理(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.6 |
2.1 |
|||
3 |
企业业绩及人员配备(15分) |
企业业绩(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
项目人员配置(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||
4 |
服务承诺 (10分) |
保修期内、外的服务承诺,得0-2分; |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
不拖欠农民工工资承诺及措施,得0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.9 |
|||
承诺做好扬尘治理工作及措施,得0-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
|||
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议,为招标人排忧解难得0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
|||
其他实质性服务承诺,得0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|||
平均得分 |
89.74 |
|||||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
第二中标候选人 |
福建艺景园林工程有限公司 |
|||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||
1 |
投标费率报价得分(25分) |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
24.96 |
||
2 |
实施方案 (50分) |
设计方案 (20分)
|
设计方案的完整性(1-4分) |
2.8 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.1 |
2.5 |
项目投资概算及技术经济指标分析(1-4分) |
2.9 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.7 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
|||
设计方案的难点分析及解决方案(1-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.2 |
2.8 |
3.6 |
3.2 |
2.4 |
|||
设计方案功能性 |
2.8 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
2.7 |
3.5 |
3.5 |
2.7 |
|||
工作进度及服务质量的保证措施(1-4分) |
2.6 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3.5 |
3 |
2.6 |
|||
施工方案 (30分) |
总体实施方案(1-4分) |
2.4 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
2.9 |
3.6 |
3.2 |
2.2 |
||
施工过程中难点及解决方案(1-4分) |
2.5 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
2.6 |
3.6 |
3 |
2.4 |
|||
项目质量管理体系与措施(1-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.1 |
2.3 |
|||
工程进度计划与措施(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.3 |
2.1 |
|||
安全、文明及环境保护体系与措施(1-4分) |
2.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
2.3 |
|||
劳动力、施工机械配备计划与措施(1-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
2.6 |
3.5 |
3.2 |
2.6 |
|||
四新应用(1-3分) |
1.2 |
2.4 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
|||
信息化管理(1-3分) |
1.1 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.4 |
|||
3 |
企业业绩及人员配备(15分) |
企业业绩(8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
项目人员配置(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|||
4 |
服务承诺 (10分) |
保修期内、外的服务承诺,得0-2分; |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
|
不拖欠农民工工资承诺及措施,得0-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|||
承诺做好扬尘治理工作及措施,得0-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|||
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议,为招标人排忧解难得0-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|||
其他实质性服务承诺,得0-2分 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|||
平均得分 |
81.73 |
|||||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
第三中标候选人 |
绿建景观设计工程有限公司 |
|||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||
1 |
投标费率报价得分 (25分) |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
24.9 |
||
2 |
实施方案 (50分) |
设计方案 (20分)
|
设计方案的完整性(1-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3.2 |
2 |
项目投资概算及技术经济指标分析(1-4分) |
2.7 |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
2.5 |
3.6 |
3 |
1.9 |
|||
设计方案的难点分析及解决方案(1-4分) |
2.8 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.4 |
2.2 |
|||
设计方案功能性 |
2.7 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2.8 |
3.6 |
3.3 |
2.3 |
|||
工作进度及服务质量的保证措施(1-4分) |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|||
施工方案 (30分) |
总体实施方案(1-4分) |
2.6 |
3.1 |
3.2 |
3 |
3.2 |
3 |
3.6 |
3.5 |
2.3 |
||
施工过程中难点及解决方案(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.2 |
2.5 |
|||
项目质量管理体系与措施(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.1 |
2.4 |
|||
工程进度计划与措施(1-4分) |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.3 |
2 |
|||
安全、文明及环境保护体系与措施(1-4分) |
2.4 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.6 |
3.2 |
2.5 |
|||
劳动力、施工机械配备计划与措施(1-4分) |
2.2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.8 |
3.6 |
3.4 |
2.4 |
|||
四新应用(1-3分) |
1 |
2.2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
|||
信息化管理(1-3分) |
1.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.6 |
2.5 |
1.2 |
|||
3 |
企业业绩及人员配备(15分) |
企业业绩(8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目人员配置(7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||
4 |
服务承诺 (10分) |
保修期内、外的服务承诺,得0-2分; |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
不拖欠农民工工资承诺及措施,得0-2分 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.4 |
|||
承诺做好扬尘治理工作及措施,得0-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|||
投标人针对招标项目的特点所提出的合理化建议,为招标人排忧解难得0-2分 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|||
其他实质性服务承诺,得0-2分 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|||
平均得分 |
75.60 |
|||||||||||
1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、投标人得分=A+B+C+D,去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值为投标人最终得分,保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
二标段:
第一中标候选人 |
中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||||
1 |
投标报价(30分) |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
||||
2 |
监理大纲 (45分) |
旁站监理保证措施 |
旁站监理部位和旁站监理措施(1-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.6 |
2.5 |
||
质量控制的措施和方法 |
原材料质量控制的措施和方法(1-3分) |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.6 |
||||
事前、事中、事后质量控制措施和方法(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.4 |
2.7 |
2.3 |
2.4 |
|||||
工期控制的措施和方法 |
进度控制的监理工作内容(1-2分) |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
||||
进度控制的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|||||
进度控制的监理工作措施(1-2分) |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|||||
投资控制的措施和方法 |
投资控制的监理工作内容(1-3分) |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.5 |
2.8 |
2.3 |
2.5 |
||||
投资控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.7 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.7 |
2.6 |
2.6 |
|||||
投资控制的监理工作措施(1-3分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
|||||
文明、安全控制的措施和方法 |
文明、安全控制的监理工作内容(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.7 |
2.7 |
2.4 |
||||
文明、安全控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2.8 |
2.2 |
2.6 |
|||||
文明、安全控制的工作措施(1-3分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|||||
合同管理、信息管理的措施和方法 |
合同管理、信息管理的监理工作内容(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||
合同管理、信息管理的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
|||||
合同管理、信息管理的监理工作措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
|||||
工作协调的措施和方法 |
工作协调的监理工作内容(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||
工作协调的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||||
工作协调的监理工作措施(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
3
|
其他因素 (25分) |
企业业绩及实力 (13分) |
投标人企业信用等级为AAA的得2分,否则不得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
投标人质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书齐全的得3分,否则不得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
投标人配备的专业监理工程师具有高级职称的,每有一人加2分,最多的4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
投标人具有2017年01月01日以来,承接过合同金额100万元以上的类似(风景园林或景观绿化)项目监理业绩,每有一份得2分,最多得4分。(时间以合同签订时间为准,业绩需提供中标通知书、合同) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
注:以上相关证书、业绩、相关证明文件提供相的原件扫描件(或图片)),没有不得分。 |
||||||||||||||
服务优惠承诺 (12分) |
施工工期内的监理服务承诺(1-3分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.8 |
2.6 |
2.5 |
||||
保修期内的监理服务承诺(1-3分) |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
|||||
替招标人排忧解难的措施及承诺(1-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|||||
监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|||||
结合本项目情况所提出的合理化建议及其他实质性服务优惠承诺(1-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
1.6 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
平均得分 |
87.50 |
|||||||||||||
投标人的最终得分: 1.去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值,作为该投标人最终得分。 2.本办法计算过程中分值按保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
第二中标候选人 |
中兴豫建设管理有限公司 |
|||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||||
1 |
投标报价(30分) |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
28.61 |
||||
2 |
监理大纲 (45分) |
旁站监理保证措施 |
旁站监理部位和旁站监理措施(1-3分) |
1.2 |
2.2 |
2 |
1 |
2.4 |
2.3 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
||
质量控制的措施和方法 |
原材料质量控制的措施和方法(1-3分) |
2.2 |
2.4 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
||||
事前、事中、事后质量控制措施和方法(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.4 |
2.7 |
2.3 |
2.1 |
|||||
工期控制的措施和方法 |
进度控制的监理工作内容(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
进度控制的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
|||||
进度控制的监理工作措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|||||
投资控制的措施和方法 |
投资控制的监理工作内容(1-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.7 |
2.2 |
2.1 |
||||
投资控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2.3 |
1.4 |
2.7 |
2.5 |
2.1 |
|||||
投资控制的监理工作措施(1-3分) |
2.3 |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
1.4 |
2.7 |
2.3 |
2.1 |
|||||
文明、安全控制的措施和方法 |
文明、安全控制的监理工作内容(1-3分) |
2.4 |
2.1 |
2 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
||||
文明、安全控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.2 |
2.1 |
2 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
|||||
文明、安全控制的工作措施(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|||||
合同管理、信息管理的措施和方法 |
合同管理、信息管理的监理工作内容(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
合同管理、信息管理的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|||||
合同管理、信息管理的监理工作措施(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|||||
工作协调的措施和方法 |
工作协调的监理工作内容(1-2分) |
1.3 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
||||
工作协调的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
|||||
工作协调的监理工作措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
3
|
其他因素 (25分) |
企业业绩及实力 (13分) |
投标人企业信用等级为AAA的得2分,否则不得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
投标人质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书齐全的得3分,否则不得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
投标人配备的专业监理工程师具有高级职称的,每有一人加2分,最多的4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
投标人具有2017年01月01日以来,承接过合同金额100万元以上的类似(风景园林或景观绿化)项目监理业绩,每有一份得2分,最多得4分。(时间以合同签订时间为准,业绩需提供中标通知书、合同) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||||
注:以上相关证书、业绩、相关证明文件提供相的原件扫描件(或图片)),没有不得分。 |
||||||||||||||
服务优惠承诺 (12分) |
施工工期内的监理服务承诺(1-3分) |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2 |
1.5 |
||||
保修期内的监理服务承诺(1-3分) |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.6 |
2.1 |
1.5 |
|||||
替招标人排忧解难的措施及承诺(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.1 |
|||||
监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺(1-2分) |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.1 |
|||||
结合本项目情况所提出的合理化建议及其他实质性服务优惠承诺(1-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.1 |
1.2 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
平均得分 |
80.94 |
|||||||||||||
投标人的最终得分: 1.去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值,作为该投标人最终得分。 2.本办法计算过程中分值按保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|||||||||||||
评审委员会成员评审内容 |
杜红丽 |
李惠娟 |
张建国 |
徐强 |
姚秀红 |
翟昊飞 |
刘静鹤 |
刘保玲 |
杨根灿 |
|||||
1 |
投标报价(30分) |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
24.62 |
||||
2 |
监理大纲 (45分) |
旁站监理保证措施 |
旁站监理部位和旁站监理措施(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
||
质量控制的措施和方法 |
原材料质量控制的措施和方法(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
2.6 |
2.2 |
2.4 |
||||
事前、事中、事后质量控制措施和方法(1-3分) |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
1.4 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
|||||
工期控制的措施和方法 |
进度控制的监理工作内容(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||
进度控制的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|||||
进度控制的监理工作措施(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|||||
投资控制的措施和方法 |
投资控制的监理工作内容(1-3分) |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.4 |
2.7 |
2.2 |
2.3 |
||||
投资控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
1.4 |
2.7 |
2.4 |
2.4 |
|||||
投资控制的监理工作措施(1-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
1.5 |
2.7 |
2.3 |
2.4 |
|||||
文明、安全控制的措施和方法 |
文明、安全控制的监理工作内容(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
2.5 |
2.2 |
||||
文明、安全控制的监理工作原则、方法和程序(1-3分) |
2.4 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
2.2 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
|||||
文明、安全控制的工作措施(1-3分) |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
|||||
合同管理、信息管理的措施和方法 |
合同管理、信息管理的监理工作内容(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
||||
合同管理、信息管理的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|||||
合同管理、信息管理的监理工作措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|||||
工作协调的措施和方法 |
工作协调的监理工作内容(1-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
||||
工作协调的监理工作原则、方法和程序(1-2分) |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|||||
工作协调的监理工作措施(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
3
|
其他因素 (25分) |
企业业绩及实力 (13分) |
投标人企业信用等级为AAA的得2分,否则不得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
投标人质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书齐全的得3分,否则不得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||
投标人配备的专业监理工程师具有高级职称的,每有一人加2分,最多的4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||
投标人具有2017年01月01日以来,承接过合同金额100万元以上的类似(风景园林或景观绿化)项目监理业绩,每有一份得2分,最多得4分。(时间以合同签订时间为准,业绩需提供中标通知书、合同) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||
注:以上相关证书、业绩、相关证明文件提供相的原件扫描件(或图片)),没有不得分。 |
||||||||||||||
服务优惠承诺 (12分) |
施工工期内的监理服务承诺(1-3分) |
2 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.7 |
2.1 |
2.3 |
||||
保修期内的监理服务承诺(1-3分) |
1.9 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
2.1 |
2.8 |
2 |
2.4 |
|||||
替招标人排忧解难的措施及承诺(1-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|||||
监理期内监理部人员保持稳定措施及承诺(1-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|||||
结合本项目情况所提出的合理化建议及其他实质性服务优惠承诺(1-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|||||
以上各项若有缺项,则该项不得分。 |
||||||||||||||
平均得分 |
74.79 |
|||||||||||||
投标人的最终得分: 1.去掉评委评分中一个最高分和一个最低分后的算术平均值,作为该投标人最终得分。 2.本办法计算过程中分值按保留小数点后两位,小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||||||
七、推荐的中标候选人情况:
一标段:
第一中标候选人:长葛市金财共有资产经营有限公司(联合体牵头人)
投标费率:97.5%
大写:佰分之玖拾柒点五
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:30个月
项目总负责人:李建英 职称:高级工程师
设计负责人:杨凤 职称或注册证书号、级别:1228200830 高级工程师
施工负责人:方金广 级别:一级注册建造师(市政公用工程) 证书编号:豫141060906817
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.中原区2018年第二批公园游园设计
2.项城市植物园设计;
3.南水北调生态公园项目绿化工程施工三标段;
4.童洼水库---卞小河(三岗大道—派河)段景观绿化
第二中标候选人:福建艺景园林工程有限公司
投标费率:98.00 %
大写:佰分之玖拾捌
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:30个月
项目总负责人:曾庆添 职称:高级工程师
设计负责人 :彭瑞梅 职称或注册证书号、级别:闽G209-08420 高级工程师
施工负责人:孙伟杰 级别:一级注册建造师(市政公用工程) 证书编号:闽135181901041
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.吉安县君山湖省级湿地公园工程设计项目
2.石狮红塔湾海岸公园(一期)工程
3. 郑州市中原区城市管理执法局中原区南水北调生态文化公园建设工程施工第五标段
第三中标候选人:绿建景观设计工程有限公司
投标费率:97.1%
大写:佰分之玖拾柒点壹
投标质量:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准要求,施工质量达到合格标准
工期:30个月
项目总负责人:白金贵 职称:高级工程师
设计负责人:王建发 职称或注册证书号、级别:B01120900089 高级工程师
施工负责人: 张林 级别:一级注册建造师(市政公用工程) 证书编号:豫141141416361
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.商登高速廊道绿化实施设计
2.宜昌奥林匹克体育运动中心一期项目景观工程
二标段:
第一中标候选人:中誉恒信工程咨询有限公司
投标报价:EPC总承包中标价的 0.83 %
质量标准:合格 监理周期:EPC总承包工期及保修期
项目总监:王双有 级别:国家级 证书编号:41001201
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.驻马店市开源河带状公园项目(中原大道至京港澳高速)施工及保修阶段监理
2.叶县平叶快速路景观带建设项目设计施工一体化(EPC)项目及监理
第二中标候选人:中兴豫建设管理有限公司
投标报价:EPC总承包中标价的 0.83 %
质量标准:合格 监理周期:EPC总承包工期及保修期
项目总监:董秀刚 级别:国家级 证书编号:41000823
投标文件中填报的企业业绩名称:
1.郏县生态廊道建设项目施工监理
2.晋城市丹河龙门湿地公园二期(水北至龙门湖段)项目
3郑州市管城区铁路沿线、站城融合宜居宜业示范区绿化提升项目
第三中标候选人:河南晟华工程管理有限公司
投标报价:EPC总承包中标价的 0.89 %
质量标准:合格 监理周期:EPC总承包工期及保修期
项目总监:杨兴山 级别:国家级 证书编号:41013149
投标文件中填报的企业业绩名称:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、评标委员会成员名单:刘静鹤(组长)、张建国、翟昊飞、刘保玲、李惠娟、姚秀红、杜红丽(业主代表)、徐强(业主代表)、杨根灿(业主代表)
十、公示期:2020年4月14日—2020年4月16日
十一、招标人及代理机构
招 标 人:长葛市林业发展中心
地 址:长葛市行政大道新区2号楼
联 系 人:杜女士
联系电话:13733682788
招标代理机构:河南华明工程造价咨询有限公司
地 址:河南省郑州市西三环289号河南省国家大学科技园东区18号楼C座14层
联 系 人:褚先生
联系电话:0371-68621970