招标人名称

长葛市人民法院

招标代理机构名称

河南兴建建设管理有限公司

工程名称

长葛市人民法院诉讼服务中心改造装修装饰工程

开标时间

2019年11月27日10时00分

开标地点

长葛市公共资源交易中心418开标

评标时间

2019年11月27日12时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心508评标

序号

投标单位名称

投标总报价（元）

质量

工期（日历天）

项目经理

1

河南忠信建筑工程有限公司

724392.50

合格

30日历天

周迎五

2

河南省源程建筑工程有限公司

722167.13

合格

30日历天

姜占旭

3

河南联创建筑工程有限公司

723677.21

合格

30日历天

孙静静

招标控制价

725172.37元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

第一中标候选人

河南忠信建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

何丰收

刘彦涛

高会敏

黄小凯

安军普

技术标

1.

1  内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施

2.5

2.5

2.5

2.2

2

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.6

1.6

1.3

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.3

2.5

2.1

2

6.

6、工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

1.5

1.2

8.

8、施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1.5

1

1.5

9.

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.4

1.2

1.2

1

1

13.

13、风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.2

1

小计

18.8

18.8

19.9

18.2

16.8

技术标平均得分

18.50

商务标

1.

总报价分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.009

3.009

3.009

3.009

3.009

小计

37.329

37.329

37.329

37.329

37.329

商务标得分

37.33

综合(信用)标

1.

1、企业业绩

2

2

2

2

2

2.

2、项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺

3

2.5

3.5

3

2.5

4.

4、履职尽责承诺

2

2

2.8

2.1

2.5

5.

5、企业信用

4

4

4

4

4

6.

6、项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见

2

2

2

2

2

小计

13

12.5

14.3

13.1

13.0

综合(信用)标平均得分

13.18

最终得分

69.01

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南省源程建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

何丰收

刘彦涛

高会敏

黄小凯

安军普

技术标

1.

1  内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施

2.6

2.5

2.4

2.2

2

3.

3、质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.7

4.

4、安全管理体系与措施

1.5

1.6

1.5

1.7

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.6

2.5

2.6

2.3

2.7

6.

6、工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.6

1.6

1.5

1.7

8.

8、施工进度表与网络计划图

1.5

1.5

1.5

1

1.7

9.

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.5

1.2

1.2

1

1

13.

13、风险管理措施

1.3

1.6

1.6

1.3

1

小计

19.4

19.2

19.9

19.1

19.0

技术标平均得分

19.32

商务标

1.

总报价分

20.52

20.52

20.52

20.52

20.52

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

37.944

37.944

37.944

37.944

37.944

商务标得分

37.94

综合(信用)标

1.

1、企业业绩

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺

3

3

3.5

3.2

2.5

4.

4、履职尽责承诺

2

2.5

2.8

2.3

2.5

5.

5、企业信用

0

0

0

0

0

6.

6、项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11

11.5

12.3

11.5

11.0

综合(信用)标平均得分

11.46

最终得分

68.72

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

何丰收

刘彦涛

高会敏

黄小凯

安军普

技术标

1.

1  内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案与技术措施

2.5

2.6

2.6

2.3

2

3.

3、质量管理体系与措施

1.4

1.6

1.5

1.6

1.7

4.

4、安全管理体系与措施

1.4

1.5

1.4

1.6

1.7

5.

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.5

2.5

2.6

2.2

2.5

6.

6、工期保证措施

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

8、施工进度表与网络计划图

1.4

1.5

1.5

1

1.6

9.

9、施工总平面图布置

0.5

0.5

1

1

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理

1.3

1.2

1.2

1

1

13.

13、风险管理措施

1.2

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

18.4

19.4

19.8

18.8

19.0

技术标平均得分

19.08

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.03

3.03

3.03

3.03

3.03

小计

37.82

37.82

37.82

37.82

37.82

商务标得分

37.82

综合(信用)标

1.

1、企业业绩

2

2

2

2

2

2.

2、项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺

3

3

3.5

3.3

2.5

4.

4、履职尽责承诺

2

2.5

2.8

2.2

2.5

5.

5、企业信用

0

0

0

0

0

6.

6、项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

7、招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9

9.5

10.3

9.5

9.0

综合(信用)标平均得分

9.46

最终得分

66.36

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。