交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市疾病预防控制中心实验楼建设项目(再次)评标结果公示
一、基本情况和数据表
1.项目名称:长葛市疾病预防控制中心实验楼建设项目(再次)
2.项目编号:长交建【2018】GZ100号
3.建设地点:长葛市疾病预防控制中心院内
4.资金来源:财政资金
5.计划工期:210日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8.标段划分:本项目共划分为一个标段;
9.招标控制价:5740960.38元
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年3月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《长葛市人民政府门户网站》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间2019年4月22日9时30分,递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家,投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市疾病预防控制中心 |
|||
招标代理机构名称 |
河南永和工程造价咨询有限公司 |
|||
工程名称 |
长葛市疾病预防控制中心实验楼建设项目(再次) |
|||
开标时间 |
2019年4月22日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室 |
|
评标时间 |
2019年4月22日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼509评标二室 |
|
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
拟派建造师(含证书编号) |
技术负责人(姓名及职称) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南振亚工程建设有限公司 |
5593518.89 |
210 |
徐显婷 豫 241161709342 |
马美玲 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
5704190.61 |
210 |
徐三军 豫 241141453965 |
赵建华 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
长葛市建筑公司 |
5312607.27 |
210 |
王小宁 豫241151578257 |
蔡立献中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
河南广益建筑工程有限公司 |
5660175.73 |
210 |
张献军 豫241151693467 |
王天良 中级 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
密封完好 |
无 |
|
招标控制价 |
5740960.38元 |
抽取的权重 系数K值 |
0.2 |
|||||
目标工期 |
210日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标、技术标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%。
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
2 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
3 |
长葛市建筑公司 |
4 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南振亚工程建设有限公司 |
2 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
3 |
长葛市建筑公司 |
4 |
河南广益建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
排序 |
投标人名称 |
技术标平均得分 |
商务标得分 |
综合信用标平均得分 |
总分 |
1 |
长葛市建筑公司 |
15.38 |
55.88 |
19.14 |
90.38 |
2 |
河南振亚工程建设有限公司 |
14.80 |
48.07 |
19.08 |
81.95 |
3 |
河南广益建筑工程有限公司 |
15.08 |
44.21 |
17.04 |
76.33 |
4 |
河南森苑园林建筑工程有限公司 |
14.58 |
39.42 |
6 |
60.00 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
长葛市建筑公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张艳辉 |
杨胜利 |
王军民 |
马军涛 |
赵芳 |
李娅 |
和光辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
小计 |
16.0 |
15.1 |
15.7 |
15.3 |
15.2 |
15.5 |
14.4 |
||
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
28.75 |
28.75 |
28.75 |
28.75 |
28.75 |
28.75 |
28.75 |
2. |
分部分项分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
4.63 |
|
小计 |
55.88 |
55.88 |
55.88 |
55.88 |
55.88 |
55.88 |
55.88 |
||
商务标得分 |
55.88 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目经理信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(0-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
4.2 |
|
小计 |
19 |
19 |
19.5 |
19.5 |
19 |
19 |
19.2 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.14 |
||||||||
最终得分 |
90.38 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南振亚工程建设有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张艳辉 |
杨胜利 |
王军民 |
马军涛 |
赵芳 |
李娅 |
和光辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
小计 |
16.3 |
14.8 |
15.4 |
14.0 |
14.5 |
15.3 |
13.6 |
||
技术标平均得分 |
14.80 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.33 |
20.33 |
20.33 |
20.33 |
20.33 |
20.33 |
20.33 |
2. |
分部分项分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
|
小计 |
48.07 |
48.07 |
48.07 |
48.07 |
48.07 |
48.07 |
48.07 |
||
商务标得分 |
48.07 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目经理信用(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4. |
服务承诺(0-5分) |
5 |
3.5 |
4.3 |
4 |
4 |
4 |
4.1 |
|
小计 |
20 |
18.5 |
19.3 |
19 |
19 |
19 |
19.1 |
||
综合(信用)标平均得分 |
19.08 |
||||||||
最终得分 |
81.95 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南广益建筑工程有限公司 |
||||||||
评审委员会成员评审内容 |
张艳辉 |
杨胜利 |
王军民 |
马军涛 |
赵芳 |
李娅 |
和光辉 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
小计 |
15.7 |
14.8 |
15.1 |
14.8 |
15.0 |
16.4 |
14.1 |
||
技术标平均得分 |
15.08 |
||||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
17.82 |
2. |
分部分项分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
|
小计 |
44.21 |
44.21 |
44.21 |
44.21 |
44.21 |
44.21 |
44.21 |
||
商务标得分 |
44.21 |
||||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备(0-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
项目经理信用(0-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺(0-5分) |
5 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
18 |
16.5 |
17.2 |
17 |
17 |
17 |
17 |
||
综合(信用)标平均得分 |
17.04 |
||||||||
最终得分 |
76.33 |
||||||||
备注: |
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:5312607.27元
大写:伍佰叁拾壹万贰仟陆佰零柒元贰角柒分
安全文明施工费:105331.59元
工期:210日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:王小宁 证书编号:豫241151578257
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:中蓝牧业驴苗培育综合楼工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一: 长葛市后河镇淑君中学宿舍楼及附属工程
业绩二: 长葛市老城镇大赵庄小学教学楼
业绩三: 中蓝牧业驴苗培育综合楼工程
第二中标候选人: 河南振亚工程建设有限公司
投标报价:5593518.89元
大写:伍佰伍拾玖万叁仟伍佰壹拾捌元捌角玖分
安全文明施工费: 105462.97元
工期:210日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:徐显婷 证书编号:豫241161709342
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:长葛市增福镇粮食管理所改造工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:长葛市0九一一河南省粮食储备库有限责任公司库区改造工程
业绩二:长葛市森林公安局扩建业务技术用房和房屋改造项目
业绩三:长葛市增福镇粮食管理所改造工程
第三中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:5660175.73元
大写:伍佰陆拾陆万零壹佰柒拾伍元柒角叁分
安全文明施工费:105325.45元
工期:210日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张献军 证书编号:豫241151693467
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目二标段
业绩二:阳光小区扶贫安置房提升装修工程
业绩三:普会寺初级中学学生宿舍楼及浴室建设项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2019年4月23日—2019年4月25日
十、联系方式:
招标人:长葛市疾病预防控制中心
联系人:王先生 联系电话:13503747516
地址:长葛市健康路东
招标代理机构:河南永和工程造价咨询有限公司
项目联系人:李先生 项目联系电话:17737686299
地址:郑州市经开第三大街经北一路交叉口罗兰酒店2楼
电子邮箱:hnyhzjgs@163.com