现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 长葛市 » 正文

长交建【2019】GZ011号河南长葛双洎河国家湿地公园建设项目-评标公示

发布时间： 2019-02-15 16:13:37 来源：本站编辑

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1.项目编号：长交建【2019】GZ011号；

2. 项目名称：河南长葛双洎河国家湿地公园建设项目；

3.建设地点：长葛市北部，长葛市域内从佛耳岗水库至双洎河流域李河口水闸段；            

4. 项目建设性质：新建；

5. 项目建设内容: 湿地保护与恢复区、科普宣传区、科研监测区、合理利用区、管理服务区的建设及监理服务。

6. 招标控制价：一标段：96158511.08元，二标段：676409.60元；

7. 计划工期：一标段：2年，二标段：全过程监理服务；

8. 招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；

9.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；

10.标段划分：本项目分为两个标段；

一标段：湿地保护与恢复区、科普宣传区、科研监测区、合理利用区、管理服务区的建设；

二标段：本项目施工内容建设阶段及完善阶段全过程监理服务；

11.评标办法：综合评标法。

（二）招标过程：

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月18日至2019年2月14日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间第一标段共有 4 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，第二标段共有 5 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金。

（三）项目开标数据表

招标人名称

长葛市双洎河国家湿地公园管理中心

招标代理机构名称

河南腾飞工程造价咨询有限公司

工程名称

河南长葛双洎河国家湿地公园建设项目

开标时间

2019年2月14日10:00

开标地点

长葛市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年2月14日15:00

评标地点

长葛市公共资源交易中心评标三室

二、开标记录

一标段施工：

投标单位

投标总价（元）

 

工期（日历天）

项目经理

 

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

江苏世邦建设有限公司

91362365.56

2年

尹婷

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

东珠生态环保股份有限公司

88283432.93

2年

朱小丽

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

江苏兴业环境集团有限公司

91740134.32

2年

张忠

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南万安实业有限公司

92299300.44

2年

张拴亮

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

招标控制价

96158511.08元

抽取的权重系数值

 0.2

目标工期

2年

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

二标段监理：

投标单位

投标总价（元）

 

项目总监

 

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南昊之伟建设工程管理有限公司

669000.00

杨胜利

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南顺成建设工程管理有限公司

652589.12

郝庆军

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南际龙工程技术咨询有限公司

649353.22

王军强

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

郑州众诚建设监理有限公司

652058.00

申建平

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

河南泰昌建设管理咨询有限公司

662881.41

赵新鹏

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

密封完好

无

招标控制价

676409.60元

抽取的权重系数值

 0.6

目标工期

全过程监理服务

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件评审情况

四、评审情况

一标段施工：

序号

通过清标的投标人名称

1

江苏世邦建设有限公司

2

东珠生态环保股份有限公司

3

江苏兴业环境集团有限公司

4

河南万安实业有限公司

未通过清标的投标人名称

原因

无

 

（一） 基础性数据分析和整理：

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人

1

江苏世邦建设有限公司

2

东珠生态环保股份有限公司

3

江苏兴业环境集团有限公司

4

河南万安实业有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

 

根据一标段招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一名：东珠生态环保股份有限公司

第二名：江苏世邦建设有限公司

第三名：江苏兴业环境集团有限公司

第四名：河南万安实业有限公司

二标段监理：

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人

1

河南昊之伟建设工程管理有限公司

2

河南顺成建设工程管理有限公司

3

河南际龙工程技术咨询有限公司

4

郑州众诚建设监理有限公司

5

河南泰昌建设管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人

原因

1

无

 

根据二标段招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一名：郑州众诚建设监理有限公司

第二名：河南昊之伟建设工程管理有限公司

第三名：河南际龙工程技术咨询有限公司

第四名：河南泰昌建设管理咨询有限公司

第五名：河南顺成建设工程管理有限公司

 

 

 

 

 

 

五、推荐的中标候选人详细评审得分

第一标段:

第一中标候选人

东珠生态环保股份有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

（1）内容完整性和编制水平；

0.8

0.8

0.8

0.5

0.9

0.7

0.6

0.7

0.8

 

（2）施工方案和技术措施；

1.8

1.6

1.6

1.6

1.8

1.7

1.6

1.6

1.7

 

（3）质量管理体系与措施；

1.8

1.4

1.6

1.6

1.9

1.6

1.5

1.6

1.9

 

（4）安全管理体系与措施；

1.8

1.4

1.5

1.5

1.8

1.7

1.5

1.6

1.8

 

（5）环境保护管理体系与措施；

1.8

1.6

1.6

1.5

1.8

1.8

1.5

1.6

1.5

 

（6）工程进度计划与措施；

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

1.7

1.6

1.6

1.7

 

（7）拟投入资源配备计划；

0.7

0.8

0.7

0.6

0.9

0.7

0.5

0.7

0.8

 

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

0.8

0.6

0.5

0.9

0.6

0.5

0.7

0.7

 

（9）施工总平面布置图；

0.7

0.8

0.5

0.5

0.9

0.7

0.6

0.8

0.7

 

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.8

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

1.5

1.9

 

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.8

1.5

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

1.5

1.7

 

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.8

1.6

1.5

1.5

1.8

1.8

1.5

1.6

1.8

小计

17.3

15.3

14.9

14.3

18.1

16.4

14.5

15.5

17.0

技术标平均得分

15.84

商务标

1.

总报价分

28.8

28.8

28.8

28.8

28.8

28.8

28.8

28.8

28.8

2.

分部分项分

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

7

7

7

7

4.

措施项目分

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

小计

48.03

48.03

48.03

48.03

48.03

48.03

48.03

48.03

48.03

商务标得分

48.03

综合(信用)标

1.

项目班子配备（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.

企业综合信用（0-12分）

12

12

12

12

12

12

12

12

12

3.

服务承诺（0-5分）

5

4

4

5

4.5

4.8

4

4

5

小计

20

19

19

20

19.5

19.8

19

19

20

综合(信用)标平均得分

19.47

最终得分

83.34

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

江苏世邦建设有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

（1）内容完整性和编制水平；

0.6

0.7

0.7

0.5

0.9

0.5

0.6

0.7

0.8

 

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.8

 

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.4

1.4

1.5

1.8

1.6

1.6

1.5

1.6

 

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.4

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

 

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

1.5

 

（6）工程进度计划与措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

1.6

1.5

1.7

 

（7）拟投入资源配备计划；

0.6

0.7

0.6

0.6

0.9

0.6

0.6

0.7

0.8

 

（8）施工进度表或施工网络图；

0.6

0.7

0.5

0.5

0.9

0.6

0.5

0.7

0.6

 

（9）施工总平面布置图；

0.6

0.7

0.3

0.5

0.8

0.5

0.6

0.7

0.6

 

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.6

1.4

1.2

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

1.8

 

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.4

1.3

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

 

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.4

1.3

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

15.2

14.0

13.1

14.1

17.6

14.4

14.5

14.7

16.1

技术标平均得分

14.71

商务标

 

总报价分

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

21.16

 

分部分项分

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

10.5

 

主要材料分

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

 

措施项目分

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

3.02

小计

42.18

42.18

42.18

42.18

42.18

42.18

42.18

42.18

42.18

商务标得分

42.18

综合(信用)标

 

项目班子配备（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

企业综合信用（0-12分）

4

4

4

4

4

4

4

4

4

 

服务承诺（0-5分）

4

4

4

5

4

4.3

4

3

5

小计

11

11

11

12

11

11.3

11

10

12

综合(信用)标平均得分

11.19

最终得分

68.08

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

江苏兴业环境集团有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

（1）内容完整性和编制水平；

0.7

0.7

0.7

0.5

0.9

0.5

0.6

0.7

0.9

 

（2）施工方案和技术措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

1.6

1.6

1.5

1.7

 

（3）质量管理体系与措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

1.8

 

（4）安全管理体系与措施；

1.6

1.6

1.4

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.7

 

（5）环境保护管理体系与措施；

1.6

1.4

1.5

1.5

1.7

1.5

1.4

1.5

1.5

 

（6）工程进度计划与措施；

1.6

1.6

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

1.6

 

（7）拟投入资源配备计划；

0.7

0.7

0.7

0.5

0.9

0.6

0.5

0.7

0.7

 

（8）施工进度表或施工网络图；

0.7

0.7

0.5

0.5

0.8

0.5

0.6

0.7

0.6

 

（9）施工总平面布置图；

0.7

0.6

0.3

0.5

0.9

0.6

0.6

0.7

0.7

 

（10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；

1.6

1.2

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

1.8

 

（11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；

1.6

1.4

1.3

1.5

1.7

1.7

1.6

1.5

1.6

 

（12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。

1.6

1.4

1.4

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

1.8

小计

15.6

14.1

13.6

14.0

17.3

14.8

14.4

15.0

16.4

技术标平均得分

14.90

商务标

 

总报价分

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

20.02

 

分部分项分

6

6

6

6

6

6

6

6

6

 

主要材料分

6

6

6

6

6

6

6

6

6

 

措施项目分

3.21

3.21

3.21

3.21

3.21

3.21

3.21

3.21

3.21

小计

35.23

35.23

35.23

35.23

35.23

35.23

35.23

35.23

35.23

商务标得分

35.23

综合(信用)标

 

项目班子配备（0-3分）

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

企业综合信用（0-12分）

2

2

2

2

2

2

2

2

2

 

服务承诺（0-5分）

4

4

4

5

4

4.5

4

3

5

小计

9

9

9

10

9

9.5

9

8

10

综合(信用)标平均得分

9.21

最终得分

59.34

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

 

 

第二标段:

第一中标候选人

郑州众诚建设监理有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

质量控制

4.8

4

4.8

3.5

4.5

4.8

4.5

4

4.9

 

进度控制

3.7

3.5

3.6

3

3.6

3.7

3.5

3.5

3.8

 

造价控制

3.7

3

3.4

3

3.7

3.8

3.5

3.2

3.8

 

安全措施

3.7

3

3.5

3.5

3.5

3.6

3.5

3.5

3.6

 

旁站监理措施

3.7

3

3.5

3

3.6

3.7

3.5

3.2

3.5

 

档案及合同管理

3.8

3

3.6

3

3.5

3.5

3.5

3.2

3.8

 

工作制度

2.7

2.5

2.7

2

2.6

2.8

2.5

2.5

2.9

 

组织协调及

1.7

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.5

1.8

小计

27.8

23.5

26.7

22.5

26.6

27.6

26.0

24.6

28.1

技术标平均得分

26.11

综合(信用)标

 

投标报价15分

14.32

14.32

14.32

14.32

14.32

14.32

14.32

14.32

14.32

 

企业信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

 

企业业绩

16

16

16

16

16

16

16

16

16

 

企业证书

9

9

9

9

9

9

9

9

9

 

企业信用证书

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

项目监理机构人员配备

15

15

15

15

15

15

15

15

15

 

服务承诺

6

5

5

6

6.5

7

6

6

6

小计

68.32

67.32

67.32

68.32

68.82

69.32

68.32

68.32

68.32

综合(信用)标平均得分

68.25

最终得分

94.36

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

质量控制

4.5

4.5

4.3

3

4

4.5

4.5

4

4.7

 

进度控制

3.5

3.5

3.4

3

3.5

3.6

3.5

3.5

3.7

 

造价控制

3.6

3.2

3.3

3

3.3

3.5

3.5

3.2

3.5

 

安全措施

3.4

3.5

3.4

3

3.4

3.6

3.3

3.5

3.5

 

旁站监理措施

3.5

3.2

3.4

3

3.4

3.5

3.3

3.2

3.5

 

档案及合同管理

3.5

3.5

3.3

3

3.3

3.5

3.5

3.2

3.7

 

工作制度

2.6

2.5

2.4

2

2.5

2.6

2.5

2.2

2.6

 

组织协调及

1.6

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

小计

26.2

25.5

25.0

21

24.9

26.4

25.6

24.3

26.9

技术标平均得分

25.41

综合(信用)标

 

投标报价15分

15

15

15

15

15

15

15

15

15

 

企业信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

 

企业业绩

16

16

16

16

16

16

16

16

16

 

企业证书

9

9

9

9

9

9

9

9

9

 

企业信用证书

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

项目监理机构人员配备

15

15

15

15

15

15

15

15

15

 

服务承诺

4

6

4

6

5.5

5

5

5

5

小计

67

69

67

69

68.5

68

68

68

68

综合(信用)标平均得分

68.07

最终得分

93.48

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南际龙工程技术咨询有限公司

评审委员会成员评审内容

樊迎菊

马军涛

寇占伟

郭华

黄晓平

蔡立献

王新强

赵永平

张爱英

技术标

 

质量控制

4.5

4

4.4

3

4

4.6

4.5

3.8

4.5

 

进度控制

3.6

3.5

3.5

3

3.2

3.6

3.5

3.5

3.5

 

造价控制

3.5

3

3.2

3

3.4

3.6

3.5

3.2

3.7

 

安全措施

3.6

3

3.5

3

3.3

3.5

3.5

3.5

3.4

 

旁站监理措施

3.5

3.2

3.2

3

3.4

3.6

3.5

3.2

3.4

 

档案及合同管理

3.7

3.5

3.4

3

3.2

3.5

3.3

3.2

3.8

 

工作制度

2.6

2

2.3

2

2.5

2.5

2.5

2.2

2.5

 

组织协调及

1.6

1.6

1.3

1

1.5

1.7

1.5

1.6

1.6

小计

26.6

23.8

24.8

21

24.5

26.6

25.8

24.2

26.4

技术标平均得分

25.16

综合(信用)标

 

投标报价15分

14.11

14.11

14.11

14.11

14.11

14.11

14.11

14.11

14.11

 

企业信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

5

 

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

4

4

 

企业证书

9

9

9

9

9

9

9

9

9

 

企业信用证书

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

项目监理机构人员配备

15

15

15

15

15

15

15

15

15

 

服务承诺

6

5

5

6

6

6

5.5

5

6

小计

56.11

55.11

55.11

56.11

56.11

56.11

55.61

55.11

56.11

综合(信用)标平均得分

55.75

最终得分

80.91

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

一标段：

第一中标候选人：东珠生态环保股份有限公司 　

投标报价：88283432.93元      

大写：捌仟捌佰贰拾捌万叁仟肆佰叁拾贰元玖角叁分 

项目经理：朱小丽                 证号：00476774 

技术负责人：田静沄

工期：2年         质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

企业资质：市政公用工程施工总承包壹级，风景园林工程设计专项甲级、环保工程专业承包叁级

投标文件业绩：

1、梁山县龟山河综合治理PPP 项目

合同签订日期：2016.01.28   合同金额：1.24亿元

2、武功县武功镇漆水河湿地工程

合同签订日期：2016. 04.29   合同金额：1.10亿元

3、东兰县坡豪湖生态保护与旅游建设PPP 项目

合同签订日期：2016.08. 10   合同金额：2.45亿元

4、吉木萨尔镇北庭路风貌改造（绿化提升改造二期）项目施工

合同签订日期：2016.11.07    合同金额：1.45 亿元

5、洪江市清江湖国家湿地公园建设PPP 项目

合同签订日期：2017.06.29    合同金额：6.7亿元

6、河南邓州湍河国家湿地公园及防护林建设工程PPP 项目

合同签订日期：2017.10.20    合同金额：6.64亿元

7、青海省德令哈市蓄集乡陶斯图村草原恢复治理工程

合同签订日期：2017.12.20    合同金额：1.35亿元

8、甘州城区北郊湿地恢复治理工程EPC 总承包项目

合同签订日期：2018.10    合同金额：1.64亿元

9、赤龙湖本草纲目湿地体验园项目设计-施工（EPC）总承包

合同签订日期：2018.12.28    合同金额：1.84亿元

10、王家堆湿地建设工程（王家堆湿地建设工程施工招标项目）

合同签订日期：2018.12.03    合同金额：1.30亿元

第二中标候选人：江苏世邦建设有限公司

投标报价：）91362365.56元      

大写：玖仟壹佰叁拾陆万贰仟叁佰陆拾伍元伍角陆分 

项目经理：尹婷                 证号：00651735 

技术负责人：王俊

工期：2年         质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）企业资质：市政公用工程施工总承包壹级

投标文件业绩：

1、颍上县外城河治理一期工程

合同签订日期：2016.04.10    合同金额：285510537.22 元

2、淮安市白马湖四季花海工程

合同签订日期：2016.06.26    合同金额：51000 万元

3、阜阳市102 省道生态环境提升改造EPC 项目

合同签订日期：2018.08.01    合同金额：18000 万元

4、金牛湖野生动物园项目绿化

合同签订日期：2018.03.01    合同金额：20868.522839 万元

第三中标候选人：江苏兴业环境集团有限公司　

投标报价：91740134.32元      

 大写：玖仟壹佰柒拾肆万零壹佰叁拾肆元叁角贰分 

项目经理：张忠                 证号：00546347 

技术负责人：季军

工期：2年         质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）企业资质：市政公用工程施工总承包壹级、环保工程专业承包叁级

投标文件业绩：

1 、颍上县五里湖湿地公园三期工程

合同签订日期：2016.01.15    合同金额：123132079.03 元

二标段：

第一中标候选人：郑州众诚建设监理有限公司　

投标报价：652058.00元      

 大写：陆拾伍万贰仟零伍拾捌元整 

项目总监：申建平                 证号：41000622   

工期：全过程监理服务           

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件业绩：

1、商丘市睢阳区2016 年市政工程（PPP）项目监理工程

合同签订日期：2016.11.19      合同金额：4.6亿元

2、虞城县人民公园改扩建工程监理

合同签订日期：2017.04.01      合同金额：2.6 亿元

3、荥阳市老城区雨污分流管网工程监理

合同签订日期：2018.02.26      合同金额：2.36 亿元

4、虞城县老城区雨水管网改造工程

合同签订日期：2017.07.06      合同金额：1.4171 亿元

第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司 　

投标报价：669000元      

 大写：陆拾陆万玖仟元整 

项目总监：杨胜利                 证号：41000361   

工期：全过程监理服务           

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件业绩：

1、新元大道东段拓宽提质工程（建安区段）

合同签订日期：2018.05      合同金额：总投资6 亿

2、临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路（雨润大道西—京广铁路涵洞西引道端头）道路、排水工程

合同签订日期：2018.05.20      合同金额：2.463 亿

3、漯河城乡一体化示范区沙河沿岸综合整治PPP 项目

合同签订日期：2017.12.28      合同金额：2.6亿元

4、高铁北站片区核心区水系（西侧）景观项目监理

合同签订日期：2018.05      合同金额：1.52 亿元

5、高铁北站站前广场项目监理

合同签订日期：2018.05      合同金额：2.3 亿元

第三中标候选人：河南际龙工程技术咨询有限公司 　

投标报价：649353.22元      

大写：陆拾肆万玖仟叁佰伍拾叁元贰角贰分 

项目总监：王军强                 证号：41003716 

工期：全过程监理服务           

企业资质：市政公用工程监理甲级

投标文件业绩：

1、          渭南东部生态公园二期环境综合治理

合同签订日期：2016.08.11      合同金额：1.2 亿元

七、澄清、说明、补正事项纪要：无

八、公示期：2019年 2月15日--2019年 2月18日

九、联系方式

招标人：长葛市双洎河国家湿地公园管理中心

联系人： 张先生  联系电话：15936312340

地址：长葛市葛天大道东段商务区6号楼

招标代理机构：河南腾飞工程造价咨询有限公司

联系人：王女士   联系电话：18003999977

地址：郑州市金水区青年路145号6号楼13层1305号


附件下载：双洎河湿地公园招标文件--施工.doc
 附件下载：双洎河湿地公园招标文件--监理.docx
关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集