交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:长葛市;
2、招标范围:本工程招标文件、工程量清单、施工图纸、技术参数、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
3、招标控制价及标段划分:共划分为2个标段
一标段:招标控制价为235751.62元。
二标段:招标控制价为1316621.93元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:60日历天
6、评标办法:一标段:综合计分法;二标段:综合评估法
7、项目编号:长交建【2018】GZ051号
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年8月14日至2018年8月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》和《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息,于投标截止时间2018年9月5日09时30分,共有一标段3家投标单位依次递交了投标文件,二标段3家投标单位依次递交了投标文件,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市农业技术推广中心 |
||
招标代理机构名称 |
河南天一工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
河南省2017年水肥一体化集成模式长葛市示范项目 |
||
开标时间 |
2018年9月5日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心4楼409开标室 |
评标时间 |
2018年9月5日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼509评标室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理姓名 |
投标质量等级 |
投标工期 |
|
1 |
河南省华州建设工程有限公司 |
235489.61 |
王帅 |
合格 |
60 |
|
2 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
235036.82 |
李川林 |
合格 |
60
|
|
3 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
234429.59 |
胡彬 |
合格 |
60 |
|
招标控制价 |
235751.62元 |
|||||
二标段:
序号 |
投标人名称 |
投标报价 |
交货时间
|
1 |
郑州微风仪器设备有限公司 |
1316595.17元 |
合同签订后60日历天 |
2 |
河南中原光电测控技术有限公司 |
1312335.58元 |
合同签订后60日历天 |
3 |
郑州纳克贸易有限公司 |
1315176.00元 |
合同签订后60日历天 |
采购项目预算金额(元) |
1316621.93 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)初步评审
一标段:
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||||||||||||||
|
1 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
|||||||||||||||||||
|
2 |
河南省鑫厦建设集团有限公司 |
|||||||||||||||||||
|
3 |
河南省华州建设工程有限公司 |
|||||||||||||||||||
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||||||||||||||
|
1 |
无 |
|||||||||||||||||||
二标段:
|
|
||||||||||||||||||||
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:
第一中标候选人
投单位名称 |
河南省源顺建筑工程有限公司 |
|
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
|
||
技 |
1、施工方案与技术措施(1-7分) |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
|
2.质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
5 |
|
||
3.质安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
|
||
4.工程进度计划与措施(1-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
|
||
5.资源配备计划(1-4分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
|
||
6.环境保护管理体系与措施(1-4分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.4 |
3 |
|
||
小计 |
23.5 |
25 |
23.5 |
26 |
25 |
|
||
技术标平均得分 |
24.6 |
|
||||||
商务标 |
1.投标报价(40分) |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
|
|
2.企业业绩(0-15分). |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
||
3.企业综合信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
4.项目班子配备(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||
5.服务承诺(1-7分) |
4 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
||
小计 |
54.4 |
56.4 |
55.4 |
55.4 |
56.4 |
|
||
商务标平均得分 |
55.6 |
|
||||||
最终得分 |
80.2 |
|
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|
|||||||
第二中标候选人
投标 单位名称 |
河南鑫厦建设集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
||
技 |
1、施工方案与技术措施(1-7分) |
5 |
5 |
6 |
6 |
6 |
|
2.质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
5 |
||
3.质安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
4 |
||
4.工程进度计划与措施(1-5分) |
3.5 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
||
5.资源配备计划(1-4分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.6 |
3 |
||
6.环境保护管理体系与措施(1-4分) |
3.5 |
4 |
3 |
3.4 |
3 |
||
小计 |
23.5 |
25 |
23.5 |
26 |
25 |
||
技术标平均得分 |
24.6 |
||||||
商务标 |
1.投标报价(40分) |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
35.4 |
|
2.企业业绩(0-15分). |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
3.企业综合信用(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.项目班子配备(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
5.服务承诺(1-7分) |
4 |
6 |
5 |
5 |
6 |
||
小计 |
54.4 |
56.4 |
55.4 |
55.4 |
56.4 |
||
商务标平均得分 |
55.6 |
||||||
最终得分 |
80.2 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
第三中标候选人
投标 单位名称 |
河南省鑫厦建设集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
||
技 |
1、施工方案与技术措施(1-7分) |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.质量管理体系与措施(1-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
||
3.质安全管理体系与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
||
4.工程进度计划与措施(1-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.6 |
4 |
||
5.资源配备计划(1-4分) |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
||
6.环境保护管理体系与措施(1-4分) |
3 |
3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
||
小计 |
22.5 |
23 |
22.7 |
23.3 |
21 |
||
技术标平均得分 |
22.5 |
||||||
商务标 |
1.投标报价(40分) |
34.9 |
34.9 |
34.9 |
34.9 |
34.9 |
|
2.企业业绩(0-15分). |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3.企业综合信用(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.项目班子配备(0-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
5.服务承诺(1-7分) |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
||
小计 |
46.9 |
47.9 |
47.9 |
46.9 |
47.9 |
||
商务标平均得分 |
47.5 |
||||||
最终得分 |
70.00 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、商务标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
|||||||
二标段:
第一中标候选人 |
河南中原光电测控技术有限公司 |
|||||
评标委员会评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
|
商务评分标准40分 |
投标人资质(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
企业综合实力(18分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
|
技术支持(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
售后服务(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
培训计划(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
交货期(质保期)保证(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
产品质量保证能力(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
技术评分 标准 30分 |
整体技术方案的完整性和合理性(10分) |
7 |
6 |
5 |
8 |
6 |
投标产品技术性能(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
投标产品的防护措施(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标产品的扩展性(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
投标产品的软件能力证明(8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
投标报价 评分标准(满分30分) |
投标报价评分标准(满分30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
小计 |
97 |
94 |
95 |
98 |
96 |
|
最终得分 |
96 |
|||||
第二中标候选人 |
郑州微风仪器设备有限公司 |
|||||
评标委员会评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
|
商务评分标准40分 |
投标人资质(7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业综合实力(18分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
技术支持(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
售后服务(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
培训计划(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
交货期(质保期)保证(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
产品质量保证能力(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
技术评分 标准 30分 |
整体技术方案的完整性和合理性(10分) |
4 |
4 |
4 |
5 |
4 |
投标产品技术性能(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
投标产品的防护措施(2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标产品的扩展性(4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标产品的软件能力证明(8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标报价 评分标准(满分30分) |
投标报价评分标准(满分30分) |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
29.9 |
小计 |
54.9 |
54.9 |
54.9 |
54.9 |
54.9 |
|
最终得分 |
55.1 |
|||||
第三中标候选人 |
郑州纳克贸易有限公司 |
|||||
评标委员会评审内容 |
刘颖慧 |
娄国英 |
押红彩 |
王旭敏 |
朱江涛 |
|
商务评分标准40分 |
投标人资质(7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
企业综合实力(18分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
技术支持(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
售后服务(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
培训计划(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
交货期(质保期)保证(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
产品质量保证能力(3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
技术评分 标准 30分 |
整体技术方案的完整性和合理性(10分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
投标产品技术性能(6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
投标产品的防护措施(2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
投标产品的扩展性(4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
投标产品的软件能力证明(8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
投标报价 评分标准(满分30分) |
投标报价评分标准(满分30分) |
29394 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
29.94 |
小计 |
53.94 |
53.94 |
53.94 |
53.94 |
53.94 |
|
最终得分 |
53.94 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段:
第一中标候选人:河南省源顺建筑工程有限公司
投标报价: 234429.59元 大写:贰拾叁万肆仟肆佰贰拾玖元伍角玖分
项目经理:胡彬 证号:豫241141454035
工期:60 质量标准:合格
企业业绩
1:河南泌阳县2015农业综合开发土地治理项目
合同签订日期: 2015年9月18日 合同金额:3139353.38
2:阜城县2015年地下水超采综合治理试点地表水灌溉项目十六标
合同签订日期: 2015年10月10日 合同金额:3128503元
3:商丘市梁园区谢集镇土地整治项目一标段
合同签订日期: 2016年8月26日 合同金额: 2739790.10元
第二中标候选人:河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价: 235036.82元 大写:贰拾叁万伍仟零叁拾陆元捌角贰分
项目经理:李川林 证号:豫241131339624
工期:60 质量标准:合格
企业业绩
1:罗山县2015年度农田水利项目县工程三标段
合同签订日期:2015年12月18日 合同金额:4740187.52元
第三中标候选人:河南省华州建设工程有限公司
投标报价:235489.61元 大写:贰拾叁万伍仟肆佰捌拾玖元陆角壹分
项目经理: 王帅 证号:豫241171716421
工期:60 质量标准:合格
企业业绩 无
二标段:
第一中标候选人:河南中原光电测控技术有限公司
投标报价:1312335.58元 大写:壹佰叁拾壹万贰仟叁佰叁拾伍元伍角捌分
交货期:合同签订后60天完成
第二中标候选人:郑州微风仪器设备有限公司
投标报价: 1316595.17元大写:壹佰叁拾壹万陆仟伍佰玖拾伍元壹角柒分
交货期:合同签订后60天完成
第三中标候选人:郑州纳克贸易有限公司
投标报价: 1315176.00元 大写:壹佰叁拾壹万伍仟壹佰柒拾陆元整
交货期:合同签订后60天完成
(二)签订合同前要处理的事宜
详见招标文件。
七、公 示 期:2018年9月10日— 2018 年9月12日
八、联系方式
招标人:长葛市农业技术推广中心
联系人:朱主任 联系电话:13837432000
招标代理机构:河南天一工程管理有限公司
联系人:马女士 联系电话:0374-6235699