序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省第一建筑工程集团有限责任公司

2

河南省昊锦建设集团有限公司

3

江西省梦远建设有限公司

4

旭隆建设集团有限公司

5

河南省中创建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）

五、推荐的中标候选人详细评审得分

长葛市质检中心实验室装饰及实验废水排放工程评审得分表

单位名称

河南省昊锦建设集团有限公司　

评标委员会成员评审内容

王军民

杨敏

薛金国

候广正

赵琳

张熠锐

朱林可

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.6

0.8

0.8

0.7

0.8

0.8

0.7

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.4

1.7

1.4

1.5

1.7

1.7

1.6

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.4

1.7

1.5

1.5

1.6

1.7

1.5

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.5

1.6

1.4

1.6

1.7

1.6

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.5

1.6

1.6

1.8

1.5

1.6

1.7

6．工程进度计划与措施；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

1.8

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

0.6

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.6

0.7

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

9.施工总平面布置图；0-1分

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

0.7

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.7

1.6

1.7

1.6

小计

14.6

15.7

14.8

15.8

15.7

15.7

15.6

技术标平均得分

　15.5

商
务

1．投标报价得分

22.46

22.46

22.46

22.46

22.46

22.46

22.46

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

15

15

3．措施项目得分

3.14

3.14

3.14

3.14

3.14

3.14

3.14

4.主要材料单价得分

8

8

8

8

8

8

8

小计

48.6

48.6

48.6

48.6

48.6

48.6

48.6

　商务标平均得分

48.6

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

5

5

3.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

3.5

5

4

5

5

5

5

小计

13.5

15

14

15

15

15

15

综合（信用）标平均得分

　14.8

最终得分

　78.9

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

长葛市质检中心实验室装饰及实验废水排放工程评审得分表

单位名称

河南省中创建筑工程有限公司　

评标委员会成员评审内容

王军民

杨敏

薛金国

候广正

赵琳

张熠锐

朱林可

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

0.8

0.7

0.8

0.8

0.8

0.6

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.5

1.7

1.4

1.5

1.6

1.7

1.7

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.5

1.7

1.6

1.4

1.7

1.6

1.6

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

1.6

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.6

1.6

1.6

1.6

1.7

1.6

1.5

6．工程进度计划与措施；1-2分

1.6

1.6

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

0.7

0.7

0.7

0.5

0.6

0.7

0.7

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

0.6

0.6

9.施工总平面布置图；0-1分

0.8

0.6

0.7

0.7

0.6

0.6

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

1.7

小计

15.3

15.4

15.1

14.7

15.5

15.5

15.3

技术标平均得分

　15.32

商
务

1．投标报价得分

22.33

22.33

22.33

22.33

22.33

22.33

22.33

2.分部分项综合单价得分

14

14

14

14

14

14

14

3．措施项目得分

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

4.主要材料单价得分

9

9

9

9

9

9

9

小计

48.49

48.49

48.49

48.49

48.49

48.49

48.49

　商务标平均得分

48.49

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

3

3

3

3

3

3

3

3.项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

5

3.5

5

5

5

5

小计

12

13

11.5

13

13

13

13

综合（信用）标平均得分

12.8　

最终得分

76.61　

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。