交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
评标公示
一、 基本概况和数据表
（一）项目概况
项目名称：长葛市坡胡超限站西迁新站工程项目（三、四、五标段）
项目编号：长交建【2018】GZ093号
招标公告发布日期：2018年7月26日至2018年8月1日
开标日期：2018年8月17日 9时30分
招标方式：公开招标
标段划分：3个施工标段，2个设备采购安装标段和1个监理标段。
招标控制价：
一标段：土建工程，招标控制价为15079756.03元；
二标段：绿化工程，招标控制价为810272.65元；
三标段：道路工程，包括道路待检车道等。招标控制价为4121304.00元；
四标段：机电设备采购，招标控制价为1401450.00元；
五标段：电子设备采购，招标控制价为2518536.92元；
六标段：监理服务，招标控制价为230000.00元。
质量目标：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
三标段评标办法：技术评分最低标价法；四、五标段：综合计分法
资格审查方式：资格后审
计划工期：施工标段：180 日历天；
采购标段交货期：按招标人要求按时供货
（二）招标过程
本项目招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月26 日至2018年 8 月1日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“河南省政府采购网”、“全国公共资源交易平台（河南省 许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，至投标截止时间2018年8月17日9时30分，三标段共有9 家,四标段共有 0家，五标段共有3 家投标单位签到并递交了投标文件。
第四标段无投标单位递交投标文件，按招标文件要求第四标段流标
各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
长葛市交通运输局 |
|||
|
招标代理机构名称 |
中泰工程管理有限公司 |
|||
|
工程名称 |
长葛市坡胡超限站西迁新站工程项目(三、四、五标段) |
|||
|
开标时间 |
2018年8月17日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标室5楼506 |
|
|
评标时间 |
2018年8月17日 |
评标地点 |
长葛市公共资源交易中心5楼510评标室 |
|
二、开标记录
第三标段第一信封开标记录表
|
三标段 |
投标单位 |
项目经理姓名 |
投标质量等级 |
投标工期 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
王辉 |
合格 |
180 |
|
|
鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
张武舟 |
合格 |
180 |
|
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
慕天昌 |
合格 |
180 |
|
|
河南省富民公路工程有限公司 |
郭伟杰 |
合格 |
180 |
|
|
河南聚发建设工程集团有限公司 |
王垒垒 |
合格 |
180 |
|
|
永平建设有限公司 |
祁威 |
合格 |
180 |
|
|
河南汉通公路工程有限公司 |
王莽 |
合格 |
180 |
|
|
河南四通实业有限公司 |
吴正波 |
合格 |
180 |
|
|
河南金铭源公路工程有限公司 |
楚晓蓓 |
合格 |
180 |
|
五标段 |
投标单位 |
投标报价(元) |
交货期 |
|
河南晟智科技有限公司 |
2260973.00 |
按招标人要求按时供货 |
|
|
河南纽耐特科技有限公司 |
2321558.92 |
按招标人要求按时供货 |
|
|
河南锐工电子科技有限公司 |
2298967.77 |
按招标人要求按时供货 |
第三标段第二信封开标记录表
对通过第一信封详细评审的前三名投标单位进行投标文件第二信封的密封情况检查，并签字确认，经检查各投标单位提交的投标文件均密封完好。
按照招标文件的规定对第二信封密封符合要求的第二信封投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
|
投标人名称 |
投标总价（元） |
|
河南金铭源公路工程有限公司 |
4112478 |
|
河南聚发建设工程集团有限公司 |
4119769 |
|
河南汉通公路工程有限公司 |
4116096 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
施工三标段：
（一）第一信封
①商务及技术部分投标文件形式评审、响应性评审：
|
序号 |
通过商务及技术部分投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|
2 |
鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
5 |
河南聚发建设工程集团有限公司 |
|
6 |
永平建设有限公司 |
|
7 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
8 |
河南四通实业有限公司 |
|
9 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过商务及技术部分投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
②资格评审标准：
|
序号 |
通过资格审查的投标人名称 |
|
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|
2 |
鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|
5 |
河南聚发建设工程集团有限公司 |
|
6 |
永平建设有限公司 |
|
7 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
8 |
河南四通实业有限公司 |
|
9 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过资格审查的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
③分值构成与评分标准：
|
投标人得分 情况 评委 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
32 |
16 |
19 |
4 |
|
周建设 |
29 |
16 |
19 |
5 |
|
郑鹏 |
35 |
16 |
19 |
6 |
|
范慧燕 |
31 |
16 |
19 |
6 |
|
杨艳 |
31.5 |
16 |
19 |
5 |
|
张军亮 |
28.1 |
16 |
19 |
5 |
|
黄小凯 |
21.6 |
16 |
19 |
4 |
|
最终得分： 69.74 |
||||
|
排序：8 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
鲁山县凯风路桥工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
35.5 |
18 |
14 |
4 |
|
周建设 |
28.5 |
18 |
14 |
4 |
|
郑鹏 |
35 |
18 |
14 |
5 |
|
范慧燕 |
31 |
18 |
14 |
5.5 |
|
杨艳 |
32.5 |
18 |
14 |
4 |
|
张军亮 |
27.6 |
18 |
14 |
3 |
|
黄小凯 |
22 |
18 |
14 |
4 |
|
最终得分： 66.51 |
||||
|
排序：9 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
38 |
18 |
14 |
4 |
|
周建设 |
32.7 |
18 |
14 |
5 |
|
郑鹏 |
38 |
18 |
14 |
5 |
|
范慧燕 |
35 |
18 |
14 |
6 |
|
杨艳 |
37 |
18 |
14 |
5 |
|
张军亮 |
29.7 |
18 |
14 |
5 |
|
黄小凯 |
23.6 |
18 |
14 |
5 |
|
最终得分： 70.43 |
||||
|
排序：7 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南省富民公路工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
31 |
20 |
19 |
4 |
|
周建设 |
29.7 |
20 |
19 |
5 |
|
郑鹏 |
38 |
20 |
19 |
5 |
|
范慧燕 |
34 |
20 |
19 |
5.5 |
|
杨艳 |
35 |
20 |
19 |
4 |
|
张军亮 |
30.2 |
20 |
19 |
3 |
|
黄小凯 |
21.7 |
20 |
19 |
4.3 |
|
最终得分： 74.77 |
||||
|
排序：5 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南聚发建设工程集团有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
44 |
18 |
19 |
7 |
|
周建设 |
39 |
18 |
19 |
6 |
|
郑鹏 |
43.5 |
18 |
19 |
6 |
|
范慧燕 |
38.5 |
18 |
19 |
6.5 |
|
杨艳 |
40.5 |
18 |
19 |
7 |
|
张军亮 |
37.8 |
18 |
19 |
7 |
|
黄小凯 |
28.6 |
18 |
19 |
6.5 |
|
最终得分： 82.41 |
||||
|
排序：2 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
永平建设有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
32.5 |
18 |
14 |
8 |
|
周建设 |
28 |
18 |
14 |
9 |
|
郑鹏 |
34.5 |
18 |
14 |
9 |
|
范慧燕 |
32 |
18 |
14 |
10 |
|
杨艳 |
32.5 |
18 |
14 |
9 |
|
张军亮 |
30.4 |
18 |
14 |
9 |
|
黄小凯 |
23.6 |
18 |
14 |
8.8 |
|
最终得分： 71.47 |
||||
|
排序：6 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
43.5 |
20 |
11 |
7 |
|
周建设 |
39 |
20 |
11 |
6 |
|
郑鹏 |
43.5 |
20 |
11 |
7 |
|
范慧燕 |
39.5 |
20 |
11 |
6.5 |
|
杨艳 |
42 |
20 |
11 |
7 |
|
张军亮 |
40.3 |
20 |
11 |
7 |
|
黄小凯 |
31 |
20 |
11 |
6.1 |
|
最终得分： 77.49 |
||||
|
排序：3 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南四通实业有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
41.5 |
18 |
14 |
7 |
|
周建设 |
36.7 |
18 |
14 |
4 |
|
郑鹏 |
41.5 |
18 |
14 |
5 |
|
范慧燕 |
37.5 |
18 |
14 |
5.5 |
|
杨艳 |
39 |
18 |
14 |
4 |
|
张军亮 |
39 |
18 |
14 |
3 |
|
黄小凯 |
36 |
18 |
14 |
6.3 |
|
最终得分： 75.71 |
||||
|
排序：4 |
||||
|
投标人得分 情况 评委 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
|||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
|
施工组织设计（0-50分） |
项目管理机构（0-20分） |
技术能力 |
履约信誉（0-11分） |
|
|
李涛 |
44.5 |
20 |
19 |
5 |
|
周建设 |
42 |
20 |
19 |
6 |
|
郑鹏 |
47.5 |
20 |
19 |
7 |
|
范慧燕 |
42 |
20 |
19 |
6.5 |
|
杨艳 |
45.5 |
20 |
19 |
7 |
|
张军亮 |
43.1 |
20 |
19 |
7 |
|
黄小凯 |
40.5 |
20 |
19 |
6.3 |
|
最终得分： 88.99 |
||||
|
排序：1 |
||||
第二信封形式评审、响应性评审：
|
序号 |
通过投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金铭源公路工程有限公司 |
|
2 |
河南聚发建设工程集团有限公司 |
|
3 |
河南汉通公路工程有限公司 |
|
序号 |
未通过投标文件形式评审、响应性评审的投标人名称 |
|
1 |
无 |
电子设备采购五标段
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
河南晟智科技有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
河南纽耐特科技有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
河南锐工电子科技有限公司 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 |
无 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
电子设备采购五标段 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
第二中标候选人 |
河南锐工电子科技有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
李涛 |
周建设 |
郑鹏 |
范慧燕 |
杨艳 |
张军亮 |
黄小凯 |
||
|
综合(信用)标 |
1. |
1、企业信誉 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
2. |
2、专利 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3、类似项目业绩 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
4. |
4、企业资质 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
5、项目负责人 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. |
6、对投标设备整体评价 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
7、投标设备技术性能指标的响应程度 |
6 |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8 |
8、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
9. |
9、投标报价评分标准 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
29.5 |
|
|
10. |
10、优惠承诺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11. |
11、质保期内外服务承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
66.5 |
64.5 |
64.5 |
64.5 |
62.5 |
62.5 |
62.5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
63.93 |
||||||||
|
最终得分 |
63.93 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南纽耐特科技有限公司 |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
李涛 |
周建设 |
郑鹏 |
范慧燕 |
杨艳 |
张军亮 |
黄小凯 |
||
|
综合(信用)标 |
1. |
1、企业信誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
2、专利 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
3、类似项目业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. |
4、企业资质 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. |
5、项目负责人 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
6、对投标设备整体评价 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7 |
7、投标设备技术性能指标的响应程度 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
8 |
8、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9. |
9、投标报价评分标准 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
29.22 |
|
|
10. |
10、优惠承诺 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
11. |
11、质保期内外服务承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
40.22 |
40.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
38.79 |
||||||||
|
最终得分 |
38.79 |
||||||||
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单：
第三标段：
第一中标候选人：河南金铭源公路工程有限公司
投标报价：4112478.00元
大写： 肆佰壹拾壹万贰仟肆佰柒拾捌元整
工期： 180日历天 质量标准： 合格
拟派建造师： 楚晓蓓
证书编号：豫241131341423
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：临颍县2015年县乡公路建设项目（三标段）
业绩二：荥阳县贾峪镇2017年农村公路安防工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：洛阳万安山项目山景绿化建设工程四期（山景路连接线东线）
业绩二：陈巴尔虎旗C025至金帐汗旅游点公路工程
业绩三：荥阳市崔庙镇Y130线车场至西坡公路改建工程二标段
第二中标候选人：河南汉通公路工程有限公司
投标报价：4116096.00元
大写： 肆佰壹拾壹万陆仟零玖拾陆元整
工期：180日历天 质量标准：合格
拟派建造师：王莽
证书编号：豫241141458295
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：商丘市睢阳区2017年通村公路改建工程
业绩二：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：开封市祥符区2017年通村公路工程（第二批）项目第一标段
业绩二：无
第三中标候选人：河南聚发建设工程集团有限公司
投标报价： 4119769.00 元
大写： 肆佰壹拾壹万玖仟柒佰陆拾玖元整
工期：180日历天 质量标准：合格
拟派建造师：王垒垒
证书编号：豫241141459817
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：兰考县2016通村公路建设项目四标段
业绩二：林州市陵阳镇农村公路改建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：沈丘县2015年通村公路改建项目第十二标段
业绩二：沈丘县2016年第一批白集镇、卞路口、北杨集、新安集镇、洪山乡五个乡镇通村公路建设项目
第五标段：
第一中标候选人：河南晟智科技有限公司
投标报价：2260973.00 元
大写：贰佰贰拾陆万零玖佰柒拾叁元整
交货期：按招标人要求按时供货
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：宜阳县二级监控大屏改造及三级高清监控系统项目
业绩二：许昌市智慧城管智能视频监控系统建设二次
第二中标候选人：河南锐工电子科技有限公司
投标报价：2298967.77元
大写：贰佰贰拾玖万捌仟玖佰陆拾柒元柒角柒分
交货期：按招标人要求按时供货
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：国家林业局泡桐研究开发中心泡桐、经济林实验基地安全监控设施购置安装项目
业绩二：宝丰县公安局城区高清视频监控系统建设项目
第三中标候选人：河南纽耐特科技有限公司
投标报价：2321558.92元
大写：贰佰叁拾贰万壹仟伍佰伍拾捌元玖角贰分
交货期：按招标人要求按时供货
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：唐河县公安局视频专网升级改造及黑龙镇安监站工程
业绩二：周口市公安局视频监控系统设备采购合同
六、澄清、说明、补正事项纪要：无；
七、公 示 期：2018年8月20日 — 2018 年8月22日
八、联系方式
招标人：长葛市交通运输局
联系人： 王女士 联系电话：13569906738
地址：长葛市葛天大道东段商务区5号楼11楼
招标代理机构：中泰工程管理有限公司
联系人：时先生 联系电话：18237422888
地址：郑州高新技术产业开发区金梭路41号西城科技大厦1单元12层
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002