投标人

投标报价（元）

投标工期

投标质量
等级

项目经理及编号

技术负责人

对本次开标过程是否有异议

河南兴家建工集团有限公司

小写：

1474136.92

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

叶宁

李浩杰

无

大写：

壹佰肆拾柒万肆仟壹佰叁拾陆元玖角贰分

1385960

C09902130900582

长葛市建筑公司

小写：

1448574.82元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张军营

张小军

无

大写：

壹佰肆拾肆万捌仟伍佰柒拾肆元捌角贰份

豫241141449123

C05888090900102

河南中博建筑有限公司

小写：

1426147.10

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

范鲲鹏

范乃泉

无

大写：

壹佰肆拾贰万陆仟壹佰肆拾柒元壹角

豫141151519989

B09080900058

河南晨曦建筑园林有限公司

小写：

1446954.06元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

尚华

吕东攀

无

大写：

壹佰肆拾肆万陆仟玖佰伍拾肆元零陆分

1380837

C16906130900463

河南晨升园林建筑工程有限公司

小写：

1445459.95元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王坤伟

胡中原

无

大写：

壹佰肆拾肆万伍仟肆佰伍拾玖元玖角伍分

1380832

C16906120900077

河南益友建设工程有限公司

小写：

1441429.54元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

杨季龙

米九星

无

大写：

壹佰肆拾肆万壹仟肆佰贰拾玖元五角肆分

豫2251151683713

C0972140900617

河南立哲建设工程有限公司

小写：

1429340.07

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

宋艳

王利平

无

大写：

壹佰肆拾贰万玖仟叁佰肆拾元零柒分

豫241161691438

B01990900013

河南水建建筑工程有限公司

小写：

1457787.71

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

周晓旭

郝国伟

无

大写：

壹佰肆拾伍万柒仟柒佰捌拾柒元柒角壹分

豫241141449041

C05006000900225

河南省英帆建筑工程有限公司

小写：

1442120.40

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王吉昌

王志凯

无

大写：

壹佰肆拾肆万贰仟壹佰贰拾元肆角整

豫241151687559

C07070160900873

河南祥鹰市政工程有限公司

小写：

1442116.56元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

韩明明

贺华俊

无

大写：

壹佰肆拾肆万贰仟壹佰壹拾陆元伍角陆分

1715635

C04633130900001

河南正捷建筑工程有限公司

小写：

1419004.22

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

金大刚

张丽霞

无

大写：

壹佰肆拾壹万玖仟零肆元贰角贰分

豫241151684280

C09902140900674

河南振亚工程建设有限公司

小写：

1437360.63元

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

兰新志

本延霞

无

大写：

壹佰肆拾叁万柒仟叁佰陆拾元陆角叁分

1715899

C11003130900019

河南忠信建筑工程有限公司

小写：

1455730.30

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郭永杰

严江华

无

大写：

壹佰肆拾叁万柒仟叁佰陆拾元陆角叁分

豫241101119387

控制价：

 1602394.39元

权重系数K值：

0.5

投标人

投标报价（元）

投标工期

投标质量
等级

项目经理及编号

对本次开标过程是否有异议

河南昌弘建设工程有限公司

小写：

1457837.75

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

康永建

无

大写：

壹佰肆拾伍万柒仟捌佰叁拾柒元柒角伍分

1509079

河南九一建设工程有限公司

小写：

1474711.89

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

邓惯聪

无

大写：

壹佰肆拾柒万肆仟柒佰壹拾壹元捌角玖分

豫241141687785

河南鼎鑫建设工程有限公司

小写：

1452075.74

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

朱鹏飞

无

大写：

壹佰肆拾伍万贰仟零柒拾伍元柒角肆分

豫241061119203

河南平工建筑工程有限公司

小写：

1442222.92

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

宋传孟

无

大写：

壹佰肆拾肆万贰仟贰佰贰拾贰元玖角贰分

豫241151573712

河南省嵩岳路桥工程有限公司

小写：

1458643.43

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

张杰

无

大写：

壹佰肆拾伍万捌仟陆佰肆拾叁元肆角叁分

豫241141450903

长葛市建筑公司

小写：

1466744.47

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡立献

无

大写：

壹佰肆拾陆万陆仟柒佰肆拾肆元肆角柒分

豫241060805838

河南泰汇建筑工程有限公司

小写：

1474419.25

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王银红

无

大写：

壹佰肆拾柒万肆仟肆佰壹拾玖元贰角伍分

364941

河南祥鹰市政工程有限公司

小写：

1473190.82

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

薛静

无

大写：

壹佰肆拾柒万叁仟壹佰玖拾元捌角贰分

1714264

河南忠信建筑工程有限公司

小写：

1443971.75

180日历天

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

潘致文

无

大写：

壹佰肆拾肆万叁仟玖佰柒拾壹元柒角伍分

豫241151570874

控制价：

1620623.04元

权重系数K值：

0.50

长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (一标段）评审得分表

单位名称

河南省英帆建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.5

2

1.7

1.5

1.5

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.6

2

1.7

1.5

2

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

6．工程进度计划与措施；1-2分

1.5

2

1.7

1.5

2

7．拟投入资源配备计划；0-1分

0.6

0.5

0.6

0.5

1

8．施工进度表或施工网络图；0-1分

0.5

0.5

0.7

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

0.7

1

0.8

0.8

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

2

1.5

1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.5

1.5

1

1.5

小计

14.7

17

15.5

12.8

17

技术标平均得分

15.4

商
务

1．投标报价得分

29.01

29.01

29.01

29.01

29.01

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3．措施项目得分

3

3

3

3

3

4.主要材料单价得分

10

10

10

10

10

小计

57.01

57.01

57.01

57.01

57.01

商务标平均得分

57.01

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

6

6

6

6

6

3. 提供工商企业信用信息公示报告

1

1

1

1

1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

1

1

1

1

1

5.项目经理信用

0

0

0

0

0

6.服务承诺

3.1

5

3.3

4

4

小计

16.1

18

16.3

17

17

综合（信用）标平均得分

16.88 

最终得分

89.29

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (一标段）评审得分表

单位名称

河南立哲建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

 0.6

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

 1.6

1.5

1.5

1

1.5

3．质量管理体系与措施；1-2分

 1.5

1.5

1.5

1

1.5

4．安全管理体系与措施；1-2分

 1.4

1.5

1.5

1

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

 1.6

2

1.7

1.5

2

6．工程进度计划与措施；1-2分

 1.6

1.5

1.5

1

1.5

7．拟投入资源配备计划；0-1分

 0.6

1

0.5

0.5

1

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

 0.6

0.5

0.7

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

  0.6    

0.5

0.7

0.5

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

 1.5

1.5

1.5

1

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

 1.5

1.5

1.5

1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

 1.6

1.5

1.5

1

1.5

小计

 14.7

15.5

14.9

11

16.5

技术标平均得分

14.52

商
务

1．投标报价得分

26.43

26.43

26.43

26.43

26.43

2.分部分项综合单价得分

 15

 15

 15

 15

 15

3．措施项目得分

 3.16

 3.16

 3.16

 3.16

 3.16

4.主要材料单价得分

 10

 10

 10

 10

 10

小计

 54.59

 54.59

 54.59

 54.59

 54.59

商务标平均得分

54.59 

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5

5

5

5

5

2.企业综合信用

 6

 6

 6

 6

 6

3. 提供工商企业信用信息公示报告

 1

 1

 1

 1

 1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

 1

 1

 1

 1

 1

5.项目经理信用

 2

 2

 2

 2

 2

6.服务承诺

 3

5

3.4

4

4

小计

 18

20

18.4

19

19

综合（信用）标平均得分

18.88 

最终得分

87.99

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (一标段）评审得分表

单位名称

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

 1.5

2

1.7

1.5

2

3．质量管理体系与措施；1-2分

 1.5

2

1.7

1.5

2

4．安全管理体系与措施；1-2分

 1.6

2

1.7

1.5

2

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

 1.5

1.5

1.5

1

1.5

6．工程进度计划与措施；1-2分

 1.5

2

1.7

1.5

2

7．拟投入资源配备计划……；0-1分

 0.7

0.5

0.6

0.5

0.5

8．施工进度表或施工网络图；0-1分

 0.5

0.5

0.7

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

 0.6

1

0.8

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

 1.5

1.5

1.5

1

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

 1.6

1.5

1.5

1

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

 1.5

2

1.7

1.5

2

小计

 14.7

17.5

15.9

13.3

18.5

技术标平均得分

15.98

商
务

1．投标报价得分

28.35

28.35

28.35

28.35

28.35

2.分部分项综合单价得分

 15

 15

 15

 15

 15

3．措施项目得分

 2.92

 2.92

 2.92

 2.92

 2.92

4.主要材料单价得分

 10

 10

 10

 10

 10

小计

 56.27

56.27

56.27

56.27

56.27

商务标平均得分

56.27

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

 5

5

5

5

5

2.企业综合信用

 4

4

4

4

4

3.提供工商企业信用信息公示报告

 1

1

1

1

1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

 1

1

1

1

1

5.项目经理信用

 0

0

0

0

0

6.服务承诺

 2.6

2.5

2.8

2.5

4.5

小计

 13.6

13.5

13.8

13.5

15.5

综合（信用）标平均得分

13.98

最终得分

86.23

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (二标段）评审得分表

单位名称

长葛市建筑公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

 0.8

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

 1.6

2

1.6

1.5

1.5

3．质量管理体系与措施；1-2分

 1.6

2

1.6

1

1.5

4．安全管理体系与措施；1-2分

 1.5

2

1.6

1.5

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

 1.7

2

1.6

1

2

6．工程进度计划与措施；1-2分

 1.6

2

1.5

1.5

1.5

7．拟投入资源配备计划；0-1分

 0.7

0.5

0.6

0.5

1

8．施工进度表或施工网络图；0-1分

 0.8

1

0.7

0.8

1

9.施工总平面布置图；0-1分

 0.7

1

0.7

0.8

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

 1.6

1.5

1.6

1

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

 1.7

1.5

1.6

1

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

 1.6

1.5

1.6

1

2

小计

 15.9

18

15.5

12.1

17.5

技术标平均得分

 15.8

商
务

1．投标报价得分

 29.46

 29.46

 29.46

 29.46

 29.46

2.分部分项综合单价得分

 11

 11

 11

 11

 11

3．措施项目得分

 3.05

 3.05

 3.05

 3.05

 3.05

4.主要材料单价得分

 9

 9

 9

 9

 9

小计

 52.51

 52.51

 52.51

 52.51

 52.51

商务标平均得分

52.51

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

 5

 5

 5

 5

 5

2.企业综合信用

 6

 6

 6

 6

 6

3. 提供工商企业信用信息公示报告

 1

 1

 1

 1

 1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

 1

 1

 1

 1

 1

5.项目经理信用

 2

 2

 2

 2

 2

6.服务承诺

 3.2

2.5

3.4

2.5

5

小计

 18.2

17.5

18.4

17.5

20

综合（信用）标平均得分

18.32

最终得分

86.63 

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

 长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (二标段）评审得分表

单位名称

河南忠信建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

 1.4

2

1.6

1

1.5

3．质量管理体系与措施；1-2分

 1.4

2

1.6

1.5

1.5

4．安全管理体系与措施；1-2分

  1.5

2

1.6

1

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

 1.6

2

1.6

1.5

1.5

6．工程进度计划与措施；1-2分

 1.5

2

1.6

1.5

1.5

7．拟投入资源配备计划；0-1分

 0.6

1

0.7

0.8

1

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

 0.6

0.5

0.6

0.5

1

9.施工总平面布置图；0-1分

 0.6

0.5

0.6

0.5

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

 1.5

1.5

1.7

1

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

 1.6

1.5

1.7

1

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

 1.4

2

1.7

1

1.5

小计

 14.4

18

15.8

11.8

16.5

技术标平均得分

15.3

商
务

1．投标报价得分

24.78 

24.78 

24.78 

24.78 

24.78 

2.分部分项综合单价得分

 14.5

 14.5

 14.5

 14.5

 14.5

3．措施项目得分

 3.29

 3.29

 3.29

 3.29

 3.29

4.主要材料单价得分

 9

 9

 9

 9

 9

小计

 51.57

 51.57

 51.57

 51.57

 51.57

商务标平均得分

51.57

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

 5

 5

 5

 5

 5

2.企业综合信用

 6

 6

 6

 6

 6

3. 提供工商企业信用信息公示报告

 1

 1

 1

 1

 1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

 1

 1

 1

 1

 1

5.项目经理信用

 2

 2

 2

 2

 2

6.服务承诺

3.1

3

3.8

4

5

小计

 18.1

18

18.8

19

20

综合（信用）标平均得分

18.78

最终得分

 85.65

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

  长葛市第十初级中学及第十二初级中学教师周转房工程

 (二标段）评审得分表

单位名称

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

王晓珑

贾小军

吴开颜

杜兴亮

张立轩

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

 0.8

1

0.8

0.5

1

2．施工方案和技术措施；1-2分

 1.7

2

1.6

1.5

2

3．质量管理体系与措施；1-2分

 1.5

2

1.5

1.5

2

4．安全管理体系与措施；1-2分

 1.7

2

1.5

1.5

2

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

 1.7

2

1.5

1.5

2

6．工程进度计划与措施；1-2分

 1.6

2

1.6

1.5

1.5

7．拟投入资源配备计划；0-1分

 0.7

1

0.7

0.8

1

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

 0.7

1

0.7

0.8

1

9.施工总平面布置图；0-1分

 0.8

1

0.7

0.8

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

 1.6

2

1.7

1.5

2

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

 1.7

2

1.7

1.5

2

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

 1.7

2

1.8

1.5

2

小计

 16.2

 20

15.8

14.9

19.5

技术标平均得分

17.28

商
务

1．投标报价得分

 29.52

 29.52

 29.52

 29.52

 29.52

2.分部分项综合单价得分

 12

 12

 12

 12

 12

3．措施项目得分

 2.93

 2.93

 2.93

 2.93

 2.93

4.主要材料单价得分

 9

 9

 9

 9

 9

小计

 53.45

 53.45

 53.45

 53.45

 53.45

商务标平均得分

 53.45

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

5 

5 

5 

5 

5 

2.企业综合信用

 4

 4

 4

 4

 4

3. 提供工商企业信用信息公示报告

 1

 1

 1

 1

 1

 4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况

 1

 1

 1

 1

 1

5.项目经理信用

 0

 0

 0

 0

 0

6.服务承诺

 3.7

3

3.7

4

5

小计

 14.7

14

14.7

15

16

综合（信用）标平均得分

14.88

最终得分

 85.61

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。