招标人名称

长葛市水务局

招标代理机构名称

北京恒乐工程管理有限公司

工程名称

许昌市新发展50万亩高效节水灌溉后河镇精品园项目监理（三次）

开标时间

2018年4月24日09时30分

开标地点

长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409开标二室

评标时间

2018年4月24日11时30分

评标地点

长葛市公共资源交易中心（长葛市商务区6号楼5楼509室）

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

商丘市江河建设工程管理有限公司

165900.00

90

合格

完好

/

河南长海工程咨询有限公司

164528.28

90

合格

完好

/

河南川江水利工程管理有限公司

165367.71

90

合格

完好

/

河南省日月建设工程管理有限责任公司

163688.85

90

合格

完好

/

招标控制价

167886.00元

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/ 

序号

通过初步评审的投标人名称

1

商丘市江河建设工程管理有限公司

2

河南川江水利工程管理有限公司

3

河南省日月建设工程管理有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南长海工程咨询有限公司（投标函附录中及授权委托书中的工程名称和招标文件不符）

序号

通过初步评审的投标人的名称

投标报价（元）

最终得分

按综合得分从高到低排序

1

商丘市江河建设工程管理有限公司

165900

83.46

2

2

河南川江水利工程管理有限公司

165367.71

77.98

3

3

河南省日月建设工程管理有限责任公司

163688.85

95.33

1

第一中标候选人

河南省日月建设工程管理有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1、质量控制

4

4

5

4.5

5

2、进度控制

1.6

1.5

1.5

1.7

2

3、造价控制

2.4

2.5

2.5

2.2

3

4、安全措施

2.4

2.5

2.5

2.4

3

5、旁站监理措施

1.6

1.5

1.5

1.7

2

6、档案及合同管理

1.5

1.5

1.5

1.6

2

7、工作制度

0.7

1

0.8

0.7

1

8、组织协调及合理化建议

1.6

1.5

1.8

1.8

1

小计

15.8

16

17.1

16.6

19

监理大纲平均得分

16.9

商务标

监理取费

19.03

企业业绩及信誉

29

29

29

29

29

总监业绩

16

16

16

16

16

项目班子配备

10

10

10

10

10

服务承诺

4

4

4

5

5

小计

78.03

78.03

78.03

79.03

79.03

商务标平均得分

78.43

最终得分

95.33

各投标人的最终得分为技术标书平均得分、商务标书平均得分之和。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。（计算评分值均保留两位小数）。

第二中标候选人

商丘市江河建设工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1、质量控制

4.5

4

4

3.1

2

2、进度控制

1.8

1.5

1.5

1.5

1

3、造价控制

2.6

2

2

2.1

1

4、安全措施

2.6

2.5

2.5

2.2

1

5、旁站监理措施

1.6

1.5

2

1.6

2

6、档案及合同管理

1.6

1.5

1.5

1.5

2

7、工作制度

0.8

1

0.6

0.6

1

8、组织协调及合理化建议

1.7

1.5

1.2

1.7

2

小计

17.2

15.5

15.3

14.3

12

监理大纲平均得分

14.86

商务标

监理取费

20

企业业绩及信誉

25

25

25

25

25

总监业绩

10

10

10

10

10

项目班子配备

10

10

10

10

10

服务承诺

4

3

4

5

2

小计

69

68

69

70

67

商务标平均得分

68.6

最终得分

83.46

各投标人的最终得分为技术标书平均得分、商务标书平均得分之和。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。（计算评分值均保留两位小数）。

第三中标候选人

河南川江水利工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

监理大纲

1、质量控制

3.5

4

4

4

5

2、进度控制

1.7

1.5

1.5

1.7

2

3、造价控制

2.5

2.5

2.5

2.6

3

4、安全措施

2.5

2.5

2

2.5

2

5、旁站监理措施

1.6

1.5

1.5

1.8

2

6、档案及合同管理

1.7

1.5

2

1.7

2

7、工作制度

0.8

1

0.5

0.7

1

8、组织协调及合理化建议

1.6

1.5

1.4

1.6

2

小计

15.9

16

15.4

16.6

19

监理大纲平均得分

16.58

商务标

监理取费

20

企业业绩及信誉

17

17

17

17

17

总监业绩

10

10

10

10

10

项目班子配备

10

10

10

10

10

服务承诺

4

4

4

5

5

小计

61

61

61

62

62

商务标平均得分

61.4

最终得分

77.98

各投标人的最终得分为技术标书平均得分、商务标书平均得分之和。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。（计算评分值均保留两位小数）。