招标人名称

长葛市丽园城市开发建设有限公司

招标代理机构名称

河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

工程名称

长葛市夜景亮化提升工程

开标时间

2018年3月6日09时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼409开标二室

评标时间

2018年3月6日13时00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼509评标室

序号

投标人名称

投标总报价（元）

投标工期（日历天)

投标质量

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

密封情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南瑞华建筑集团有限公司

5018134.82

20

合格

韩迎辉01388007

郭俊华

高工

完好

无

2

扶沟县第三建筑公司

5033001.48

20

合格

郑长发00357691

李艳军

高工

完好

无

3

河南地远建筑工程有限公司

4998483.83

20

合格

张朦朦01371619

王春亮

工程师

完好

无

4

河南祥鹰市政工程有限公司

5048004.06

20

合格

张  洁00987236

张琳

工程师

完好

无

招标控制价

5164683.18元

抽取的权重系数K值    

0.5

目标工期

20日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

无

单位名称

河南地远建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.8

0.7

0.7

1

0.8

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.5

1.5

1.5

2

2

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.5

1.5

1.5

2

1.6

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.6

1.5

1.5

1

1.6

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.7

1.4

1.5

1

1.6

6．工程进度计划与措施；0-1分

0.7

0.7

1

1

1

7．拟投入资源配备计划；1-2分

1.7

1.5

2

2

1.5

8．施工进度表或施工网络图；0-1分

0.8

0.7

1

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

0.8

0.7

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.6

1.4

1.5

1

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.6

1.5

1.5

1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.5

1.4

1

2

1.5

小计

15.8

14.5

15.7

16

16.6

技术标平均得分

15.72

商
务

1．投标报价得分

26.8

2.分部分项综合单价得分

14.5

3．措施项目得分

4.97

4.主要材料单价得分

10

小计

56.27

商务标平均得分

56.27

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

5

5

5

5

5

3.项目经理信用

3

3

3

3

3

4.服务承诺

3.5

4.5

4

5

4

小计

15.5

16.5

16

17

16

综合（信用）标平均得分

16.2

最终得分

88.19

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

单位名称

扶沟县第三建筑公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.7

0.7

0.7

1

0.7

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.2

1.2

1.5

2

2

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.3

1.4

1.5

2

1.5

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.5

1.3

1.5

1

1.4

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.5

1.3

1.5

1

1.4

6．工程进度计划与措施；0-1分

0.6

0.7

0.7

1

1

7．拟投入资源配备计划；1-2分

1.4

1.4

2

2

1.5

8．施工进度表或施工网络图；0-1分

0.8

0.7

1

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

0.7

0.7

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.7

1.3

1.5

1

1.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.3

1.3

1

1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.4

1.3

1

2

1.5

小计

14.1

13.3

14.9

16

15.9

技术标平均得分

14.84

商
务

1．投标报价得分

21.96

2.分部分项综合单价得分

14

3．措施项目得分

2.22

4.主要材料单价得分

10

小计

48.18

商务标平均得分

48.18

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

3

3

3

3

3

2.企业综合信用

1

1

1

1

1

3.项目经理信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

3

4

4

5

4

小计

8

9

9

10

9

综合（信用）标平均得分

9

最终得分

72.02

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

单位名称

河南祥鹰市政工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技
术
标

1．内容完整性和编制水平；0-1分

0.6

0.7

0.5

1

0.6

2．施工方案和技术措施；1-2分

1.1

1.1

1.3

1

1

3．质量管理体系与措施；1-2分

1.4

1.3

1.3

2

1.4

4．安全管理体系与措施；1-2分

1.4

1.4

1.3

1

1.5

5．环境保护管理体系与措施；1-2分

1.2

1.4

1.3

1

1.5

6．工程进度计划与措施；0-1分

0.5

0.7

0.7

1

1

7．拟投入资源配备计划；1-2分

1.5

1.4

2

2

1.5

8．施工进度表或施工网络图； 0-1分

0.1

0.7

0.6

1

1

9.施工总平面布置图；0-1分

0.6

0.8

1

1

1

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术；（1-2分）

1.5

1.3

1.2

1

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用；（1-2分）

1.5

1.4

1.2

1

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。（1-2分）

1.3

1.2

1

2

1.5

小计

12.7

13.4

13.4

15

15

技术标平均得分

13.9

商
务

1．投标报价得分

21.32

2.分部分项综合单价得分

13

3．措施项目得分

1.81

4.主要材料单价得分

10

小计

46.13

商务标平均得分

46.13

综
合
（信用标）

1.项目班子配备

4

4

4

4

4

2.企业综合信用

2

2

2

2

2

3.项目经理信用

1

1

1

1

1

4.服务承诺

3.5

4

4

5

4

小计

10.5

11

11

12

11

综合（信用）标平均得分

11.1

最终得分

71.13

备注：评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

投标单位

河南泛安工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

质量控制

5

5

5

5

4

进度控制

2

2

2

2

1.6

造价控制

3

3

3

3

2.2

安全措施

3

3

3

3

2.2

旁站监理措施

1.9

2

1.7

2

1.8

档案及合同管理

2

2

2

2

1.6

工作制度

1

1

1

1

0.8

组织协调及合理化建议

1.9

2

2

2

1.5

小计

19.8

20

19.7

20

15.7

监理大纲平均得分

19.04

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

投标报价

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

企业业绩

16

16

16

16

16

企业荣誉

9

9

9

9

9

项目总监业绩

8

8

8

8

8

总监荣誉

9

9

9

9

9

专业监理工程师和监理员

10

10

10

10

10

小计

71.9

71.9

71.9

71.9

71.9

商务标得分

71.9

最终得分

90.94

投标单位

河南卓建工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

质量控制

3

3

3

3

2.3

进度控制

2

2

2

2

1.4

造价控制

2

2

2

2

2.1

安全措施

2.8

3

3

3

1.4

旁站监理措施

1.8

2

1.5

2

1.6

档案及合同管理

2

2

2

2

1.6

工作制度

0.8

1

1

1

0.7

组织协调及合理化建议

1.7

2

2

2

1.4

小计

16.1

17

16.5

17

12.5

监理大纲平均得分

15.82

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

投标报价

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

企业业绩

8

8

8

8

8

企业荣誉

9

9

9

9

9

项目总监业绩

4

4

4

4

4

总监荣誉

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

专业监理工程师和监理员

10

10

10

10

10

小计

55.3

55.3

55.3

55.3

55.3

商务标得分

55.3

最终得分

71.12

投标单位

河南方阵工程监理有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

质量控制

3

3

3

3

2.2

进度控制

2

2

2

2

1.2

造价控制

2

2

2

2

2

安全措施

2.7

3

3

3

1.3

旁站监理措施

1.8

2

1.7

2

1.5

档案及合同管理

2

2

2

2

1.6

工作制度

0.9

1

1

1

0.6

组织协调及合理化建议

1.6

2

2

2

1.3

         小计

16

17

16.7

17

11.7

监理大纲平均得分

15.68

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商务标

投标报价

20

20

20

20

20

企业业绩

8

8

8

8

8

企业荣誉

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

项目总监业绩

4

4

4

4

4

总监荣誉

0

0

0

0

0

专业监理工程师和监理员

10

10

10

10

10

小计

46.5

46.5

46.5

46.5

46.5

商务标得分

46.5

最终得分

62.18